słowa kluczowe: Libia, ONZ, agresja, sprzeciw, wojna.
Świat2011.03.20 14:10 16:17

Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię.

 
 
Agresja wymierzona w Libię jako suwerenne państwo jest jawnym przykładem na
zapanowanie mody (wprowadzonej przez USA) na załatwianie w ten sposób swoich brudnych, partykularnych interesów.
 
Agresja wymierzona w Libię jako suwerenne państwo jest jawnym przykładem na
zapanowanie mody (wprowadzonej przez USA) na załatwianie w ten sposób swoich brudnych, partykularnych interesów. Zaś wykorzystanie do tego mandatu wspólnoty narodów jaką jest ONZ stawia tę organizację (mieniącą się "pokojową") po stronie agresora.
Nadużywa się w oczywisty sposób autorytetu tej organizacji stawiając ją na równi z bandytami którzy niechlubnie zapisali się w dziejach ludzkości. Podważając tym samym sens jej istnienia i prawo do występowania w imieniu wszystkich społeczności międzynarodowych. Bez wątpienia agresja na Irak i na Jugosławię była początkiem dla promowania i wspierania takich działań. Ta kolejna jest tylko konsekwencją poprzednich związanych z ingerencją w wewnętrzne sprawy suwerennych państw skazanych przez nią na dezintegrację i destrukcję. Organizacja ta stała się kolejnym narzędziem światowych lobby finansowych i gospodarczych do manipulacji losem państw i społeczeństw. Niepokornych przekonywując do swoich racji za pomocą sił militarnych zainteresowanych tym państw.
Sprawia to, że już dziś żadne państwo ani społeczeństwo nie może czuć się bezpieczne i wolne we własnym kraju o ile nie zgodzi się na dyktat i warunki stawiane przez wyżej wspomniane lobby. Dlatego to uzurpowanie sobie prawa do
rządu dusz wszystkich światowych społeczeństw może budzić jedynie odrazę i obrzydzenie, oraz sprzeciw.
Zakłamanie i hipokryzja jest tu nader widoczne, gdyż organizacja ta na przykład w przypadku Palestyny nie przedsięwzięła (choćby w minimalnym stopniu) żadnych rzeczywistych działań. Pomimo tego że Izrael używał i używa sił militarnych do spacyfikowania tej społeczności I nikomu nie przeszkadzało oraz nie przeszkadza że ginie tam ludność cywilna. Światowe mass media będące w rękach światowej finansowo gospodarczej oligarchii poprzez manipulowanie informacjami. W tendencyjny sposób przedstawiają rzeczywistość świadomie i celowo wpływając na jego spaczenie.
Jeżeli teraz ludzie nie zdobędą się na zmasowany sprzeciw wobec wymienionych działań to ich przyszłość i wolność stanie się Matrixem.
Ja żadną miarą na taką przyszłość dla siebie i swojego kraju nie mogę się zgodzić.

 Krótkie oświadczenie w tej sprawie:

Wyrażamy swój sprzeciw i oburzenie wobec agresji dokonanej na suwerenne państwo Libię z wykorzystaniem rezolucji ONZ, która w oczywisty sposób narusza dobra i prawa tego państwa.
Protestujemy też przeciwko nadużywaniu sił militarnych (lotnictwa) gdyż zgodnie z rezolucją miały one jedynie zabezpieczać przestrzeń powietrzną nad tym państwem. Tymczasem wykorzystuje się je do niszczenia celów na ziemi.
Jest to nadużycie prerogatyw jakie zostały udzielone tym siłom w celu powstrzymania przemocy w tym kraju. 

11494 odsłony średnio 5 (12 głosów)
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować    blog autora
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 14:15
Czy mogę wkleić to na Ekran jako stanowisko naszego portalu?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
w.red, 2011.03.20 o 14:22
Z mojej strony - bez przeszkód. Ale ja tu tylko sprzątam.
Dlatego tekst "zakłódkowałem".
Wszystko w Waszych rękach, ja tylko zareagowałem na post Muftiego.
Napisałem co myślę (rzecz jasna oględnie. Bo tak po prawdzie to raczej to co myślę do publikacji się nie nadaje. Tak jak Zenkowi i mnie nerwy puszczają)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 14:23
Dobra, poczekam jeszcze na kilka opinii. Tak dla formalności.

Bardzo dobry tekst...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
Krzysztof J. Wojtas, 2011.03.20 o 14:26
Ja popieram i sygnuję.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
w.red, 2011.03.20 o 14:32
No to otwieram "kłódę" :)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
Malawanda, 2011.03.20 o 14:58
Wredzie, zaglądnij do pw
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.21 o 09:58
W.red. Wszystkim państwu interesującym się tematem, polecam koniecznie ten film - +polacy.eu.org
Sporo ludzi go widziało, jednak spadł już z pierwszej strony. Dlatego informuję. Pozdrawiam serdecznie
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Szlachetny gest.   
ratus, 2011.03.20 o 14:47
Wklejaj i ode mnie.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Szlachetny gest. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 14:58
No... Jak już się zameldował ratus to o resztę jestem spokojny :)))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
No wiesz...   
ratus, 2011.03.20 o 15:16
Człek łagodnieje z wiekiem...
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: No wiesz... 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 15:17
Tylko nie przesadzaj z tym "łagodnieniem" :)
A jak znowu trzeba będzie do lasu?...

Pozdrawiam.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: No wiesz... 
Krzysztof J. Wojtas, 2011.03.20 o 15:31
Do lasu nie idę; mam korzonki na miejscu, a tam jeszcze zimno.
Mogę od maja;-)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: No wiesz... 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 15:41
Mam doskonały śpiwór i rewelacyjną karimatę.
W razie czego służę :D))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: No wiesz...   
ratus, 2011.03.20 o 15:46
Czyli prawdę mówiła stara piosenka
"...bo w partyzantce nie jest źle..."
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: No wiesz... 
w.red, 2011.03.20 o 16:13
Kto trochę "pobiwakował", ale tak na prawdę to różnie może się o tym wypowiedzieć :)
Lasy wkrótce zostaną sprywatyzowane, sprzedane i przetrzebione. Skoro nawet biedne zwierzęta mają tam problem ze znalezieniem spokojnego miejsca to "leśni ludzie" tym bardziej mogą mieć problemy ;)

odpozdrawiam przekornie
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię. 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.20 o 15:41
W.red.
Pozdrawiam i współczuję Narodowi Libijskiemu.
Salam. Pozdrawiam !!!
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agrsji na Libię.   
Harcerz, 2011.03.20 o 15:44
Proponuję przeredagować .

Napisać to w "cywilizowanym" języku :Angielski, francuski, rosyjski.

Wysłać do ambasad . ONZ , rządu RP, organizacji światowych, i wklejać na portale .

(jest szanasa zaistnieć)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
w.red, 2011.03.20 o 16:07
Ja tylko w kwestii "cywilizowanych języków".
Otóż uważam że "Polacy nie gęsi i swój język mają" i nasz język jest równie cywilizowany co pozostałe. Nawet pokusiłbym się o twierdzenie że jest od nich bardziej obrazowy i delikatniejszy ;)
Co do tłumaczenia. Nie używam translatorów, a zbyt cienki ze mnie Bolek by z pełną odpowiedzialnością tego się podjąć. Przypuszczam też że wszelka pomoc w takowym przedsięwzięciu będzie mile przez wszystkich widziana.
Co do "zaistnienia". Jakoś nie odczuwam "parcia na afisz". Mnie wystarczyłoby tylko by ludzie zaczęli myśleć samodzielnie i dali temu wyraz. Po to by wreszcie powiedzieć zdecydowanie "nie", "...." (tu nie wpisuję reszty słów bo znacznie odbiegają od przyjętych standardów powszechnie przyjętych w dyskusjach).
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz   
Harcerz, 2011.03.21 o 10:12
"""Co do "zaistnienia".Jakoś nie odczuwam "parcia na afisz"."""
- to o co spór z ŁŁ .

"Odpowiedż" ŁŁ dorównuje "wartość" "oświadczenia".
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
w.red, 2011.03.21 o 11:35
Co prawda nie prowadzę sporu z Ł.Ł ale z tego co tu Jarek napisał jasno wynika że dla Ł.Ł sprawa agresji na Libię jest tematem "tabu" bo godzi w "jedynie słuszną linię", "braterskie sojusze" których bronić będziemy bardziej niż niepodległości ;)
Pamiętasz te czasy Harcerzu ? Ja pamiętam. I dlatego zająłem takie a nie inne stanowisko w tej sprawie. Tym bardziej że przejście nad nią do porządku dziennego postrzegam jako potencjalne zagrożenie dla mojego kraju.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
w.redku 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 11:54
Teraz to już NASZE stanowisko. Nie zapominaj :D)

Z ŁŁ to chyba trochę inaczej. Nie chodzi o tabu. Chodzi raczej o dwie sprawy.

1. Kaczor ustami swojej Fotygi zasygnalizował lojalność swoim syjonistycznym panom.
2. Tusk, wstrzymując się, robi robotę Rosji i Niemiec.

Nikt jednak nie patrzy na to, że akurat takie stanowisko jest najbliższe naszej racji stanu. No ale to Tusk powiedział więc trzeba w czambuł potępić.
Ślepota i zacietrzewienie.

Kaczor w ciągu kilku dni 2x potężnie strzelił sobie w nogę ale te pacany udają, że nie widzą.
Albo wcale nie udają...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: SL 
w.red, 2011.03.21 o 12:40
Szło mi o to że, personalnie nie angażowałem się w polemikę z Ł.Ł (stąd oparcie się na Twoich wypowiedziach).
Co do tego że jest to nasze wspólne stanowisko to nie ulega żadnej wątpliwości dla nikogo ;)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
w.redku 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 12:49
No myślę :)

Stosunki między portalowe zostaw mi :D)))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
zagrożenie dla mojego kraju.   
Harcerz, 2011.03.21 o 12:02
uważam podobnie.

Stąd apel o szczególną "pieczołowitość" "odezwy".

Nie można "po lekku" traktować i wypuszczać "gniota" .

No cóż, nauki płyną z zachowań innych (odezwy PiS czy innych org. Np. apel o podpisy i takie tam "wezwania" ad hoc.)

Pisze tak - z troski (do nikogo "nie startuje" )
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: zagrożenie dla mojego kraju. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 12:22
Ja osobiście jestem przeciwny wszystkim tego typu akcjom. To są działania zastępcze, żeby zająć gawiedź i nic więcej.

Nasze Oświadczenie jest stanowczym zajęciem stanowiska. Nic więcej.
Nie organizujemy żadnej akcji. Zajęliśmy jedynie jasne stanowisko.
I tak ma to zostać.

Jak przyjdzie czas (a przyjdzie) to wszystkim tym, którzy cieszą się z tej kurewskiej awantury będziemy mogli zaświecić w oczy.
Tak się buduje wiarygodność.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: zagrożenie dla mojego kraju.   
Harcerz, 2011.03.21 o 12:24
ok.
Szkoda.
"Akcja" jest potrzebna.
Budowanie świadomości - to też "akcje"
Przemyślane i "zapięte na ostatni guzik"

Miłego dnia
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
w.red, 2011.03.21 o 12:53
Hmm..jeżeli uważasz że można by napisać to lepiej (a zapewne można)
nic nie stoi na przeszkodzie by to uczynić :)
Ja napisałem tekst w bezpośrednim odniesieniu do siebie, a po konsultacji i zaaprobowaniu go przez innych uznaliśmy to za wspólne stanowisko.
Stąd też ta publikacja. Jednocześnie czły czas oczekujemy na opinie oraz merytoryczno praktyczne wsparcie od każdego kto wyrazi taką chęć.
Tak w tej, jak i w innych kwestiach. To co, możemy liczyć na Twoją inwencję i
umiejętności Harcerzu ?

pozdrawiam

PS
To pytanie retoryczne bo skoro tu zawitałeś to jestem pewien że - tak :)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 12:56
Spoko, harcerze zawsze pomagają potrzebującym :D)))

To co poszło w świat przeredagowałem ciutkę (tak jak Ci pisałem).

Ale jest Ok.
Więc śpij w.redny spokojnie :)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz   
Harcerz, 2011.03.21 o 20:26
OK.

Ja rozumię.

Trzeba pochylić się nad Prawem -

Czy uczestnictwo Premiera w spotkaniu paryskim - znamiona czynu zabronionego prawem.
Art. 117.
§ 1. Kto wszczyna lub prowadzi wojnę napastniczą, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
§ 3. Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Harcerz   
ratus, 2011.03.21 o 21:48
Te przepisy są z kodeksu karnego, a więc adresowanego do nas maluczkich. Premier i Prezydent są organami państwa i osoby sprawujące te urzędy podlegają pod Trybunał Stanu.
Z art. 117 nie zaprowadzisz władzy wykonawczej przed oblicze władzy sądowniczej.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
ratus   
Harcerz, 2011.03.21 o 22:14
+polacy.eu.org

Konstytucja.
Wykazac nielegalność "zobowiązań " wobec nielegalnego "zespołu sarkoziego"

dlaczego teraz pilnym jest - formalny patronat NATO.

Polityka- owszem .
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: ratus   
ratus, 2011.03.21 o 22:36
Ten patronat NATO też mocno naciągany. NATO to sojusz obronny i art 1, 5 i 6 Traktatu Waszyngtońskiego lekko tu ucierpią.
Poza tym art 51 Karty Narodów Zjednoczonych też nie za bardzo pomaga.
+www.unic.un.org.pl
+pl.wikisource.org
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: ratus   
Harcerz, 2011.03.21 o 22:50
Jednym zdaniem -Trybunał w Hadze ma zajęcie.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: szlachetny Ratusie 
w.red, 2011.03.21 o 23:00
Gołym okiem widać że przyjęte przez nich stanowisko nawet w świetle prawa jest nie do obrony. Tyle, że akurat mają to w "głębokim poważaniu".
Wygląda to bardziej na : chcę, mogę i możecie mi "skoczyć na pędzel.
I tak jest w istocie o czym mówią prawie otwartym tekstem:

"..Departament Stanu USA podkreślił z kolei, że dla Waszyngtonu "ostatecznym celem pozostaje" odsunięcie od władzy libijskiego dyktatora Muammara Kaddafiego.." (news na złonecie).

Jasne że nie ma tam słowa o ropie bo z resztą jedno wiąże się z drugim. W każdym razie jasno i otwarcie przyznają że to oni będą wyznaczać rządy w suwerennym państwie. Czy trzeba więcej ? ;)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: szlachetny Ratusie   
Harcerz, 2011.03.21 o 23:17
Chiny i Rosja.
sama sugestia "zbadania" legalności-

czy mocniej Rosja -
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Harcerz.   
ratus, 2011.03.21 o 23:31
Dwie możliwości:
Albo Chiny i Rosja będą skutecznie podnosić literę prawa międzynarodowego i z łupienia Libii nici
albo
Będą siedziały cicho co oznacza, że dostały jakieś ochłapy za milczenie.

Tego drugiego można się bać.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ratus   
Harcerz, 2011.03.21 o 23:51
Jasne -
Uważam . Chiny i Rosja nie pójdą na koncesje "azja środkowa" - to mają bez amerykańców.
Nie będą ryzykować - prowadzi to w bliskiej perspektywie do wzięcia się za łby.

Jeszcze Indie -
Dal Indii - podległy Iran ( w dalszym rozwoju akcji) jest nie do przyjęcia?
Czy oczekiwana ?

Uważam Chiny i Rosja -świadomie wmanewrowały chłystka obame w rozróbę.
Co im to daje?
Możliwość wybierania rodzynek -
Patrząc na chiński program wojskowy - mogą przejąć strategiczne cieśniny azjatyckie.
Rosja może uzyskać potwierdzenie supremacji w Europie Środkowej-

Zobaczmy z jaką roztropnością zachowuje się Turcja( już nie chodzi o kase) .
Ten scenariusz bierze pod uwagę również - Bułgaria, Węgry ?

Uważam. Ci co hamują Nato w tej wojnie - działają na rzecz stabilizacji i zachowania status quo.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Harcerz.   
ratus, 2011.03.22 o 00:05
Turcja:
W NATO wymagana jest jednomyślność, więc albo gra na skubnięcie części Iraku, albo mocno nie pasuje jej już stężenie krajów pod amerykańską okupacją w pobliżu, albo ma zbyt duże ciśnienie wewnętrzne ze strony muzułmanów.
Norwegia:
Wycofała się z tak zwanego nienacka. Pchała się zapewne ze względu na zwyżkę cen ropy; dziwnie bezgłośnie ustąpiła. Od jakiegoś czasu konkuruje wspólnie z ruskami (między innymi) w skradaniu się do złóż Arktyki. Może o to chodzi.
Rosja:
Za ruskimi nie trafi; tu za dużo opcji na grę ze Stanami i Chinami.
Chiny:
Ewakuowali moc ludzi z Libii, bez większych protestów. Czaili się natomiast wokół Zatoki Adeńskiej; Stany jakoś odpuściły sobie od jakiegoś czasu piratów a jednak jest spokój. Może tu się Chiny zahaczą.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
W. red & Harcerz.   
ratus, 2011.03.21 o 23:27
Prawo międzynarodowe na szczęście coś tam jeszcze znaczy i nawet jeśli NATO wygoni Kadafiego, to nie będzie mogło bezkarnie zaanektować Libii. Jeśli Libijczycy nie okażą się ofiarami losu, to gra pozorów będzie bardziej kosztowna niż zyski.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ratus 
w.red, 2011.03.22 o 00:02
Pozwoliłem sobie na uśmiech pod wąsem. A na co im anektować Libię ?!
Mało to mają problemów ? Starczy że swoimi ludźmi obsadzą rząd ( w końcu "rebelianci" nie wyskoczyli sroce z pod ogona) i Libijczycy mają pozamiatane.
Tak jak nie przymierzając my. W tym przypadku wydatki poniesione na pozyskanie przychodu zostaną wrzucone w koszty ogólne. Które i tak zapłacą Libijczycy - ropą (choć nie tylko).
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
W. red.   
ratus, 2011.03.22 o 00:17
Ja mam wrażenie, że to nie jest amerykańska zabawa, lecz Francuzów i Włochów. Amerykanie więcej już nie strawią, pierdołowatość Francji i Włoch to spora nadzieja dla Libijczyków.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ratus. 
w.red, 2011.03.22 o 00:31
Co do określenia Francuzów i Włochów - zgoda :)
Dla mnie to wygląda na ich "przyuczenie do fachu" pod okiem herszta.
Poza tym wydaje mi się nieporozumieniem rozgraniczanie USA od rozwiniętych "jewropejskich" demokracji. To ta sama banda i ten sam cel.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: W. red.   
Centuria, 2011.03.22 o 23:17
A ja mysle, że bardziej Francuzów i Anglików. Kilka miesięcy temu mówiono o inwestycji BP w Libii. Była też afera z wypuszczeniem "umierajęcego" terrorysty. Bardzo oburzaly sie Stany, ale wyszło, ze wszystko stało się to za przyzwoleniem Obamy.

Obama znalazł teraz w kropie, bo sami lewacy zarzucają mu, ze nie otrzymał "błogosławieństwa" Kongresu na tę wojne. Co śmieszniejsze, on sam, jako kandydat, mówił, ze ta zgodza jest nieczna i on nigdy by się tego nie dopuścił. Fakt, prezydent może dać rozkaz, ale tylko w przypadku bezpośredniego zagrożenia dla Stanów, a takowe trudno tu wykazać.

Obama chyba już dawno opuścił sobie nadzieję na ponowne wybranie, a i pewnie Soros jest gotowy na finansowanie kogoś nowego, bo użyteczność Obamy się skończyła.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: szlachetny Ratusie   
Centuria, 2011.03.22 o 23:23
Ponoć Obama wcale nie chce obalenia Kadhafiego, więc tutaj się zastanawiają, jaki jest cel.

Czy Soros ma jakieś udzialy w libijskiej ropie? Może tu trzeba szukać polączenia Obama-Libia?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: szlachetny Ratusie 
w.red, 2011.03.23 o 02:23
W zalinkowanym przez Ratusa materiale. W komentarzach znalazłem ciekawą wypowiedź. Otóż autor wspomniał o wykupieniu prze Kadafiego ponad 5% udziałów w Uni Cedito (bodajże). A to było równoznaczne z przekroczeniem progu ostrożnościowego określonego przez udziałowców. To też może być jednym z elementów mozaiki. Gdyż to towarzystwo nadzwyczaj szybko i skutecznie eliminuje "nielojalnych". Choć mnie się wydaje że najzwyczajniej w świecie laleczka przestała być użyteczna. A być może nawet wierzgała znarowiona wyzwoleńczym "tryndem" w Afryce zamierzając nieco ukrócić apetyt pryncypała.W sumie tak czy siak najpewniejszym jest że jak zwykle chodzi o...pieniądze. A jak wieść gminna niesie niektóre państwa arabskie snują plany zamienienia dolara na ojro jako waluty rozliczeniowej w transakcjach "ropowych".
Podobny motyw pojawił się też przy okazji Iraku. I kto wie czy też nie przyczynił się do "wyprawy krzyżowej". Polityka jest nie tylko wielowątkowa, ale i wielopłaszczyznowa.
Przez co staje się nie przywidywalna w przypadku tak rozbudowanych struktur :)

pozdrawiam i życzę dobrej nocy
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: szlachetny Ratusie   
Centuria, 2011.03.23 o 05:35
Znalazłam (wiedziałam, że gdzieś kryje sie Soros). Po krótce:

W 2004 roku Khadafi postanowił poprawić opinię światową odnośnie Libii i zatrudnił firmę Monitor Group. Firma dostawała 250,000 dolarów miesięcznie za poprawianie wizerunku Libii w świecie, a glównie w USA. Firma ma powiązania z Sorosem. Ma też powiazania z Slaughter, która była bliską doradczynią Hillary (zrezygnowała niedawno).

W 2008 roku syn Khadafiego otrzymał doktorat z London School of Economics. Praca okazała się plagiatem. Dziekan złożył rezygnacje w wyniku afery, a Soros, który sam ponoć jest absolwentem LSE, wyraził żal, że popierał przyjęcie Saifa Khadafiego.

Cała sprawa jest bardziej skomplikowana i nie bardzo wiem, jak poskładać wszystko do kupy. W każdym razie, gzieś zawsze kuka Soros, który byl jednym z głównych fundatorów Obamy. Odnośnie Obamy równiez pojawiaja się ciekawe powiązania z Khadafim.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Centurio 
w.red, 2011.03.23 o 08:07
Dlatego z maniakalnym uporem twierdzę że "SOROSO PODOBNI" są od dłuższego już czasu sprężyną napędzającą mechanizm totalnego zniewolenia i trzymają wszystkie sznurki w garści. Słowem wielu z nas tutaj łączy "ta sama choroba".
Skądinąd da się zauważyć w sieci że "infekcja" się rozprzestrzenia masowo :)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerzu 
w.red, 2011.03.21 o 22:50
Wielkie Twe serce i prawe. Ale póki nie mamy możliwości nawet kontrolowania wykonywania istniejącego prawa to : "chcieć to my sobie możemy" (parafrazując "odzywkę" pewnego phłemiehła).
Toż gdyby wszystkich rządzących u nas od ładnych paru lat chcieć potraktować zgodnie z zapisami prawa (tudzież Konstytucji) to Oświęcim by nie starczał. A żadne wybory nie byłyby w stanie się odbyć z powodu braku kandydatów.
Wszyscy oni istniejące prawo mają (najoględniej mówiąc) w czterech literach.
Że wspomnę tylko sprawę "akcesji" i "traktatu" napomykając jednocześnie o wysłaniu wojska do Iraku. To czysty kryminał. I popatrz, żadnemu z nich włos nie spadł z głowy.
Nie żeby co napisałem było szczególnie odkrywcze ale to tylko gwoli przypomnienia w jakiej rzeczywistości żyjemy. Co wcale nie znaczy że należy ją zaakceptować. Wręcz przeciwnie. Trzeba krzyczeć pod niebiosa i ...robić co tylko możliwe by to zmienić.

pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerzu   
Harcerz, 2011.03.21 o 22:53
Nie dziś to za lat kilka - osądzi się zbrodniarzy .

MTS w Hadze -
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
w.red, 2011.03.21 o 23:04
Co daj Boże !

Tyle że wolałbym w Warszawie bo dotyczy to zbrodni popełnionych na własnym Narodzie i w Polsce.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.21 o 20:29
Jarek, panowie
Proszę nie robic tutaj knesejmu. Kolega w.red napisał od serca i poszło. A wy biurokraty juz byście gładzili, szpachlowali, malowali, smarowali, dyscypline partyjną wprowadzali. :-)))Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 21:40
Jak ja Cię Zenek zaszpachluję...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Harcerz 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.22 o 23:33
Jarek. Chyba nie wolisz dziewczyny z której "tynk" się sypie. Chłopy przynajmniej nie otynkowane - zawsze orginał. :-)))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Stanowisko szefa Nowego Ekranu 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 16:40
@SpiritoLibero
Ja nie administruję. Administratorzy albo Ci pomogą albo nie. Uważam takie oświadczenie, za bardzo szkodliwe. Polacy kiedyś, gdy Ruscy nas mordowali (UB, NKWD, Smiersz i inni) liczyli na interwencję-pomoc krajów zachodnich. Nawet na III WŚ która odwróci bieg historii.
Ale niestety wielu tam miało podobny pogląd jak Ty i Twoi kompani z waszego portalu i dlatego komuchy nas mogły mordowac do woli.

Napisz na administracja@nowyekran.pl może admini wyeksponują by poddać wasze oświadczenie pod dyskusję, ale na moje osobiste wsparcie w tej materii nie licz.
nadużycie link skomentuj
Łażący Łazarz 20.03.2011 15:53:16

Ciekawe stanowisko...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Ciekawe stanowisko.   
ratus, 2011.03.20 o 17:18
Łażący chyba wierzy w spontaniczność buntu.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Stanowisko szefa Nowego Ekranu 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.20 o 17:35
Jarek
To dziwne, już Łażący nie ma nic do gadania?! Widocznie finansistów "Australijskich" musisz pytać. Ciekawe czy ci "Australijczycy" nie mieszkają w Warszawie?! No, ale ludzi zgonił na Ekran. Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię 
Adam39, 2011.03.20 o 18:08
Bardzo dobry tekst, ja również jestem tą agresją dogłębnie oburzony, (delikatnie ujmując). Podpisuję się pod nim, ponieważ wyraża to co i ja o tym myślę. ONZ stała się tubą grającą pod dyktando USraela. Prawdziwa społeczność, jej losy, czyli ludności świata przestała się całkowicie liczyć. Zostaliśmy zdominowani przez grupę światowych gangsterów rozgrywających swoje własne interesy pod hasłem-sloganem wolności i demokracji. Przeciwstawienie się ich planom i interesom, powoduje napaść z ich strony, śmierć i zniszczenie.
A z Ekranu, wychodzi pomału ich prawdziwy cel. I kto tam gra pierwsze skrzypce.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.20 o 18:34
Adam39.
Ja już chyba zwariowałem, bo bez humoru i satyry nic nie mogę napisać. Chyba jesteśmy w oku Orwella. Przyjdzie zginąć od tragikomedii, albo pęknąć ze śmiechu. Na normalne rozumowanie nie widzę miejsca i siły.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Stanowisko szefa Nowego Ekranu 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.20 o 18:30
Jarek.
:-))) Człowiek uczy się tej historii i coraz bardziej głupi. Co ten Łazarz wypisuje. Przeca to Niemce na Polskę napadły, a z pomocą przyszły nam soviety. To Niemce nas mordowały te wszystkie Whermachty, ESSESY i inne naukowce, a soviety broniły ludnośc wywożąc wszystko na Syberię. A poczciwe Śmiersze, UB i NKWD zostawiły do dzisiaj w Polsce własnych przedstawicieli itd, itd, itd Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Stanowisko szefa Nowego Ekranu 
w.red, 2011.03.20 o 19:33
Najwidoczniej Ł.Ł "pamięć historyczną" ma cholerycznie wybiórczo ukierunkowaną.
To musi strasznie uciskać gdy wspomni się wszystkie niegodziwości "zachodu" wobec naszego kraju. Wersal, Liga Narodów z plebiscytami, milczące przyzwolenie na Jałtę i wreszcie ostatnie zaakceptowanie starej "strefy wpływów". O tym faktycznie trzeba zapomnieć dla "higieny psychicznej" by nie odbijało się to czkawką po kolejnych "osiągnięciach". Tyle że jeszcze są ludzie którzy nie zapomnieli i nie zapomną. Najwidoczniej ta grupa koalicyjna czeka na wymarcie takich dinozaurów. Licząc że następne pokolenia nie tylko o tym zapomną ale też że nikt ich tego nie nauczy. Bo najważniejszy jest pełny kałdun (co prawda tylko chwilowo i nie do końca) i pełne szkło oraz dziewczynki na rurze :/
Ale to ich problem i ich sumienie.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re:Łżący Łżasz 
janekk, 2011.03.21 o 22:56
ktoś tu łże jak bura suka
Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 20:14
To dalsza część naszej "rozmowy":

@Łażący Łazarz
Ok. Zrozumiałem przekaz.

Co do reszty mylisz się jednak.
Nie sadzę jednak, żeby to było odpowiednie miejsce na przekonywanie Cię.

"Ale niestety wielu tam miało podobny pogląd jak Ty i Twoi kompani z waszego portalu i dlatego komuchy nas mogły mordowac do woli."

Pojechałeś po bandzie, wiesz?

Bez odbioru.
SpiritoLibero 20.03.2011 16:26:33
------------------------------------------------------

@SpiritoLibero
Jakieś zarzuty logiczne, czy po prostu porównanie zbyt poruszające?
Łażący Łazarz 20.03.2011 16:37:15
------------------------------------------------------

@Łażący Łazarz
Nie, nie "poruszające".
Żeby Ci odpowiedzieć, musiałbym użyć słów powszechnie uważanych za obraźliwe.
Tyle.
SpiritoLibero 20.03.2011 16:42:38
-------------------------------------------------------

@SpiritoLibero
Wciąż czekam na argumenty.

Biskup do kościelnego - dobry człowieku, przestań handlować winem w zakrystii bo to tak jakbyś ubliżał Panu Jezusowi.

Kościelny - to znaczy co, jestem chamem i bluźniercą? - Ty zasrany purpuracie!
Łażący Łazarz 20.03.2011 17:14:42
-------------------------------------------------------

@Łażący Łazarz
To raczej ja czekam na argumenty.
Wywołałeś do tablicy kilkudziesięciu autorów i komentatorów.
I to raczej nam powinieneś uzasadnić swoją opinię.
SpiritoLibero 20.03.2011 17:31:26
---------------------------------------------------------

@Łażący Łazarz
"...nie chciałbym, żeby Nowy Ekran był kojarzony z jakąkolwiek formacją polityczną. Chciałbym, żeby był takim wolnym medium, które mówi prawdę i które dopuszcza do wolnej dyskusji na argumenty, czasem między osobami o bardzo przeciwstawnych zdaniach i bardzo przeciwstawnych poglądach."

Pamiętasz te słowa?

PS. A ja czekam cierpliwie, aż podasz argumenty, które pozwalają Ci obrażać kilkudziesięciu blogerów.
SpiritoLibero 20.03.2011 20:11:13
--------------------------------------------------------------------

I tutaj nas "dialog" się urwał. cały czas czekam na te argumenty...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
w.red, 2011.03.20 o 20:49
Widzisz Jarku. Ten protest nijak nie da się wpisać w "jedynie obowiązującą linię programową". A nóż widelec w ludziach obudziłby się "człowiek" lub przestałby się bać myśleć samodzielnie albo co gorsza zadawać pytania i artykułować swój głos domagając się wysłuchania ? Toż to byłby dopiero pasztet nie do przełknięcia.

PS
Daj sobie z nimi spokój. Zastanawiałem się kiedyś dlaczego jestem abstynentem. I wiesz, doszedłem do wniosku że na prawdę to chyba dlatego że nie znalazłem osoby której mógłbym zaufać ;)
A teraz to już "pozamiatane" ^^
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 20:53
Ależ ja od nich niczego nie chcę!

Jestem tam "służbowo" :)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
Acidek303, 2011.03.20 o 20:33
na tzw Nowym Ekranie powyższy protest juz został zdjęty ze strony głownej!
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 20:35
On w ogóle nie był na SG.
Przeczytaj wyżej co napisał ŁŁ
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
Acidek303, 2011.03.20 o 22:07
Skutecznie zrażają do siebie wartościowych ludzi. Pozostaną im kaczy fanatycy, no ale chyba o to chodzi. I to będzie początek ich końca.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 22:19
Wiesz, każdy portal ma swoją, sobie tylko znaną, politykę redakcyjną... :D)))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 23:05
Fajna dyskusja na Prawdzie, (jak się gasi jełopów)

+prawda2.info
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: SL 
w.red, 2011.03.20 o 23:18
Mnie najbardziej przypadła do gustu teza, że nic tak nie tamuje krwi jak atak bombowców ;) Miodzio!
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: SL 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.20 o 23:23
Prawda to bardzo ciekawe forum, zresztą promujące nas :)
Czasami coś tam wklejałem. Mają admina z jajami.(Bibi)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: SL 
w.red, 2011.03.20 o 23:26
Zauważyłem ^^
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.20 o 23:33
Jarek.
Dobre :-)))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Ciekawa stronka, nie powiem.   
ratus, 2011.03.20 o 23:40
Fajnie bluzgają :-))
A tak serio, to prawie nigdzie po prawej stronie nie zauważyłem prawdziwej dyskusji czemu tak naprawdę powinno się zostawić Libię w spokoju i zachować status quo. Wszyscy albo o humanitaryzmie albo o biznesie.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ciekawa stronka, nie powiem. 
w.red, 2011.03.20 o 23:50
To się ponoć nawet naukowo nazywa "mechanizmem wyparcia" (tego co nie jesteśmy w stanie zaakceptować). W naszym przypadku tego że mamy zapewnioną powtórkę z czasów plebiscytu na Śląsku (w najlepszych układach). Ale ..sza. To się wie, ale w dobrym towarzystwie - nie wypada ;)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
W. red.   
ratus, 2011.03.21 o 00:04
Jedno mnie zastanawia: neokolonializm zawsze był obecny, ale do tej pory był robiony delikatnie - przez agenturę, czy sojusze gospodarcze typu Unia Śródziemnomorska (była taka przymiarka).
A teraz poszło na rympał i z orkiestrą.
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: W. red. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 00:12
Widocznie Krzychu ma racje, chodzi o coś więcej.
Tym bardziej, że kto najwięcej szumiał? Żabojady...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ratus 
w.red, 2011.03.21 o 00:13
A czemu się dziwić ? Zdają już sobie sprawę z bezsilności zatomizowanych oraz zdegenerowanych społeczeństw więc i zapotrzebowanie na pozory zmalało.
A korzyść większa. Bo to i szybciej i taniej ;)
Zaś dodatkowo tytułem gratisu ujawnią "rozrabiaczy" i zobaczą na ile sobie mogą pozwolić w przyszłości (niedalekiej).
A "orkiestra" ? Cóż..na Titanicu ponoć grała do końca :(
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Szybciej i taniej   
ratus, 2011.03.21 o 00:24
Jasna sprawa, tylko czemu zaprzestali gry pozorów?
I kto następny?
pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Ratus 
w.red, 2011.03.21 o 08:12
Tak jak napisałem wcześniej. Uważam że: rachunek kosztów oraz oszczędność czasu. Przede wszystkim jednak chyba chęć potwierdzenia swoich możliwości w skuteczności narzucania woli społeczeństwom (pamiętajmy o niezwykle silnych zakusach wprowadzenia "rządu światowego" i narzucenia ludziom kolejnego "jedynie słusznego" systemu). Właśnie chyba kwestia czasu jest zasadnicza. Bo ludzie powoli, ale coraz bardziej śmiało sprzeciwiają się takiemu projektowi (dość poserfować po sieci by się o tym przekonać). Medialno - konsumpcyjna hipnoza zdaje się już nie działać tak skutecznie. A nawet szantaż ekonomiczny i jego metody przestają spełniać rolę (no bo tak po prawdzie jak wiele jeszcze można ludziom odebrać ?). To zaś już jest przyczynek i motyw do buntu. A to przynajmniej na razie jest im nie na rękę.
Kto następny ? - pytasz. Wydaje się, że pierwszy w kolejce jest Iran. Zaś następni jesteśmy ..my. Coś przez skórę czuję, że RAŚ zechce zrobić nam powtórkę z plebiscytów, a "władcom much" świta myśl załatwienia sprawy z naszym krajem jak z Jugosławią. To im na razie wystarczy bo Azją zajmą się później :(

pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
ratusie 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 00:12
Dyskusji nie zobaczysz bo nawet taki "pluralistyczny" portal jak Ekran wiesza na cały dzień na jedynce Fotygę, która przekazując złote myśli JarKacza wymachuje szabelką.

Wychodzi na to, że my to jakieś komuchy albo lewaki. Bo nie godzimy się na gwałt w biały dzień.

A z Łazarzem to ja jeszcze uściślę zeznania... A bo to mało banów mam? :D)))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: SL 
w.red, 2011.03.21 o 00:18
Bony już "nie schodzą", dolar zdycha, ojro niestabilne. Sugeruję kruszec lub ziemię.
Choć z drugiej strony zawsze złoto mogą Ci odebrać, z ziemi wyrzucić.
Pozostaje tylko ..wierny pies. On jeden Cię nie opuści :)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: SL 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 00:40
Suczkę wielorasa akurat mam. Ta jest pewniejsza od ślubnej...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Mam takie przeczucie,   
ratus, 2011.03.21 o 00:31
że na NE sami zakiszą się jak ogórki. Ale to ich małpy; ich cyrk. Mnie to kalafiorem wisi.
pozdrawiam
PS.
Pisałeś, że ekranujesz służbowo, a Ty tam odrobinkę kłusujesz... Przyznaj się. :-))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Mam takie przeczucie, 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 00:38
Zaraz "kłusujesz"...
Służba nie drużba :D)))

A przy okazji jeszcze jakiegoś jelenia odstrzelę :D))))))))))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Mam takie przeczucie,   
Harcerz, 2011.03.21 o 10:47
albo to +zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl

"Wiechuszka" nadal w sprawie "bulu" - oj! boli patrząc na to wszystko.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Druhu:) 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 11:21
Mnie też boli.
Ale mamy nasz portal, który pomalutku ale idzie jak burza :D)
Tu trzeba zaganiać wartościowych ludzi a tam niech się kiszą przy kaczej d...

Z tamtej mąki chleba nie będzie.

Dam Ci przykład.
Zadałem kilka pytań szefowi działu ekonomicznego Ekranu i poprosilem o wiarygodne źródła.
Wiesz co mi zapodał? Artykuł z WPost...
+finansebeztajemnic.nowyekran.pl

To tak jakby w Gazecie Wyborczej szukać laurki dla Kaczora.
Żenada.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: chleba nie będzie.   
Harcerz, 2011.03.21 o 12:05
Układ i tyle.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
Mufti Turbanator, 2011.03.21 o 01:59
Dziękuję za ten tekst.
Granda w biały dzień, do tego w blasku reflektorów.
Oczywiście podpisuję się pod Oświadczeniem.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 02:03
Przecież to podobno Ty jesteś Ojcem tego zamieszania...
To Tobie należą się gratulacje :D)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
Mufti Turbanator, 2011.03.21 o 02:08
To plotki są... ;-)
Wiesz jak to z niektórymi kolegami jest - piszą komentarze jak notki, za to notki niechętnie... Ale tym razem udało się namówić ;-)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 02:24
No widzisz, to masz większą siłę przebicia :D)

A z w.rednym to se przy okazji pogadam...:(
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Bibuła 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 08:51
Często cytowany, także u nas, portal Bibuła.com (USA) pobrał z mojego bloga nasze oświadczenie.
+www.bibula.com

Dobry Portal :D)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Bibuła 
w.red, 2011.03.21 o 09:27
I to się nazywa "możliwości sieci" :D
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
janekk, 2011.03.21 o 09:02
światowy żandarm coraz śmielej sobie poczyna a ludzie cieszą sie że się broni pokrzywdzinych. Już przy Egipcie pisałem że jak hieny poczują krew albo słabość ofiary to zaczynają się podchody. Zdaje się też że tą ofiarą stała się już społeczność międzynarodowa która nie potrafi przeciwstawić się gangsterom.
Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 09:14
Dlatego musimy krzyczeć. Tyle na razie możemy...

Ja wczoraj walczyłem w necie z ludzką głupota i czasami (podejrzewam) podłością.

Pozdrawiam Janku.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię. 
w.red, 2011.03.21 o 09:25
Dokładnie. "Społeczności międzynarodowe" (mówiąc obrazowo) już są zagonione do ślepego zaułka i teraz mogą tylko czekać kiedy i która z nich będzie następna "w kolejce". A "mainstreamowe" media utrzymują je w hipnotycznym transie.
Coś mi się wydaje, że te hieny zaadoptowały sobie sposoby od kobry. Cóż..ewolucja ^^

pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Oświadczenie - protest w sprawie agresji na Libię.   
Harcerz, 2011.03.21 o 20:28
Gdzie jest Nasz dzielny okręt ? -

Na wojnie? Jeśli tak !

Szanowni Państwo. To jest pogwałcenie Konstytucji.

Art. 26.
1. Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej służą ochronie niepodległości państwa i niepodzielności jego terytorium oraz zapewnieniu bezpieczeństwa i nienaruszalności jego granic.
Siły Zbrojne zachowują neutralność w sprawach politycznych oraz podlegają cywilnej i demokratycznej kontroli.
No tak.
A co będzie z umowami międzynarodowymi ,w których zobowiązaliśmy się do udziału sił zbrojnych?


Art. 117.
Zasady użycia Sił Zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej określa ratyfikowana umowa międzynarodowa lub ustawa. Zasady pobytu obcych wojsk na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zasady przemieszczania się ich przez to terytorium określają ratyfikowane umowy międzynarodowe lub ustawy.
Tym artykułem posiłkują się kolejne rządy wysyłające Naszych synów w imię haseł „wolność ,równość ,braterstwo”.
To wynika wcześniejszego zapisu
Art. 9.
Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego


Tak mówi „Konstytucja”.

Ok.
1.To proszę zapytać Sarkoziego i popierających go oficjeli – jaki Organ reprezentują?

2.Proszę zapytać Prezydenta - czy wie, z jaką instytucją (w myśl prawa międzynarodowego)„rozmawiał „ Premier?

3.Proszę zapytać Pana Premiera – jakie jednostki biorą udział w wojnie z Libią?

(wiem. wołanie na puszczy- wolicie wojne na cepy i "bul" - och boli ! polskie dziennikarzenie)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Harcerz 
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.21 o 22:34
Pocztę odbierz.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
linki, cytaty, nowiny
najwyżej  oceniane
zeszyty tematyczne
najbardziej kontrowersyjne artykuły
najnowsze komentarze

© Polacy.eu.org 2010-2019   Subskrypcje:    Atom   RSS  ↑ do góry ↑