Antyklerykalizm pochodzący z pewnego systemu społecznego charakteryzuje się odrzuceniem organu duchowieństwa, nauczycieli, mentorów w granicach tej ideologii oraz jakiegokolwiek organizatora życia religijnego (czy nauki w ramach niego). Innymi słowy antyklerykalizm wcale nie odnosi się do sterowania bezpośredniego (bo z tym się akurat zgadza nawet sam kler, że nie powinien się zajmować np. grą na giełdzie czy bankowością) ale do sterowania pośredniego (czyli m.in. edukacji). Co oznacza że ruch antyklerykalny chce wykluczyć istnienie organizatora życia społeczno-religijnego co jest jednoznaczne z nieistnieniem żadnego kościoła i zakazaniem nauczania o danej wierze i jej dogmatach. Toteż antyklerykalizm jest nie tylko walką z przywódcami religijnymi ale też z samą religią.

Co ważniejsze jeśli znika organizator życia społecznego (w tym wypadku autorytety moralne, kierownictwo duchowe, mentorzy etyki) w jego miejsce wchodzi drugi - toteż można pokusić się o stwierdzenie że mamy w tym ujęciu walkę o dominacje w organizowaniu systemu społecznego (co w dalszym zakresie wiąże się z walką cywilizacyjną).

Historycznie taką walkę podjęła masoneria - nieważne o jakiej religii mówimy. Paradoksem masonerii jest to że mogą oni mieć na piedestale wielkiego budowniczego wszechświata (tj. Boga) jednocześnie na wyższych poziomach wtajemniczenia zgrabnie rozmywając jego kult, dogmatykę, itd. (nieważne czy loża jest katolicka, Islamska, czy żydowska).

Poza masonerią taka walkę podjęły autorytety ideologiczne (ale tylko w pewnych granicach, tzn. ideologie idealistyczne w których dana wiara nie pokrywa się z ideologią jest zwalczana). W dalszym ciągu walkę tą podnosi biurokracja która chce podporządkowania etyki prawu a nie jak w wielu religiach (w tym katolicyzmie) to prawo jest podporządkowane etyce. Dalej są to elementy aparatu gospodarczego, kapitaliści którzy stoją w obronie materializmu i ekonomizmu degradując (jeśli nie negując) rolę etyki, dobra i prawdy. Ponad to wojsko i aparat bezpieczeństwa (to zwłaszcza w PRL) gdzie wymagano podporządkowania się prawu, pokusom wynikającym z uległości wobec władzy oraz dosłownego współpracowania (które w dalszym ciągu było podporządkowaniem).

Jednakże to masoneria łączy rozproszone interesy tych wszystkich grup sterowniczych ponad to masoneria działa dzięki dezinformacji dysymulacyjnej (zatajanie) w ramach której udaje organizacje stojącej po stronie nauki i prawdy (choć tak nie jest) i działa silnie na ludzi o motywacjach poznawczych (naukowcy, nauczyciele, dziennikarze, pracownicy służb informacyjnych) przez co normowirusują dane grupy społeczne rozpowszechniając dalej swoje oddziaływanie które w istocie za głównego wroga postawiło religie w tym zwłaszcza katolicyzm. Masoneria poprzez takie działania wspiera wszelkie formy władzy bezpośredniej, wzmacnia swoje wpływy w sterowaniu pośrednim, wspiera ekonomizm, rasizm oraz wszelkie inne ideologie jednostronne. Ponad to przez zatajony charakter oddziaływania na normy poznawcze masoneria wykształca pewne normy określające przepływy informacyjne i konkretne filtry na nie naniesione - które łącznie określić możemy poprawnością polityczną.