słowa kluczowe: Ameryka, Gross, Schneider, WJC, odszkodowania, restytucja, Żydzi. | |||
Świat | 2011.03.14 00:41 |
Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | Zenon Jaszczuk | ||
Bezczelność nie zna granic. | |||
Światowy Kongres Żydowski apeluje do Polski o restytucję. - Ocaleni z Zagłady potrzebują rekompensat za mienie utracone w Polsce, aby radzić sobie z problemami starości - mówi sekretarz generalny WJC Michael Schneider. | |||
Tak oto proszę państwa, powraca bezczelność tzw amerykańskich żydów. Nawet piszą, że Polskę na to stać po udanych reformach. Macie tutaj na zdjęciu, Tusk wam przekazuje te udane reformy na własność. Nie znającym tematu, chce wyjaśnić, że Polska wszystkie straty poniesione przez żydów uregulowała z Ameryką po wojnie. Ameryka dostała od Polski miliony dolarów i zobowiązała się uregulować wszystkie roszczenia żydów. Czyli obecne wydumane odszkodowania, nijak nie należą sie żydom. Kto podejmie taką decyzję powinien być rozstrzelany jako złodziej pieniędzy Narodu Polskiego. Żydzi jeśli im bieda powinni się zgłaszać do Stanów Zjednoczonych Ameryki. Polska jako kraj katolicki, może pomóc żydom dobrowolnie w ramach PCK lub innej społecznej organizacji. Ciekawy jestem ilu żydów jeszcze żyje z czasów IIwś. Panie Schneider proszę ogłosić zbiórkę pieniędzy dla biednych żydów w ich krajach zamieszkania. Oni się Polski wyrzekli i nic im się od nas nie należy. Jeśli umierają z głodu to niech przyjadą do Polski, po wcześniejszych uzgodnieniach. Tutaj mogą dostać zapomogi z opieki społecznej po 200 złotych miesięcznie. Dlaczego pan jako jakiś samozwaniec jakiejś żydowskiej organizacji zajmuje się tymi sprawami. To byli obywatele Polscy i mają być traktowani na równi ze wszystkimi. Pan tutaj wprowadza jakiś rasizm. Nie ma pan prawa prowadzić selekcji wśród ludzi. Wielu Polaków uciekło przed Niemcami, sovietami za granice Polski i nie słychać, aby jęczeli. Wielu Polaków w czasie wojny pozostało po za granicami Polski, bo w Polsce pod okupacją żydokomunofaszystów byli mordowani setkami tysięcy. Tylko ta pana organizacja robi z obywateli Polski za granicą - dziadów. Proszę sie zwrócic do wydawcy bajkopisarza Grossa. Może uzgodnicie jakieś cegiełki do wszystkich Grossowych bajek. W ten sposób zbierzecie masę dolarów, funtów, szekli i podzielicie miedzy tych ludzi biednych. Okupanci Polski po wojenie nie otrzymali odszkodowań od niemieckich i sovieckich bandytów . A pomimo tego okupanci Polski ze zrabowanych pieniędzy Polakom wypłacili jako jedynym Amerykanom pieniądze na rozliczenie wszelkich odszkodowań. Dlaczego pan świadomie podjudza do popełnienia przestępstwa przez osoby osadzone w Polsce na niezasłużonych stanowiskach. Czy pan jest świadomy, że dwa razy za teo samo nie ma, ani kary, ani nagrody, ani odszkodowania. Pan powinien byc ścigany listem gończym jako namawiający ludzi do popełnienia przestępstwa. Nie rób pan tym biednym ludziom wstydu na cały świat. www.tvn24.pl Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia WJC APELUJE O RESTYTUCJĘ Fot. worldjewishcongress.orgMichael Schneider apeluje do polskiego rządu Światowy Kongres Żydowski apeluje do Polski o restytucję. - Ocaleni z Zagłady potrzebują rekompensat za mienie utracone w Polsce, aby radzić sobie z problemami starości - mówi sekretarz generalny WJC Michael Schneider. - Decyzja rządu polskiego jest rozczarowująca. Nie można dłużej zwlekać ze sprawiedliwym rozstrzygnięciem. Trzeba pomóc ludziom, zwłaszcza ocalonym z Holocaustu, dożywającym swoich lat, aby mogli sobie radzić z problemami starości" - powiedział Schneider, komentując niedawną wypowiedź Donalda Tuska. Premier: Biorę to na siebie - W dzisiejszej sytuacji na świecie, w Europie i w Polsce, proponowanie... czytaj więcej »Polski premier zapowiedział zawieszenie wprowadzenia w życie ustawy o reprywatyzacji. Jak krótko argumentował - Polski obecnie na nią nie stać. - Biorę to na siebie - stwierdził premier w piątek w Brukseli. Oddać, by mogli normalnie żyć - Wielu ocalonych z Zagłady, którzy przybyli z Polski do USA, Izraela, Wielkiej Brytanii i innych krajów, cierpi, ponieważ nie mają dość pieniędzy, aby zapewnić sobie opiekę domową. Większość tych ludzi nie ma rodzin; stracili je w Holocauście i są samotni - mówił e niedzielę sekretarz generalny WJC. Na uwagę, że w zamożnych krajach Zachodu istnieją rozbudowane systemy opieki społecznej, odpowiedział: "Systemy te dostarczają bardzo ograniczone środki na opiekę domową dla osób starszych". "Polskę powinno być stać" Podobnie jak przewodniczący Światowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO) Ronald S. Lauder, Schneider sugerował, że Polskę powinno być stać na rekompensaty, ponieważ "wydaje się być w lepszej sytuacji ekonomicznej niż trzy lata temu". Wyraził żal, że sprawa restytucji żydowskiego mienia prywatnego ciągnie się tak długo. - Sprawa ta ciągnie się od wielu lat. Za każdym razem, kiedy wydaje się, że dochodzimy do rozwiązania problemu, następuje zmiana rządu w Polsce i musimy zaczynać znowu z nowym rządem - powiedział. Podkreślił też, że WJC docenia proizraelską politykę rządu RP, ale nie powinno się tego łączyć z kwestią restytucji. - Nie mówimy tego w agresywny sposób. Polska jest krajem, który podziwiamy. Podziwiamy jej znakomite stosunki z Izraelem. Wzywamy jednak Polskę, aby postąpiła słusznie i ostatecznie zamknęła ten smutny rozdział historii - powiedział. eko/sk | |||
Brak słów |
5500 odsłon | średnio 5 (8 głosów) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
janekk, 2011.03.14 o 07:21 | |||
Zenon, na finansowanie żydowskich organizacji i Izraela pieniadze są a dla garstki ludzi (o ile rzeczywiście są w potrzebie) nie ma, ot całe Żydowstwo szkoda słów Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 07:38 | |||
janekk. To sami oszuści, chyba z takimi nie ma o czym rozmawiać na poważnie. Niemcy im wypłacili odszkodowania. Ostatnio zażyczyli sobie i dostali dwie łodzie podwodne (chyba atomowe). Widocznie tym starym ludziom (wymordowanym) będą wycieczki podwodne organizować. Szkoda słów na tych oszustów światowych. Najpierw pisali, że wszyscy żydzi z obywatelstwem Polski zginęli, a one jeszcze żyją. I coraz więcej ich przybywa. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.14 o 07:45 | |||
Nie pamiętasz, że Einstain był też koszerny? Coś tam wykombinowali. Może jakaś podróż w czasie? Pozdrawiam o poranku starych pryków :D) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 09:32 | |||
Jarek. Witaj małolacie. No widzisz, mają samych wielkich żydów. Kilku jednak chodzi po świecie z workiem i dziaduje. A tyle zarobili na wojnie. :-))) Pozdrawiam w ten piękny wiosenny dzień. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.14 o 09:47 | |||
Małolacie... No se wydrukuję i powieszę nad kompem :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 10:30 | |||
stopsyjonizmowi.wordpress.com Pani Maria Fieldorf-Czarska ogłosiła list otwarty do dr Aliny Całej z Żydowskiego Instytutu Historycznego, aby wuszukać i uczcić żydów ratujących Polaków. za stop Syjonizmowi | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
w.red, 2011.03.14 o 10:58 | |||
Nawiązując do końcowych słów tego artykułu śmiem zauważyć że "ostateczne zamknięcie" kwestii żydowskiej jest niemożliwe. Fizycznie niemożliwe. Bo do tego to oni nigdy nie dopuszczą. Świat zawsze im będzie "dłużny" dopóki ta nacja będzie istnieć. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 12:11 | |||
W.red. Masz rację, tego nie da się wyeliminować. Wiemy, że sądownictwo nie działa zgodnie z prawem. A złodziej krzyczy łapaj złodzieja. Nu nasz sąd, nasz rząd. Może kiedy kołchozy się rozwalą, albo powstaną organizacje podziemnie we wszystkich krajach. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 15:48 | |||
W.red. Wklejam film o finansowaniu przez żydów Hitlera. Paweł Tonderski go znalazł. Dla tych państwa co nie znają tematu -www.youtube.com | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 15:13 | |||
hej-kto-polak.pl O afirmacji polskości W Polsce mamy teraz do czynienia z czymś bardzo przykrym – z nienawiścią do Polski. Polacy nienawidzą Polski – jak to możliwe? A jednak możliwe. W wypadku pewnych ludzi,których zalicza się do elit, napięcie tej nienawiści jest tak wielkie, że ci ludzie po prostu się duszą, dławią, nie mogą sobie dać z tym rady – z nienawiścią, wstrętem, pogardą, obrzydzeniem, które budzi w nich Polska. – z Jarosławem Markiem Rymkiewiczem rozmawiają: Marek A.Cichocki, Dariusz Karłowicz i Dariusz Gawin, „Teologia Polityczna” 5/2009-2010 www.teologiapolityczna.pl | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
w.red, 2011.03.14 o 17:43 | |||
Wstęp i owszem, zachęcający. Jednak treść rozczarowuje. Potwierdza się prawdziwość starego powiedzenia że nie da się palić Panu Bogu świeczki i ogarka diabłu. Autor kryguje się niby dziewica co to i chciałaby i boi się. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 18:18 | |||
W.red. Ja i tak się dziwię, że aż na tyle, na stare lata wyksztusił prawdy. Mając na uwadze, że to "historyk telewizyjny". Strach w oczach, aż głos odbiera. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 18:31 | |||
To już, chyba koniec świata, rebe gada o moralności - -wiadomosci.onet.pl Rabin: odmowa zwrotu własności jest niemoralna | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Piotr Świtecki, 2011.03.14 o 18:55 | |||
Jak one nagłaśniają słowa rabina, aj! Gazeta Wyborcza też: wiadomosci.gazeta.pl Ale najciekawszy jest podpis pod zdjęciem na tej samej stronie: "Jesziwa lubelska. Modlitwy za za abp Józefa Życińskiego. Przybyli rabin Michael Schudrich i bp Mieczysław Cisło". Powiększone zdjęcie tu: wiadomosci.gazeta.pl | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 19:30 | |||
Mufti. Oczywiście, nie mamy takiej mocy. Wszystkich zbieraczy odszkodowań powinni zamknąc w więzieniach, razem z dawcami. Wyginęli, uciekli, państwo przejęło. Przecież w Warszawie nie mogły leżeć gruzy do dnia dzisiejszego.Ach.... | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Malawanda, 2011.03.14 o 19:40 | |||
Własność jest najwyższym prawem i najważniejszym prawem cywilnym, nie posiada obywatelstwa ani narodowości. Doskonale to wykorzystali Żydzi - ich spadkobiercy - osoby fizyczne za pośrednictwem swoich cwanych prawników, korzystając z naszego ustawodawstwa ( prawo cywilne materialne i procesowe) w większości już odzyskali nieruchomości stanowiące ongiś własność ich przodków. W procesach sądowych ( art. 222 i 223 kodeksu cywilnego) udowodnili swe prawa własności w oparciu o księgi hipoteczne ( dobra wiara ksiąg wieczystych)oraz postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadków, bądź w drodze ustawowego dziedziczenia, bądź na podstawie testamentów - w wypadkach, gdy brakło uprawnionych do spadku z ustawy. Apel do Tuska sformułowany następująco: "Światowy Kongres Żydowski apeluje do Polski o restytucję. - Ocaleni z Zagłady potrzebują rekompensat za mienie utracone w Polsce, aby radzić sobie z problemami starości - mówi sekretarz generalny WJC Michael Schneider" to żydowska manipulacja słowem. WJRO chce od Polski ogromnej kasy, której nigdy nie przekaże rzekomym ocalonym z zagłady. Podobnie ( wszyscy tu wiedzą lepiej ode mnie )WJRO wyciąga kasę zdeponowaną przed wojną przez Żydów w szwajcarskich bankach. A co do "...żydów ratujących Polaków.."? no wreszcie się ( dobra, kochana Pani Maria Fieldorf-Czarska) wyjaśniło :D. To żydzi ratowali nas zawsze i wszędzie. A Żydów, zwłaszcza w czasie wojny ratowali Niemcy, a Polacy byli dla Żydów podli.. Wiem, bo widziałam dwa filmy- Spielberga "Listę Schindlera" i Polańskiego -"Pianistę". Prawda Rodacy? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 20:19 | |||
Malawanda. Oczywiście masz rację, ja tutaj nic nie mogę dodawać. Kiedyś tylko widziałem jak pani Maria F. powiedziała. Gdy by to Polacy zamordowali Fieldorfa już dawno byli by osądzeni, naglośnieni, ale to zrobili żydzi dlatego cisza. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Malawanda, 2011.03.14 o 20:45 | |||
Więc przecież dobrze zrozumiałam - propozycja pani Marii F: "Zorganizujmy wspólnie – Polacy oraz Żydowski Instytut Historyczny – akcję upamiętniania Żydów, którzy z narażeniem życia ratowali Polaków z rąk NKWD-UB i KGB-SB w latach 1939-1989, szczególnie w okresie okrutnej sowieckiej okupacji Kresów oraz w pierwszym dziesięcioleciu po wojnie" w liście otwartym do dr Aliny Całej z Żydowskiego Instytutu Historycznego jest IRONIĄ, bo żaden Żyd nie uratował życia Polakowi. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 21:13 | |||
Malawanda. Ja nic nie napisałem, że nie zrozumiałaś. Tylko chciałem się 'pochwalić", że słyszałem te słowa od pani Marii. Taka wypowiedz w TV to unikat. :-))) Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Malawanda. | |||
ratus, 2011.03.14 o 20:54 | |||
Witaj. Gdyby rząd chciał, to ma gotowy przepis prawny do odmowy zwrotu Żydom majątku. Zaraz po wojnie ukazał się dekret Bieruta (nawet kiedyś przytaczałem na innym forum jego treść - ale mi gdzieś uleciał ) mówiący, że właściciele nieruchomości, którzy nie obejmą w posiadanie tej nieruchomości przed określoną datą (bodajże 1 grudnia 1946 r.) zostają uznani za niezdolnych do sprawowania własności i majątki te przechodziły na skarb państwa. Bez względu na narodowość obywatela, rzecz jasna. Skoro obywatelom narodowości polskiej zgłaszającym sie po tej dacie odmawiano praw do własności, to nie ma powodu nie odmówić teraz obywatelom narodowości żydowskiej (lub spadkobiercom) pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Ratus | |||
w.red, 2011.03.14 o 22:21 | |||
Ba..., ale tu trzeba by prawo CHCIEĆ zastosować . A z tym już byłyby niejakie kłopoty :) Tym bardziej że akurat w tym przypadku formuła była jasna, prosta, zrozumiała dla wszystkich. Posiadała tylko jeden mankament z którym "zainteresowani" nigdy się nie pogodzą. Nie dawała bowiem "dostatecznej swobody interpretacji". Inaczej mówiąc nie było przestrzeni do kombinowania jak koń pod górę żeby "wyjść na swoje". I to już je dyskwalifikuje w oczach wszelkich "ałtorytetów" ;) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
W.red. | |||
ratus, 2011.03.14 o 22:44 | |||
Tak sobie pomyślałem, że może zadać sobie trud i odszukać ten przepis? Może gdyby go upowszechnić to byłaby to jakaś forma nacisku na tuskownię? Mamy prawniczkę na pokładzie, przecie doradzi czy to jest coś warte. pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Ratus | |||
w.red, 2011.03.14 o 23:18 | |||
Można by. Jednak weź pod uwagę że "falandyzacja prawa" poczyniła znaczące "postępy". No i przede wszystkim wybiórczość norm przyjętych do stosowania wedle klucza "co jest słuszne" (czytaj wygodne dla niektórych) też nie ułatwia sprawy. A już samo nazwisko "Bierut" wywoła syndrom panicznego lęku z obawy o przynależność do określonej grupy ;) Nawet gdyby było to sensowne. A jaki krzyk by był ? Ratusie. Wymiotna miałaby co pisać i "śledzić: przez najbliższe dekady ^^ | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Ratus | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.14 o 23:24 | |||
Ratus, panie, panowie. Palestyna w Polsce - stopsyjonizmowi.wordpress.com | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Zenon | |||
w.red, 2011.03.14 o 23:43 | |||
Coś jest na rzeczy jak pisałem wcześniej na temat "wizyty przyjaźni" niemal całego obecnego nierządu z anty preziem na czele w USraelu. Wydaje się to wysoce prawdopodobne. Ale czy to jest w stanie spowodować walkę o swoje prawo do życia u nas ? Nie jestem pewien. Zawsze "zamiast" można dać ludziom igrzyska, kawałek kiełbasy i butelkę browaru. A takich jest niestety sporo o czym świadczyły kolejne "zwycięstwa wyborcze Partii Oszustów. Chyba że zaczną się bać wymierzenia sprawiedliwości i to nieco zweryfikuje ich postawę :( | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
W.red. | |||
ratus, 2011.03.14 o 23:51 | |||
widzisz, ja taki szkudny chochlik jestem, że jak mogę namieszać Wybiórczej, to namieszam... A niech się zżymają... A tak poważnie: jeśli można użyć tego dekretu (nie odwołanego i dotyczącego konkretnego okresu) to trzeba! W wolnej chwili postaram się pogrzebać w tym temacie, bo na razie to tylko stękam o czymś, czego może nie da się wykorzystać. pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Dekrety Bieruta. | |||
Malawanda, 2011.03.14 o 23:33 | |||
było ich więcej - dla Warszawy, dla różnych regionów Polski. Już pozamiatane - w przedmiocie odzysku zabranym Polakom nieruchomości( wg przepisów z ostatnich 10 lat XXw) Natomiast co do ustawy o zwrocie mienia( kasy) - żydowski apel do Tuska - uważam, że powinno być przeprowadzone w Polsce skuteczne REFERENDUM, bo większość palantów na sejmowych dietach wszystko podpisze i nie ma komu zawetować. Jeszcze czas, zydki chcą kasy również za mienie zabużańskie i "najmądrzejsi" mają zagwozdkę. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Ratus | |||
Malawanda, 2011.03.14 o 23:12 | |||
Uważam tak samo. Trochę uogólniamy, bo to w gestii sejmu stanowienie prawa,ale fakt, że za niczyich rządów go nie zmieniono. Tyle, co niektórzy okradzeni z nieruchomości Polacy uzyskali odszkodowania lub zwrot nieruchomości - wszystko w trybie administracyjnym (odszkodowania do 2005 -orzecznictwo SN - nóż sie otwiera , zwrot aktualnie jeszcze czasem wywalczę:).) Żydzi to robią inaczej - w trybie cywilnym, odzyskują nieruchomości na podstawie wpisów do ksiąg wieczystych.Jeśli w dziale drugim jako właściciel wpisany jest Żyd, a nie gmina ( Skarb Państwa)- z reguły tak jest- wygrywają procesy. DLATEGO TU JESTEM | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Malawanda | |||
w.red, 2011.03.14 o 23:24 | |||
Trochę mnie to dziwi bo z tego co wiem większość tych ksiąg przestała istnieć z uwagi na wojnę. Nie słyszałem też by ktoś się biedził nad ich rekonstrukcją. A tu -cud. Odnalazły się. Tylko kurczę zastanawiam się czemu w większości są to księgi założone przedstawicielom wiadomej nacji ? Ale co ja tam wiem ;) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Malawanda | |||
Malawanda, 2011.03.14 o 23:50 | |||
NIEPRAWDA!. Zachowały się prawie wszystkie księgi hipoteczne, nie wiem jak w samej Warszawie, ale część na pewno, bo korzystałam. Tzw. "Hipy" w archiwach państwowych, jak i część ksiąg wieczystych" zamkniętych". Reszta jest w sądach - papierowe - w sądowych archiwach, w tych sądach, co mają wydział ksiąg wieczystych, a elektroniczne dostępne bez zamawiania. W Hipach i KW wszystko jest o nieruchomości (powinno być. W II RP kontynuowano wpisy w tych samych , co za zaborów. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Malawanda | |||
w.red, 2011.03.15 o 00:02 | |||
Nie spieram się z kimś kto "w tym robi". Piszę z własnego doświadczenia. Co prawda mieszkam na prowincji więc nie mogę czynić kategorycznego odniesienia do całości. Po prostu w sprawach mnie dotyczących bezpośrednio wszelkie "urzędowe" wpisy wcięło i jedyne co miałem to jakieś resztki domowych archiwów(by było śmieszniej nawet z czasów "carskiej włastii"). Ale nic to. W każdym razie napisałem to z czym miałem do czynienia. Może więc nie "nieprawda", ale prawda w odniesieniu do niektórych ludzi. Z resztą machnąłem na to ręką już dawno temu i nie zamierzam do tego wracać. pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Malawanda | |||
Malawanda, 2011.03.15 o 00:35 | |||
Warto się domowym archiwom przyjrzeć, bo może dla nieruchomości była założona księga hipoteczna, odszukać, czy nie ma w papierach wzmianki, malutkimi literkami powołanej sygnatury "Hip nr:xxx", jeśli są dokumenty po rusku, Хип. Нр: Ja bym nie odpuściła :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Przepraszam za chaos w moim wpisie, ale mam dzisiaj zamęt w głowie. | |||
Paweł Tonderski, 2011.03.15 o 12:09 | |||
W Warszawie też takie księgi się zachowały. Oczywiście nie wszystkie, potem komuniści je fałszowali. Wiem co piszę, bo bezpośrednio to dotyczy moją rodzinę. Mamy w Warszawie papiery na prawo do dwóch nieruchomości, mamy wszystkie dokumenty potwierdzające nasze prawa do tych działek, wpis do księgi wieczystej, hipotekę, umowę zakupu działki i potwierdzenie notarialne. Widocznie to wszystko to zbyt mało, a tak naprawdę dlatego, bo nadal obywateli Polski obowiązują dekrety stalinowsko-bierutowskie, które nigdy nie zostały unieważnione, to jest nadal w Polsce obowiązująca litera prawa.) Na dwie działki mamy wszystkie dokumenty potwierdzające nasze prawa do nich, jednak od ponad 20 lat nie możemy ich odzyskać, mało tego za ostatnią sprawę zostaliśmy obciążenie kosztami postępowania w wysokości prawie 7 tysięcy złotych za to, że powinniśmy innym sposobom starać się o nasze mienie. Taka była argumentacja sądu apelacyjnego, zamiast kierować sprawę do sądu karnego powinniśmy skierować sprawę do sądu administracyjnego, niestety żaden z prawników, którzy nas reprezentowali tego nie wiedział. :) Teraz naszą sprawą zajął się prawnik, który jest reklamowany przez stowarzyszenie tzw. "dekretowców warszawskich", na razie wziął od nas pieniądze ponad dwa tysiące złotych sprawdził jedną sprawę, potwierdził nasze prawo to tej działki i chce od nas znowu pieniądze, jednak na początku, gdy podejmował się tej sprawy była umowa między nami, że dopiero po odzyskaniu rzeczonej działki dostanie od nas 2-10 % wartości odzyskanego mienia, a jest o co się starać, nie będę pisał o kwotach, bo one mogą niektórych przyprawić o zawrót głowy, to są naprawdę niebotyczne kwoty. Wycena została przeprowadzona kilka lat temu przez rzeczoznawcę wyznaczonego przez urząd miasta Warszawy, takie są przepisy. W księgach wieczystych komuniści napisali właściciel nieznany, z tego co wiem w Warszawie były trzy dekrety stalinowskie nazwane bierutowskimi, które objęły mieszkańców Warszawy. Przed wybuchem wojny w Warszawie 98% nieruchomości oraz działek było w rękach prywatnych z tego jakieś 20% było w rękach żydowskich, tak więc powiedzenie "o naszych ulicach a ich kamienicach" akurat w przypadku Warszawy jest nieprawdą. ;) Jednak to oni teraz odzyskują swoje mienie, bo występują jako stowarzyszenia, są wspierani milionami dolarów, mają swoich prawników, mają poparcie polityczne w naszym sejmie w naszych sądach oraz w urzędzie miasta, mają też poparcie polityczne swojego Państwa i co najważniejsze nie są obywatelami Polski, a więc nie obowiązują już ich bierutowskie dekrety. :) Natomiast dekretowców w Polsce nikt nie wspiera, państwo polskie ma nas głęboko w ... ponieważ nie stanowimy znaczącej siły politycznej jako przyszły elektorat, jest jeszcze gorzej oni wiedzą doskonale, że większość z nas dostając tak duży zastrzyk pieniędzy stałaby się ich wrogami politycznymi i nową polską elitą, dlatego właśnie to jest podstawowy powód dla, którego rządy w Polsce do tej pory z tymi dekretami nie zrobiły nic. Natomiast pomysł o reprywatyzacji dla byłych właścicieli nieruchomości w wysokości 15% dzisiejszej wartości rynkowej, niech sobie Tusk wsadzi w buty będzie wyższy. Moja rodzina przez tyle lat nie mogła z tego korzystać, a teraz nam ktoś chce dać jakąś jałmużnę? Ukradli nam naszą własność, a teraz nam z łaski chcą dać obligacje państwowe, które po roku mogą się okazać bezwartościową kupą papieru. Oni jeszcze na dodatek chcą dać obligacje, które będzie można spieniężać w określonym terminie, po kilkunastu lub kilkudziesięciu latach. ;)) A przecież w Polsce tyle ziemi leży odłogiem?! ;) W pierwszej instancji sąd przyznał nam prawa do jednej z nieruchomości, jednak prokuratoria generalna odwołała się od tego wyroku i w sądzie apelacyjnym sąd z apelacją się zgodził, ponieważ w złym trybie staraliśmy się o odzyskanie naszego mienia. W tym czasie zmieniliśmy trzech adwokatów w tym jeden z nich był prawnikiem z urzędu, jedyne co zrobili to wyciągnęli od nas nasze pieniądze. Dla mnie prawnicy to jedna wielka banda oszustów, niestety ale taka jest prawda. Teraz moi rodzice spłacają w ratach tę karę-grzywnę, którą dostaliśmy za to, że chcieliśmy odzyskać swoją własną własność od skarbu państwa. Co do fałszowania ksiąg przez komunistów, zrobiono nawet na starej mapie nowy podział działek, tak aby na przykład na dawnej działce należącej do nas było trzech nowych właścicieli, ale to dotyczy i innych byłych właścicieli warszawiaków, którzy teraz starają się o odzyskanie swoich nieruchomości. :) Teraz nam już pozostał tylko sąd najwyższy, a potem Strasburg.:) Jednak złożenie naszej sprawy do Strasburga to koszt, na który nigdy naszej rodziny nie będzie stać, to są naprawdę duże pieniądze, tak jak i pójście do sądy najwyższego w Polsce, ludziom się wydaje, że to jest bardzo prosta sprawa iść do Strasburga, nie to nie jest prosta sprawa, na dodatek bardzo kosztowna. Byli właściciele z Warszawy i za komuny byli niszczeni i teraz też są niszczeni przez nasze Polskie Państwo, jednak my się nie poddajemy i żyjemy dalej. Chociaż tak naprawdę jesteśmy sami i nikt nas nie wspiera, w Warszawie takich rodzin jest ponad 6000 tysiące (pomyliłem się chyba) dokładnie 6600, natomiast w całej Polsce dekretowców z tego co wiem jest jakieś 100-150 tysięcy, być może łącznie z rodzinami trochę więcej, zaburzanie nie należą do dekretowców, oni byli objęci porozumieniami międzynarodowymi, dlatego im jest o wiele łatwiej odzyskać swoje mienie. ;) Nie jestem z wykształcenia prawnikiem, dlatego przepraszam za używanie słów, które być może są nieprawidłowo przeze mnie użyte w stosunku do języka prawniczego, który jest używany w sądach. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Przepraszam za chaos w moim wpisie, ale mam dzisiaj zamęt w głowie. | |||
Malawanda, 2011.03.15 o 19:19 | |||
Odpowiedź będzie na PW | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Przepraszam za chaos w moim wpisie, ale mam dzisiaj zamęt w głowie. | |||
Piotr Świtecki, 2011.03.15 o 19:42 | |||
Marzy mi się jakiś tekst krótki i łopatologiczny: o co chodzi z tymi nieruchomościami i przede wszystkim jak to w praktyce wygląda (źle, albo nawet gorzej niż cała reszta). Nie każdy ma doświadczenie w tych sprawach (w sensie, JAKIEKOLWIEK doświadczenie, nawet co to jest hipoteka - uwierzycie Państwo?;) natomiast dobrze by było, żeby nawet taki matołek zostal uświadomiony w jakim państwie żyje... | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Przepraszam za chaos w moim wpisie, ale mam dzisiaj zamęt w głowie. | |||
Malawanda, 2011.03.15 o 20:19 | |||
Hipoteka ( ma kilka postaci) to rodzaj ograniczonego prawa rzeczowego, służącego zabezpieczeniu wierzytelności pieniężnych ( np. kredytu ) na nieruchomości. Wpisują ją do działu IV księgi wieczystej. O zwrocie nieruchomości krótko nie potrafię ;(, przepraszam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Przepraszam za chaos w moim wpisie, ale mam dzisiaj zamęt w głowie. | |||
Piotr Świtecki, 2011.03.15 o 20:29 | |||
Nie musi być krótko, byle zrozumiale dla pawianów. Znaczy, profanów. Nawet nie chodzi o detale praw, tylko o unaocznienie jak państwo polskie, ewentualnie oligarchia prawniczo-polityczna, traktuje swoich obywateli. Z góry dziękuję - Wasz pawian. Znaczy, profan. (Ja na przykład jakoś bez głębszego zastanowienia utożsamiłem księgę wieczystą z hipoteką. I to na trzeźwo! Fajnie, nie? ;) Ratus zresztą też pisze poniżej w komentarzu: Trzeba by to jakoś nagłośnić po prawej stronie netu. Przydalo by się... | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Ratus | |||
ratus, 2011.03.14 o 23:29 | |||
W odróżnieniu od dekretów nacjonalizacyjnych mam na myśli dekret, który miał regulować kwestie wojennego zaginięcia właścicieli. Stało w nim jak byk, że kto się nie zgłosił do określonego dnia, ten zostawał uznany za nieżyjącego lub zaginionego a jego własność przechodziła na skarb państwa. Ta sprawa została zamknięta definitywnie tuż po wojnie i jeśli ktoś podnosiłby teraz swoje prawo do własności sprzed `39 roku nie zgłosiwszy się po nie po wojnie, ten powinien wyskoczyć z sądu obarczony kosztami procesu. Co do reprywatyzacji znacjonalizowanego - to w miarę możliwości oddawać! Ale rzeczywistym właścicielom i spadkobiercom; nie jakimś ad hoc tworzonym "związkom zawodowym Żydów Polskich". Oczywiście bez zaglądania do rozporka. Prawo jest prawo. pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Ratus | |||
w.red, 2011.03.14 o 23:51 | |||
Obawiam się że dziś nawet zaglądanie do rozporka nie jest w stanie niczego potwierdzić czy też czemuś zaprzeczyć ;) Wiem o czym piszesz, ale jestem przekonany że spowodowałoby to takie sfilcowanie tematu, jak to tylko oni potrafią. Chyba ostatnie lata dostatecznie dowiodły że nikt nie potrafi jak oni wmawiać ludziskom że białe jest czarne oraz na odwrót. I o to mi w tym chodziło ;) od pozdrawiam serdecznie :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Ratus | |||
Malawanda, 2011.03.15 o 01:57 | |||
mam: Ustawa z dnia 6 maja 1945 r. o Majątkach opuszczonych i porzuconych (Dz. U. 1945 r. nr 17 poz. 97) została uchylona z dniem 19.04.1946 r. (Dz. U. 1946 nr 13 poz. 87). www.money.pl Dekret z dnia 8 marca 1946 r. o Majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz. U. 1946 r. nr 13 poz. 87) został uchylony z dniem 01.08.1985 r. (Dz. U. 1985 nr 22 poz. 99). e-prawnik.pl Zaś zwracać - owszem, ale Polakom, a nie żydowskim rzekomym spadkobiercom z zagranicy, tym co kombinują na własną rękę. WJRO tym bardziej nie. Kto nam wreszcie prawo zmieni.. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
No i bingo! | |||
ratus, 2011.03.15 o 19:58 | |||
jeden przepis jest szczególnie optymistyczny: art 34.1. Wynika z niego, że Żydowie mogą się ogólnie pocałować w wentylator. pozdrawiam PS. Trzeba by to jakoś nagłośnić po prawej stronie netu. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No i bingo! | |||
Malawanda, 2011.03.15 o 21:31 | |||
Byłoby zbyt prosto. Marzy mi się szlem w bez atu i wygrany rober, ale nic z tego. Przecież Dekret z dnia 8 marca 1946 r. o Majątkach opuszczonych i poniemieckich został uchylony z dniem 01.08.1985 r. (Dz. U. 1985 nr 22 poz. 99). Teraz mamy tak: Dz.U. 2010 nr 102 poz. 651 Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o gospodarce nieruchomościami. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No i bingo! | |||
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.15 o 21:54 | |||
Dobra... My tu gadu gadu a ja się pytam kiedy puszczamy Gro$$a w skarpetkach? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No i bingo! | |||
Piotr Świtecki, 2011.03.15 o 22:05 | |||
Hmm... Jak zatrudnimy "wspólnego adwokata o międzynarodowej sławie, najlepiej związanego z amerykańską diasporą żydowską"?.. ;-)) polacy.eu.org | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No i bingo! | |||
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.15 o 22:08 | |||
To zacznijmy szukać. Ale niekoszernego... | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No i bingo! | |||
Malawanda, 2011.03.16 o 01:28 | |||
"A co też panowie mówi? Panowie chce mieć mądry adwokat i ja jego znam. On się Panom zapytuje, kiedy ma panowi Gross odebrać odzienia? Panowie się nie martwi o geld, to jest zmartwienie pana adwokata. On też się nie martwi. Jemu wystarczy, jak sobie weźmie to, co zdejmnie panowi Grossu" - znajoma krawcowa dorwała się netu, czyta, powtarza i w konsekwencji zobowiązała przekazać propozycję swojego znajomego co do wyboru adwokata.Była trochę zażenowana, ale nie mogła mu odmówić w rewanżu za dawniejsze usługi. Z kolei ja jej też, bo przeszywa od ręki:) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
No to się zdziwiłem. | |||
ratus, 2011.03.15 o 22:40 | |||
W szkole wbijali mi do głowy, że zasada lex retro non agit jest nadrzędna w stosunku do ius superveniens, bo inaczej wychodzi iure caduco. Ale do szkoły chodziłem tak dawno, że aż nieprawda. Uchylenie dekretu przekreśla zasiedzenie? W dekrecie jak byk stoi, że po dziesięciu latach nieruchomość przechodzi na własność. Uchylenie dekretu nastąpiło grubo po terminie zasiedzenia. Malawandziu wytłumacz, bo ja już całkiem się zamotałem. pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No to się zdziwiłem. | |||
Paweł Tonderski, 2011.03.15 o 22:43 | |||
Zasiedzenie chyba jest dopiero po 50 latach? Przecież właśnie to uchylił w Warszawie Lech Kaczyński, wtedy gdy był prezydentem Warszawy. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Paweł | |||
ratus, 2011.03.15 o 22:48 | |||
Zasiedzenie w dobrej wierze jest po 25 latach; w złej wierze po 30. Według dekretu Bieruta po 10. pozdrawiam PS. Pod warunkiem posiadania samoistnego, ale co to znaczy w praktyce - to do naszej Wandzi Małej | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No to się zdziwiłem. | |||
J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.03.15 o 22:46 | |||
Nie po 50 latach. Trzeba jeszcze rozróżnić zasiedzenie w dobrej i złej wierze. Różnią się terminami skuteczności. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No to się zdziwiłem. | |||
Malawanda, 2011.03.16 o 00:10 | |||
Proszę Pawła i Ratusa, Z terminami zasiedzenia było różnie. Wcześniej( za ludowej) 10 lat w dobrej i 20 lat w złej wierze. Od 1990r - 20 lat w dobrej i 30 w złej wierze. Aktualnie można również stwierdzić zasiedzenie nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa. Zasiedzenie stwierdza sąd (postępowanie nieprocesowe)na rzecz samoistnego posiadacza ( posiadanie - faktyczne władztwo osoby nad rzeczą), który nieprzerwanie włada nieruchomością jak właściciel ( stan faktyczny). Okoliczność wiary ( dobra, czy zła) posiadacza jest ocenna ( dowody). Postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia własności przez zasiedzenie uprawnia do ujawnienia ( kw) właścicielstwa. Zdawało mi się, że to powszechnie wiadome, nie podpuszczacie mnie troszeczkę? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No to się zdziwiłem. | |||
w.red, 2011.03.16 o 00:51 | |||
Nie chcę mącić, ale czy aby zasada że prawo mie działa wstecz przestała obowiązywać (kurczę, zawsze nie mogę ukryć zdziwienia gdy spotykam się z taką interpretacją ). Wzmiankowany dekret Bieruta określał dokładnie termin takiego czy innego działania. Po upływie którego sytuacja prawna nie może budzić wątpliwości. Bo albo ktoś spełniał postawione wymogi albo nie. Skutkiem tego albo prawo własności zostało potwierdzone i utrzymane albo nie powodując tym samym określone skutki. Sprawa wydaje się prosta jak metr drutu w kieszeni. Wspomniana zaś ustawa z ' 85 r ( jej kryteria) może zaś dotyczyć tylko i wyłącznie spraw zaistniałych po tym okresie. Tak to "na chłopski rozum" wygląda. Ale jak wcześniej wspomniałem po to od dawna tworzy się "prawo" by usankcjonować "bezprawie" i dowolnie nim manipulować. Co zważywszy na to jakiej proweniencji byli w większości "prawodawcy" nie powinno nikogo dziwić. Przepraszam za ten wtręt ale nie mogłem się oprzeć bo coś mnie trafia gdy w taki sposób "ustawodawcy" robią sobie z prawa i z ludzi którym powinno służyć kpiny. To rzecz jasna tylko moja ocena i ma się ona nijak do obowiązującego "prawa" pozdrawiam i dziękuję za cierpliwość :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No to się zdziwiłem. | |||
Malawanda, 2011.03.16 o 01:41 | |||
Wredzie, lex retro non agit obowiązuje, ale przepis o zasiedzeniu ze złodziejskiego skądinąd dekretu nie jest równoznaczny ze stwierdzeniem zasiedzenia.Nawet jeśli ktoś ( ludowa) posiadał samoistnie nieruchomość, a tego nie stwierdzono ( np. w kw), to nie uprawnił się do właścicielstwa. W większości wypadków właśnie tak było. Nieruchomości były , użytkowane przez różne , ale w tej sytuacji - nie - właścicieli. Jasne, że kwestia wywłaszczeń to odrębny temat. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Malawanda. | |||
w.red, 2011.03.16 o 02:51 | |||
Sprawy własnościowe szczególnie w takim kraju jak nasz przy tak olbrzymich zaniechaniach trącących o nadużycia w tolerowaniu takiego stanu rzeczy są... W moim przekonaniu podobne do Augiaszowej stajni. I tak po prawdzie winny być "ścigane z urzędu" :) A że sprzyja to wszelkim niegodziwościom nie trzeba nikomu tłumaczyć. W mojej ocenie nawet przy jasnym i przyzyjnym prawodawstwie oraz sprawnym i kompetentnym "wymiarem" naprostowanie wszystkich zaszłości to zdanie na wiele długich lat. I to pewne, że nie byłony sposobu na wyeliminowanie rzeczywiście pokrzywdzonych. Bo tacy z pewnością by byli (bo i zapewne powody do tego by mieli wystarczające). Mnie osobiście ten ogrom wszelakich krzywd przerasta. Kiedyś byłem bardziej bezkompromisowy, ale jak widac z wiekiem "zdziadziałem" do cna. Nie mniej ktoś kiedyś będzie musiał się zdobyć na uporządkowanie tych spraw w rozsądny i uczciwy sposób. Na dziś nie ma na to ani warunków ani powszechnej woli ku temu. Jeżeli kiedyś jednak nasz kraj ma być przywrócony do normalności to te sprawy będą jednymi z podstawowych kwestii do uregulowania. A "wywłaszczenia" - cóż, dla mnie to pojęcie sankcjonujące bezprawie i ludzką krzywdę bez znaczenia pod jakim tytułem się je przeprowadza. Ale to już inny temat i na inną dyskusję. A że to zagadnienie niezwykle obszerne oraz że tak powiem "wielowymiarowe" to nie jestem w stanie się takowej podjąć z uwagi na miejsce. Bo wymagałoby to opasłego tomiska autorstwa prawników, socjologów itp specjalności by miały swoją wartość. A ja.."cienki Bolek" jestem ;) dobrej nocy | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: No to się zdziwiłem. | |||
Malawanda, 2011.03.15 o 23:40 | |||
Bo może nie przeanalizowałeś całego złodziejskiego dekretu, jest w nim, że termin zasiedzenia dziesięcioletni i warunek wpisu zasiedzenia nieruchomości do księgi wieczystej. Więc jak brak w dziale II kw właściciela, który nabył prawo własności przez zasiedzenie, to zasiedzenia nie ma. Przepis o nabyciu własności przez zasiedzenie nie stanowi stwierdzenia zasiedzenia. To teoria, zaś w praktyce mało kiedy przestrzegano wymogu wpisu. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Żydzi apelują do Tuska o zwrot mienia | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.16 o 08:27 | |||
Malawanda Proszę państwa znalazłem link na Stop Syjonizmowi, dotyczący "Roszczenia zydowskie splacone juz dawno." www.polskawalczaca.com Popzdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Płacić! Płacić! | |||
Piotr Świtecki, 2011.03.16 o 20:09 | |||
Coś widzę po tytułach w internetowych wydaniach gazet, że się międzynarodowi Żydowie burzą (także ustami "rządu USA") że "nasi" politycy na razie nie chcą płacić. Zaczyna mi być "naszych" żal. Bo to niby młócącemu wołowi nie zawiązuj pyska, ale tu już nie ma czego młócić... | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Płacić! Płacić! | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.16 o 21:03 | |||
Mufti. Jeszcze jest co młócić, odsyłam do Humor i satyra. Przed chwilą Jan mi opowiedział całą akcje. Pozdrawiam:-))) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
MSZ odpowiada USA nt. roszczeń | |||
Piotr Świtecki, 2011.03.17 o 23:30 | |||
RESORT POKAZUJE UMOWĘ Z 1960 ROKU www.tvn24.pl | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: MSZ odpowiada USA nt. roszczeń | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.17 o 23:50 | |||
Mufti. To wszystko "fajnie" wygląda, tylko czy to jedyny dokument i dlaczego ja im nie daję wiary w to niby "ostre postawienie sprawy". Gdzieś mi tutaj brak, macie kwit i basta, koniec z wyłudzaniem kasy. !!!!!! | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: MSZ odpowiada USA nt. roszczeń | |||
Mik, 2011.03.18 o 08:13 | |||
A moze to tylko manipulacja przedwyborcza? Bo Tusk i PO to sa dobrzy,nu bardzo dobrzy a te pieniadze to tylko deserek po sutym obiedzie. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: MSZ odpowiada USA nt. roszczeń | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.03.18 o 09:06 | |||
Mik. Oczywiście, że wybory. Może ta cała hucpa jest specjalnie zorganizowana. Bo słupki lecą do dołu. A oni muszą zrobić wszystko, aby dalej byc przy korycie "decyzyjnym". Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Czyli z rządem nie jest jeszcze tak źle, | |||
ratus, 2011.03.18 o 11:44 | |||
jak niektórzy wieszczą. pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |