słowa kluczowe: Polska Racja Stanu, cywilizacja, wartości, władza. | |||
Cywilizacja Polska - dyskusje | 2014.07.01 02:17 |
"Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | Krzysztof J. Wojtas | ||
Platforma "się zachwiała", ale opozycja nie tworzy wiarygodnej alternatywy. | |||
Może to dziwić, ale w zapowiedziach tworzenia zjednoczeń, czy to prawicowych, czy to lewicowych, bądź liberalnych - dopatruję się słabości tych ugrupowań. Żadna z "partii wiodących" w swym sektorze nie wnosi nowych wartości ideowych; to cały czas ten sam układ. Rosnące poparcie KNP i jego lidera JKM, także nie jest propozycję na przyszłość - świadczy jedynie o zdesperowaniu społeczeństwa przy braku świadomości skutków. To na zasadzie - jest źle, dotychczasowe ekipy polityczne nie dają gwarancji normalności i jakichkolwiek perspektyw rozwojowych, to może włączenie do gry opcji "oryginalnej" może wprowadzić ferment zmian. Partyjne gry mają cyniczny charakter; PiS nie ma szans na przejęcie władzy, a postawa względem "banderowców" i krytyka przejęcia, w ułomnej nawet formie, kontroli nad emisja pieniądza - dyskredytuje tę partię jako odwołującą się do patriotycznych haseł. Bredzenie Kaczyńskiego o 700 - tysięcznej armii na wzór , tym razem, Korei Południowej, świadczy o mentalnej aberracji. W tej sytuacji "zjednoczenie prawicy" bez jakiejkolwiek wizji przyszłości jest świadomą manipulacją mającą pokryć ideową pustkę. Zjednoczenie SLD z "umierającym" Palikotem - nawet nie zasługuje na poważniejszy komentarz. Na pewno można spodziewać się zgromadzenia środowisk liberalnych wokół KNP. Tyle, że to także nie jest nową jakością - może jedynie wprowadzić trochę zamieszania. Jakieś podsumowanie? Chyba tylko takie, że "zgrał się" cały dotychczasowy system władzy. W jego ramach przesuwanie akcentów nie jest w stanie sprostać wymaganiom przyszłości i społecznej frustracji. Czyli - potrzeba jest zmiany systemu. Tylko pytanie - jakiego i czy społeczeństwo jest przygotowane, aby ponieść ciężar zmian. Przykład Ukrainy, gdzie wielu z popierających Majdan chciało normalności a efektem stała się wojna domowa, jest tu wielce wymowny. Dlatego wyzwaniem chwili jest dyskusja o systemowej zmianie sposobu kierowania Państwem Polskim. |
3648 odsłon | średnio 5 (1 głos) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.01 o 04:03 | |||
To nie "czy społeczeństwo jest gotowe", tylko kwestia biologii. Nawet nie "zgranego systemu". Aczkolwiek systemowi do zdechnięcia jeszcze daleko, a młodym gniewnym daleko do skutecznego poprowadzenia sensownych zmian. Stąd wysoka pozycja kuriozów w rodzaju "kryptożyda" JKM. Jak możemy pomóc Ruchowi Narodowemu osiągnąć jak najlepsze rezultaty i uniknąć błędów? Czy w ogóle możemy coś robić, prócz ustąpienia miejsca? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.01 o 08:12 | |||
Aby społeczeństwo było "gotowe" to najpierw musi wiedzieć jakie zmiany są konieczne. Na razie się o tym nie mówi. Młodzi gniewni nie tworzą idei - mogą ją zaakceptować "na wiarę" jeśli przedstawią ją ludzie wiarygodni. A niby co nowego wnosi RN, że uważasz , iż trzeba na ten ruch stawiać? Winnicki dokonał machlojki na Holocherze. Sądzę, że wspólnie z pozostałymi (Zawiszą, Bosakiem itd.) Programu, poza hasłami brak - nawet odwołanie do Dmowskiego niespójne. Żadnych odmienności gospodarczych - a już atak na Belkę to stanowisko antynarodowe. Wyraźny lans mediów Winnickiego. Czyli żadne zmiany, a jedynie "rozmowy kontrolowane". | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.01 o 09:53 | |||
Przecież pod większością Twojego komentarza mógłbym się podpisać. Właśnie dlatego spytałem, co my możemy zrobić, żeby mu/nam pomóc oraz ustrzec się niebezpieczeństw? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.01 o 13:37 | |||
To ty chcesz oprzeć się na RN; wcześniej wyraźnie wskazywałeś na KRK. Ja nie mam złudzeń - jedynie wartości mogą być podstawą odnowy. I aby wyjaśnić kwestię: będę popierał KRK zawsze, gdy podstawą działań będą tam wartości, a nie interesy. Dlatego na poziomie parafii - na pewno jest to instytucja tworząca osnowę życia społecznego. Co możemy zrobić? Chyba wyraziłem to jasno. Obecnie najskuteczniejszym działaniem jest powołanie Słowiańskiej Akademii Cywilizacyjnej. Natomiast demonstracje, wybory itd. to działania destrukcyjne. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.01 o 13:49 | |||
"To ty chcesz oprzeć się na RN; wcześniej wyraźnie wskazywałeś na KRK." Jakie znowu "chcesz", jakie "oprzeć", a przede wszystkim skąd przeciwstawienie RN i "KRK"??? Mam wrażenie, że sporo tekstów i komentarzy na Polakach.eu.org zostało ostatnio przeoczonych albo niezrozumianych... Ależ proszę sobie tę Słowiańską Akademię Cywilizacyjną tworzyć. Może nawet Putin rzuci jakąś dotację?.. ;-) A święte dęby będą na kampusie, do przytulania? ;-) Ruchowi Narodowemu w żaden sposób pomóc nie można? Czy tylko nie warto? A może... nie należy?... Pomóc na przykład uświadamiając, że nie wystarczą demonstracje i wybory, oraz prowadząc w miarę możności w jego ramach program owej Słowiańskiej A.C.? Kwestia polega na tym, że Ruch Narodowy potrafi więcej, niż tylko "pierdzieć w stołek", kłocić się i dzielić, licytując czyja polskość prawdziwsza, niż narzekać że się nie da, tropić Żydów i snuć imperialne mrzonki. Właśnie z tych racji nie dziwię się, że kręgi RN niespecjalnie szukają poparcia u osób 30+. Ale to nie znaczy, że te starsze, bardziej doświadczone osoby nie powinny użyć swojego rozsądku, by RN pomóc w rozwoju oraz ustrzec potencjał młodych ludzi przed zmarnowaniem. Pozdrawiam! | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.01 o 14:25 | |||
Jak już pisałem: dzielę się swoimi przemyśleniami i nie mam zamiaru tworzyć jakiejś organizacji. Czyli ty i zwolennicy RN - mają głęboko w d... sprawy ideowe, ale za to należy ich popierać, bo tworzą nową jakość. ;-))) I aby nie brali w tym udziału starsi, bo mogą pytać o "rzeczy nieistotne". Skoro zaś RN wie co robi, to niech robi, co wie. Mnie z taką opcją nie jest po drodze. Natomiast - jeśli chcą analiz i wsparcia mentalnego - to jest prosta droga: trzeba o to poprosić. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.01 o 14:55 | |||
Co do ostatniego zdania: a jesli nie proszą? Co do reszty, to zachodzi ciężkie pomieszanie języków. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.01 o 15:12 | |||
Jak nie proszą - to znaczy, że "wiedzą, co robić i robią, jak wiedzą". Jak to akceptujesz - wspieraj, ale to nie moja opcja. Co do reszty - czasami jesteś jak skorpion, co to "abo ja już, k..., taki jestem". Czyli szukasz nie porozumienia, a pola konfliktu. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.01 o 16:35 | |||
Jak nie proszą, to może też znaczyć, że nie wiedzą nawet tego, że nie wiedzą. Proszę mieć na względzie, że to są młodzi ludzie. A jeśli założyć cynizm liderów, tym bardziej od rozsądnej i świadomej osoby należałoby oczekiwać troski o ruch narodowy (małą literą). Czy między innymi nie na tym polega "cywilizacja polska"? W sensie, próbuję zachęcić Szanownego Autora, jako że ma głowę nie od parady i osadzenie nie tylko w blogerskich kręgach, do poszukania sposobu wsparcia tego, co w ruchu narodowym jest właściwe lub przynajmniej rokujące nadzieje... Są takie rzeczy? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.01 o 21:00 | |||
W tym ruchu - nie widzę żadnych wartości. W zasadzie należy zacząć budować od nowa. Od podstaw. Dlatego - najpierw dyskusja ideowa. Jeśli tego nie będzie - to nawet nie ma co próbować. Dlatego moje ujęcie jest takie - SAC, gdzie wypracowane będą rozwiązania systemowe i dopiero wtedy tworzenie elity -czyli tych, którzy chcą realizacji idei. Po przekroczeniu progu ilościowo - świadomościowego można zacząć rozważać sprawy organizacyjne. Wcześniej - zawsze znajdą się lepsi, bogatsi i mądrzejsi. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.01 o 21:44 | |||
Tzn. Szanowny Przedmówca ma zamiar siedzieć z założonymi rękami, gdy lepsi, bogatsi i mądrzejsi wysyłać będą ideową młodzież na mniej lub bardziej symboliczne barykady? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.01 o 22:44 | |||
Jaką "ideową młodzież"? Przygłupów jest ci wszędzie dostatek. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.01 o 22:48 | |||
Mufti Turbanator i Krzysztof. J. Wojtas Właśnie zapoznałam się z wymianą zdań obu panów i chciałam dodać coś od siebie. Otóż Ruch Narodowy jakkolwiek nie jest partią polityczną a ugrupowaniem ,od lat prezentuje swoje stanowisko w kwestiach politycznych. Nie można więc twierdzić, że nie mają koncepcji dotyczących kierunku zmian w Polsce. Stanowisko polityczne pana Winnickiego było nie raz prezentowane poprzez linkowane materiały ze stron różnych portali narodowych więc kto chciał to się zapoznał.Ja osobiście jestem pełna uznania dla wiedzy historycznej i rozsądku politycznego jaki prezentuje pan Robert Winnicki.Pomimo swego młodego wieku jest już według mnie godzien określenia "mąż stanu". Obecni rządzący z premierem na czele nie dorastają mu wiedzą i intelektem do pięt. Chciałam zwrócić uwagę, że nigdy nie głosowałam na Tuska i jego ferajnę bo nie mogłabym popierać głupszych od siebie(uważam, że są głupsi, choć na pewno cwańsi).Panowie Winnicki i Bosak imponują mi wiedzą i intelektem a także rozwagą polityczną.Mam nadzieję, że się nie rozczaruję. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.01 o 22:58 | |||
Cóż powiedzieć? Nadzieja matką głupich? Naprawdę nie chcę obrażać, ale nie widzę spójności ideowej w programie RN. Mało. Na bazie narodowej nie da się wypracować spójnego programu dla Polski. Przynajmniej w obecnych warunkach. Trzeba znacznie szerszego spojrzenia. Nie przeczę, że Winnicki jest inteligentny i wygadany. Tylko - co z tego? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.02 o 00:43 | |||
Krzysztof J. Wojtas " Cóż powiedzieć? Nadzieja matką głupich?" - Tak mawiają jedni a inni zaliczają ją do cnót obok wiary i miłości. "Na bazie narodowej nie da się wypracować spójnego programu dla Polski" - Jeśli nie na bazie narodowej to już nie wiem na jakiej można taki program stworzyć. "...nie widzę spójności ideowej w programie RN" - ciekawe, która partia w Polsce ma bardziej spójny ideowo program niż RN (bo chyba nie PO gdzie żadnej idei nie dostrzegam)? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.02 o 06:50 | |||
Napiszę Pani tak: Dmowski - to jeden z "większych" myślicieli XX wieku. Opracował ideę narodową. Jest to idea spójna dla Polski. Kiedy jednak zaczął próbować stworzyć na tej bazie koncepcję uniwersalną - "padł". Wystarczy zapoznać się z jego życiorysem i zamierzeniami ostatniej fazy życia - po 1930 roku. Czy to krytyka? Raczej próba wykorzystania jego dorobku przy kształtowaniu odmiennej idei współżycia - bazującej na uniwersalnych wartościach. Na razie nie udaje się ustalić nawet tych podstawowych wartości. A bez tego trudno jest o wspólnotę rozumienia problemu. Tu też nie wiem, czy Pani wgłębia się w problematykę, czy też opiera się na własnych osądach uznanych za podstawę. Jaki jest Pani stosunek do DOBRA? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.02 o 11:32 | |||
Krzysztof J.Wojtas Będę musiała zagłębić się w szczegóły koncepcji Dmowskiego. Może wtedy zrozumiem o co chodzi z koncepcją uniwersalną i dlaczego się nie udała ? Czy trudno ustalić podstawowe wartości dla wszystkich obywateli państwa? Myślę, że to bardzo proste ale rządzącym w Polsce wcale na tym nie zależy a wprost przeciwnie. Antagonizując społeczeństwo zyskują znacznie więcej korzyści dla siebie.Pozorują działania reformatorskie, które tylko dają ludziom złudną nadzieję a im samym przedłużają wygodną egzystencję naszym kosztem. Dlatego za słuszny uznaję postulat Cejrowskiego -"WSZYSCY(którzy dotąd rządzili lub byli beneficjentami dawnego systemu w jakikolwiek sposób) WON!" Narodowcy są młodzi i opierają się na teorii Dmowskiego,która jest dla Polski korzystna. Dla mnie to argumenty,które silnie za nimi przemawiają. Jaki jest mój stosunek do dobra? A to mnie Pan zaskoczył! Bo i cóż mogę odpowiedzieć ? Podejrzewam tu podstęp ,bo pytanie dotyczy podstawowego problemu etycznego a więc trudno odpowiedzieć jednym zdaniem(chyba, że zdefiniujemy dobro jako przeciwieństwo zła).Temat wart osobnego wpisu ale chyba się nie odważę bo nie jestem filozofem. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.02 o 15:59 | |||
To tylko. Rzeczywiście - rządzącym nie zależy (a przeciwnie) na ustaleniu wspólnych wartości. To fakt. Tylko naszym zadaniem jest stworzyć nową ideę współżycia. To czemu mamy oglądać się na to, co ten, obcy Polakom, rząd robi? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.02 o 23:02 | |||
Czy nie byłoby właściwsze zacząć od tego, jakie realnie są i funkcjonują "wspólne wartości"? Bo "ustalać" to mało kto chce, tylko blogowi fanatycy ;-) Reszta działa wg "wartości" bez ich ustalania. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.03 o 02:21 | |||
Przede wszystkim - tylko "fanatycy" są przekonani, że organizacja życia społecznego oparta jest na wartościach. To ci, którzy otarli się o Konecznego, bo to on sprawę postawił w ten sposób. Znakomita większość sądzi, że wie sama z siebie, albo jako naród, albo z racji przynależności religijnej; ksiądz pouczy, co ważne i co wolno. Dlatego - nawet nie ma co kierować takich uwag "do ogółu", a jedynie do zainteresowanych. I dlatego też nie zamierzam włączać się w żadne działania organizacyjne póty, póki nie ustali się tych kwestii. Dopiero ustalając, że wartości są podstawą - można rozważać, jakie są podstawowe. Tak to przedstawiam, a większość uwag także i twoich, kwestionowała samą zasadę roli wartości. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.03 o 14:51 | |||
"większość uwag także i twoich, kwestionowała samą zasadę roli wartości" Zaiste, mamy do czynienia z pomieszaniem języków... "nie zamierzam włączać się w żadne działania organizacyjne" Nie rozumiem. O jakie "działania organizacyjne" chodzi? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2014.07.03 o 15:26 | |||
Czasami stwarzasz wrażenie mało inteligentnego. To takie świadome zagrania? Jeśli traktowałeś KRK jako odniesienie, a nie jako nośnik i krzewiciel wartości, a powoływałeś się też na element mistyczny - to uwaga o pomieszaniu języków jest albo durna, albo też świadczy o tobie. Działania organizacyjne - to np. udział w demonstarcjach, tworzenie poparcia dla jakiejś opcji politycznej itd. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: "Zjednoczenia" - krótko o scenie politycznej | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.03 o 15:44 | |||
"stwarzasz wrażenie mało inteligentnego" Rzeczywiście nie bardzo wiem, w której swojej wypowiedzi "kwestionowałem rolę wartości"? "uwaga o pomieszaniu języków jest albo durna, albo też świadczy o tobie" Jeśli mogę wybrać, to poproszę to drugie i dziękuję za docenienie mojej kultury osobistej ;-) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |