
| słowa kluczowe: Mieszko, Polska, Słowianie, chrzest Polski, historia. | |||
| Linki, cytaty, nowiny | 2013.10.09 10:39 | ||
Prof. A. Nowak o pierwszych Piastach, a Wencel o książce | (poleca Piotr Świtecki) | ||
elig | niepoprawni.pl | |||
|
| |||
| Również państwo Mieszka I powstało nagle koło roku 940. Przedtem nie było w Wielkopolsce śladu organizacji ponadplemiennej /mimo, że kronikarze podają imiona trzech poprzedników Mieszka/, a tu nagle zaczęto wznosić wiele grodów obronnych, zużywając drewno ze wszystkich dostępnych dębów. Całość: | |||
| 1663 odsłony | średnio 4 (2 głosy) |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Prof. A. Nowak o pierwszych Piastach, a Wencel o książce | |||
| w.red, 2013.10.09 o 12:52 | |||
| "..Charakterystyczną cechą Polski jest to, że nie ma ona wcale przedchrześcijańskiej historii..." Raczej brak w tym temacie wiedzy opartej o źródła pisane. A co za tym idzie weryfikowalne. Dotyczy to większości znanej powszechni historii ludzkości, a naszej najbardziej. Niestety słowo pisane było znane dla niecnych stąd też nikła umiejętność posługiwania się nim. W naszej kulturze i tradycji większe znaczenie miało zachowanie "linii przekazu" ustnego. Co z jednej strony gwarantowało wiarygodność. A z drugiej doprowadziło do zaniku informacji. W historii nic nie dzieje się "nagle", czy "ni z gruchy lub pietruchy". | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Prof. A. Nowak o pierwszych Piastach, a Wencel o książce | |||
| Piotr Świtecki, 2013.10.09 o 13:07 | |||
| Czyż to nie arcyciekawe sformułowanie: "nie miała historii"? Bo chodzi o co - żeśmy są z lasu, i nas chrześcijaństwo ku człowieczeństwu dopiero wyciągnęło? Czy tylko "nie mamy historii" w sensie pisanych źródeł? Było nie było, profesorska głowa ;-) Pozdrawiam! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2025 | Subskrypcje: | ↑ do góry ↑ |