słowa kluczowe: Polska, UE, świat.
Blog2013.04.15 13:48 17:41

Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie

 
 
Jak na "rządzących " i "polytykach" wymusić zachowanie, postawy i pracę na rzecz społeczeństwa zgodną z jego wolą i interesami ?
 
Jak na "rządzących " i "polytykach" wymusić zachowanie, postawy i pracę na rzecz społeczeństwa zgodną z jego wolą i interesami ?
To że, traktuje się owe "społeczeństwa" jak wrzód na doopach rzeczonych sitw nie ulega już najmniejszej wątpliwości (nawet włączając w tą grupę przedszkolaków "obciążonch genetycznie"). Gdyby istniały jeszcze "państwa narodowe" używalibyśmy tych pojęć w odniesieniu do tych państw. Tymczasem wraz z "niedo"rozwojem "demonkracji" wmówiono nam że "państwa narodowe" są przyczynkiem powstawania wszelkich konfliktów, oraz stanowią kwintesencję zła. Dlatego też "nowocześni myśliciele" postanowili zlikwidować te państwa i narody podważając ich prawo do samostanowienia. W ich miejsce wprowadzając anonimowe "społeczeństwa" będące w większości nie podmiotem tych państw lecz zaledwie stanowiące przedmiot manipulacji "rządzących". I tym to sprytnym sposobem "państwa narodowe" zostały de facto" zlikwidowane a ich obywatele zostali sprowadzeni do roli niewolników na własnych terytoriach i do tego z "rządami" narzuconymi przez cwaniaków.
Dlatego jedynym remedium na przywrócenie porządku są mogące go zapewnić państwa narodowe. Przez jednoznaczny bojkot wyborów do UE (i podobnych sitw). To jest jedyna droga do odzyskania suwerenności,niepodległosci i wolności w naszym i innych krajach.
Należy odebrać im pozory legitymizacji tych ich zdegenerowanych struktur.
Zatem - UE - nie, dziękuję. I trzeba to powiedzieć wyraźnie, inaczej zostaniemy zdominowani i zaprzęgnięci w jarzma. Tak my, jak i następne pokolenia. Każdy kto zdecyduje się swoim głosem wesprzeć ten tworzący się system jest zdrajcą własnego narodu i człowieczeństwa.
I zamiast spodziewanych korzyści pozostanie mu jedynie droga Judasza. Nie dajmy się zwieść. Co polecam uwadze wszystkim chcącym pozostać wolnymi ludżmi. 

3382 odsłony średnio 4,8 (5 głosów)
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować    blog autora
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Marek Stefan Szmidt, 2013.04.15 o 14:16
Szanowny Panie w.red.,

przyznałem 5 pkt. za: wyjście z EU, definicję "społeczeństw" oraz ideę Wspólnoty Narodów - czyli Podmiotów politycznych.

Oczywiście, powinienem odjąć ze 2 punkty za przerysowania i - niepotrzebną - afektację, ale...

Konserwatysta uważa - ulegającą "ręcznemu sterowaniu" okupantów Polski (Rzeczypospolitej) - emocjonalność za błąd, gdyż w polityce należny kierować się Rozumem i Rozsądkiem.

Oczywiście, powyższe nie oznacza dezaprobaty dla Formy, jaką przyjął Pański tekst, a jedynie zawiera sugestie "łagodzące obyczaje", typowe dla Etyka.

Podsumowując: tekst jest potrzebny i ważny, a sugestie Konserwatysty: bezcenne...
:-)
pozdrawiam Pana serdecznie
MStS
PS. obserwuję z satysfakcją, iż "małe szpileczki" wbijane w to Forum Myśli pro-Państwowej, przynoszą efekty kreatywności, jego Uczestników :-)
(ach ten podły i podstępny, Misiek :-)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Mufti Turbanator, 2013.04.15 o 14:49
Nic nam po Rozumie i Rozsądku, jeśli za nic będziemy mieć Rzeczywistość, jeśli w imię uprzedzeń lub dla własnej wygody będziemy się od niej odwracać.

Tematyka żŻydowska wydaje mi się nieprawdopodobnie skuteczną zasłoną dymną, odciągającą uwagę, odbierającą energię, pobudzającą emocje (kosztem Rozumu, Rozsądku i Prawdy, czyli kosztem kontaktu z rzeczywistością).

Oczywiście nie każdy i nie wszystko da radę informacyjnie "przetworzyć" i nie jest to powinnością każdego - tylko Elit.

Obawiam się, że Autor Tekstu popełnia, jeśli tak można powiedzieć, powszechne zaniechanie, tj. nie daje odpowiedzi "co zamiast". Tymczasem już nas tym ościeniem żgano: jak nie Unia, to co? Białoruś?

Zatem, jak nie Unia, jak nie "nasi" politycy, jak nie odnalezienie się w realiach - to co?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Marek Stefan Szmidt, 2013.04.15 o 15:07
Szanowny Panie,

ocena i analiza Rzeczywistości (a skąd ta maniera dużych liter, w ważnych słowach :-) jest podstawą Myśli politycznej, która nie zna podziałów np.: na ONR, MW, Formację Niepodległościową, Myśl konserwatywną, etc.,

należy - i w tym miejscu - definitywnie stwierdzić, iż żadna "tematyka ż/Żydowska" nie istnieje i jest - w Rzeczywistości - tylko narzędziem politycznym, Osób, nadużywających statusu Zstępnych Obywateli Polskich Pochodzenia od Izraela.

Myśl konserwatywna nie uchyla się od "tematów kontrowersyjnych", specjalnie je nawet przerysowując (narkotyki, Żydzi), aby nie pozostawiać pola dla spekulacji i niedomówień. Oczywiście taka postawa, sugerująca omówienie problemów, napotyka na określenie "hasbara", które - i oczywiście - lekceważy Sobie... Bowiem Ramy etyczne nie muszą "dogadzać" "wszystkim"... czyli pojęciu, którego Konserwatyzm etyczny nie zna...

Natomiast, "biorę w obronę" Autora tekstu głównego, choć konstatuję z przykrością, iż tak podstawowe zagadnienia, stanowią pewne "novum".

Ale, lepiej późno niż wcale.

Nie można tez wyrażać swoistych pretensji o niedomówienia....

Myśl konserwatywna, podparta Tradycją sięgającą - jak już wspominałem - lat 70-tych XVIII stulecia - wyraża zrozumienie dla luk edukacyjnych, niszczących Tożsamość Narodową i Państwową od lat czterdziestych ubiegłego stulecia i nie wymaga od współczesnych RN posiadania głębi Wiedzy o tym, czym np. jest Polskość i Gdzie leżą Fundamenty legalistyczne i legitymistyczne Państwa Polskiego, mającego przejąć przywództwo polityczne i cywilizacyjne w Rzeczypospolitej.

Dlatego Konserwatysta docenia Potrzebę duchową wielu - zwłaszcza młodszych odeń - Osób, wyrażoną np. w tekście głównym, który komentujemy oraz podpowiada bajki o Fundamentach, na których opierało się/powinno opierać Państwo Polskie...

Cierpliwości, Cierpliwości i Cierpliwości!!!

Jako przykład podam, iż obecny system, posiadając zaplecze finansowe i opresyjne - potrzebował aż dekady na przepoczwarzenie się w III RP.

Jak długo będą potrzebowały RN, znajdujące się na "etapie embrionalnym" i pozbawione zaplecza finasowo-propagandowego?
:-(
Co nie oznacza, że "należy się" poddać...
pozdrawiam Pana serdecznie
MStS
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Hanys, 2013.04.15 o 18:45
Pod żadnym pozorem nie wolno nam godzić się na bandyckie państwo, które samo stosuje terroryzm. O ile wielu ludzi przejrzało na oczy po bandyckich i rytualnych wydarzeniach 11.09.2001 w Nowym Yorku (a co to nas obchodzi. To tak daleko od nas), to po bandyckim i rytualnym wydarzeniu "smoleńskim" 10.04.2010 przebudziło się z umysłowego letargu chyba znowu sporo ludzi, tym razem naszych rodaków.

Jak można godzić się na to, że naszych rodaków masakrowano - już po śmierci. To nie są bandyci, to są bestie i hieny cmentarne. Ich miejsce jest na cmentarzu.

+natemat.pl

+dakowski.pl
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
w.red, 2013.04.15 o 20:06
Rzecz jest także i o tym bo wiele państw podzieliło już wcześniej nasz los (choćby USA) nad czym szczególnie boleję stając się awangardą komunizmu, lewactwa, i libertynizmu. Wszyscy padliśmy łupem tej samej zarazy i tyko wspólnie możemy ją pokonać.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
MatiRani, 2013.04.17 o 04:20
TROCHE SZERZEJ, PROSZE, TROCHE ODWAZNIEJ!
Oczywiscie glosowac na UE to katastrofa, jesli juz - to tylko przeciw ( glosowalem 2 razy przeciw UE ).
Natomiast glosowac w wyborach krajowych mija sie z celem.
NIE MA NA KOGO!
Leppera zamordowano, LPR czy Samoobrona ledwo zipia. Cos zapomnialem? MW? ok, jesli maja kandydatów...
Pozostaje calkowity BOJKOT WSZELKICH wyborów. 90% bojkotujacych, puste sale, puste urny dadza unym do zrozumienia, ze wiemy i rozumiemy i nie akceptujemy, a nam - poczucie sily.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
w.red, 2013.04.17 o 08:52
Dokładnie o to chodzi. "Wybory do "jewroparlamentu" niedługo, a potem krajowe. Zerowe zainteresowanie "ojroparlamentem" powinno zostać zauważone przez mendia tutaj i na świecie. I wrescie stać się sygnałem, że nie ma akceptacji dla cwaniaczków chcących się ustawić naszym kosztem w "parlamentach" czy innych "urzędach" Czas opowiedzieć się za Polską, a nie za nowymi strukturami administracyjnymi.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Leszek, 2013.04.17 o 11:02
ja tylko chce zwrócić uwagę na to, że skoro we wcześniejszych wyborach "oddawano" nawet kilkanaście % głosów nieważnych, to i tym razem, nawet jak do wyborów pójdzie 15% (a tyle na pewno pójdzie, bo to beneficjenci systemu, + rodziny + "młodzi wykształceni z wielkich ośrodków" + patriotyczne babcie + myślący inaczej), to drugie tyle się wrzuci do urny a serwery i tak pewnie będą poza Polską... i efekt propagandowy będzie taki sobie bo i we wcześniejszych wyborach do tego gremium było ile pamiętam niespełna 40%. Pojęczą nad nieodpowiedzialnym narodem, a potem zwalą winę za zło na inercję i społeczną znieczulicę. Nie przeceniałbym tego zapewne słusznego skądinąd podejścia.

Nic nie zastąpi konsekwentnego i długofalowego budowania Polski w "Polsce"
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Leszek, 2013.04.17 o 11:04
(edycja powoduje tworzenie się drugiego wpisu, którego nie da się skasować)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Mufti Turbanator, 2013.04.17 o 11:52
Należy korzystać z linku "edytuj" danego komentarza, a nie z przycisku "wstecz" przeglądarki (bo wtedy wracamy na formularz dodawania nowego komentarza).
Póki nie ma odpowiedzi na dany komentarz, autor powinien móc go usunąć. Proszę sprawdzić. Zwracam uwagę, że trzeba zgodnie z wyświetlaną z prawej strony przycisku "zapisz" podpowiedzią zapisać pusty formularz, czyli opróżnić pola "temat" i "treść".
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Leszek, 2013.04.17 o 13:22
no i właśnie tak robię, bez rezultatu, ale dziękuję za wyjaśnienie.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Mufti Turbanator, 2013.04.17 o 13:54
Nie, to ja dziękuję - za zasygnalizowanie problemu.
(Edycja.)
(Kolejna edycja.)
Dziwne. U mnie działa...
Czy ktoś jeszcze może potwierdzić opisany przez Leszka problem? Z góry dziękuję, a W.Reda przepraszam za zaśmiecenie dyskusji.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Leszek, 2013.04.17 o 14:40
tak samo miałem z komentarzem pod twoim wpisem: powstał drugi wpis. Jak wyciąłem całość to się nie skasował tylko zostało to samo. Jak zostawiłem coś kolwiek, w tym przypadku słowo Koneczny, to się zapisało, i tak już zostało. Teraz miałem tak samo, więc zamiast zostawiać np. literę J, napisałem zdanie zgłaszające problem. Coś musiałem zostawić np. xxxx, więc zostawiłem zrozumiałe zdanie zamiast nie wiem czego. A propos nie było moim zamiarem "zaśmiecanie dyskusji"
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
MatiRani, 2013.04.17 o 15:53
Leszku, tez to przezywalem...
1. skasowac trzeba sam wpis-komentarz ORAZ tytul. ALE:
2. jak ktos juz odpowiedzial to przekapane, nie da sie edytowac - nie da sie skasowac.
pozdr

Wybory - Nigel Farrel dobrze gada, na takich to warto glosowac.
Wiec dla gupich wersja NIE GLOSOWAC - nie zrozumieje na kogo nia dlaczego i zaglosuja na Urbana.
dla niegupich - tylko na eurosceptykow i wywrotowców znancyh i szanowanych
Co Ty na to?
pozdr
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Leszek, 2013.04.17 o 23:06
być może nie kasowałem tematu, ale wcześniej nie tworzył się nowy wpis przy edytowaniu. Wcześniej zdziwiłą mnie korespondencja z p. Bydzio, tak jakby ktoś się włamał i sobie jaja robił. Może jakiś jajarz gmera przy kodach html.

No właśnie, z tym głosowaniem, UKIP się wylansowała właśnie na wyborach do Europarlamentu, ale z drugiej strony na te wybory trzeba najwięcej pieniędzy. Brytyjskim Eurosceptytkom mogą pomóc USraelczycy niechętni sile Niemiec i Francji ale kto pomoże nam :-)??
pozdr

ps (i sobie sprawdzę edycję...; no i patrz, teraz się nie dubluje) jest rodzaj wyborów których bym nie bojkotował: JOW do Sejmu. Nie trzeba wielkiej kasy, dotrzesz do ludzi. Jest presja na posła i nie trzeba się sprzedawać mediom i sponsorom. Może w takich wyborach bym nawet wystartował.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Mufti Turbanator, 2013.04.17 o 23:14
Nikt nie gmera, a Bydziowi alter ego mieszał drugą ręką.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
MatiRani, 2013.04.17 o 23:47
1. Beda JOW?
2. Kto liczy glosy?
3. Co zrobi nawet paru porzadnych z JOW? "Partia " na to nie pozwoli.

Pamietaj zawsze, ze KAZDY wybrany bedzie lub juz jest:
1. Kupiony
2. Zastraszony
a jesli sie nie da:
3. Samobójstowany lub zamordowany.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Mufti Turbanator, 2013.04.18 o 13:24
W latach 90 sporo było jeszcze "oszołomów" w ławach sejmowych i nawet na mówicy. I co? Ano, niewiele.

Teraz stanowiska "oszołomów" przydzielane są tym, którzy nie dość mocno hołubią pedałów i posła Grodzką. Nawet oszołomów mamy klasy europejskiej! ;)

Zatem na autentyczne zmiany drogą oficjalnie polityczną chyba nie ma co liczyć. Raczej stawiać na pracę u podstaw (zaczynając od siebie), *pomimo* polityki i globalizmu, a z czasem może się zrzuci te jarzma jak wąż skórę.

Pozdrawiam.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Leszek, 2013.04.18 o 22:18
MR i MT. Oczywiście, czas na pracę u podstaw. Promowana przeze mnie oncepcja Wspólnej Sprawy do tego się sprowadza. Ale jeśli kiedyś można będzie mieć wpływ na władzę, a będzie JOW i będą ludzie w komisjach, mężowie zaufania (zakładamy, że wtedy już jakaś siła na dole będzie) to i można startować, jeśli nic się nie zmieni inaczej
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
w.red, 2013.04.19 o 12:46
".. czas na pracę u podstaw.."
Obawiam się że to czas już miniony i się nie wróci. Teraz możemy usiłować tylko przywrócić właściwe wzorce postaw. Nic więcej. Wkrótce nawet na to może być za późno.

pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
Mufti Turbanator, 2013.04.19 o 14:55
"przywrócić właściwe wzorce postaw" - w jaki sposób?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
w.red, 2013.04.19 o 15:51
Wychowanie poprzez własny przykład - najprościej ujmując.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Wolność wyboru, polega nie tylko na wyborze. Ale i na nie oddawaniu głosu w wątpliwej sprawie 
MatiRani, 2013.04.19 o 01:26
To byla do mnie odpowiedz?
Madra. Rzeczowa.
Jest DWÓCH Muftich???!!! ;-))

Dlatego napisalem o Zabijaniu Bestii.
Na razie Swiat jest jaki jest. Zmiany na lepsze pójda - oby - tylko od dolu.
Zmiany na gorsze ida - ciagle - tylko od góry.

Tu slynnyn cytacik o "zabiajniu" : When asked what his greatest accomplishment had been during his two terms as President, Andrew Jackson replied "I killed the Bank." He was talking about the "Second Bank of the United States", which was our country's second central bank.

Prezydent USA, Andrew Jackson, zapytany o swój nejwiekszy sukces, odpowiedzial: Zabilem Bank. Chodzilo o Bank Centralny ( dzisiaj FED ) który niszczyl, niszczy i ZNISZCZY ludzkosc.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
linki, cytaty, nowiny
najwyżej  oceniane
zeszyty tematyczne
najbardziej kontrowersyjne artykuły
najnowsze komentarze

© Polacy.eu.org 2010-2019   Subskrypcje:    Atom   RSS  ↑ do góry ↑