| słowa kluczowe: blogerzy, obronność, państwo. | |||
| Idee | 2011.1.03 09:26 | ||
Mocarstwo czy imperium? | janekk | ||
| mam takie staroświeckie poglądy że silnym można być tylko swoimi muskułami a nie prężąc muskuły innych, a już nie daj Boże być silnym tylko „w gębie” (zdaje się że to ostatnie to wybitna specjalność „naszych” polityków) | |||
| Wchodzę na jeden portal i czytam że Polską będzie mocarstwem, wchodzę na inny – Polska będzie nawet imperium. Myślę sobie czy ja nie wiem czegoś o czym inni wiedzą ba, nawet są tego pewni. Wiem że Polacy są narodem zdolnym więc szukam a nuż wynaleźli jakąś „wunderwaffe” o której nic nie wiem, a ponieważ mam takie staroświeckie poglądy że silnym można być tylko swoimi muskułami a nie prężąc muskuły innych, a już nie daj Boże być silnym tylko „w gębie” (zdaje się że to ostatnie to wybitna specjalność „naszych” polityków), więc jedynie wynalezienie cudownej broni przed którą drżeliby wszyscy nasi wrogowie ale i niektórzy przyjaciele*, mogłoby mnie jakoś przekonać. *Strzeż nas Panie przed przyjaciółmi bo z wrogami to sobie poradzimy. A może jednak tylko zwykłe, praworządne i przyjazne obywatelom państwo. Państwo bez długu publicznego, posiadającą zdolności obronne skutecznie odstraszające potencjalnych agresorów, państwo zamożne i jednocześnie przyjazne innym narodom, otwierające dzięki temu możliwość swobodnego podróżowania po całym świecie. Wszędzie byliby oni mile widziani nie tylko z uwagi na zasobność portfela ale przede wszystkim ze względu na życzliwość okazywaną innym narodom. Gdyby Polska była krajem wielkim pod względem liczby mieszkańców i zajmowanego terytorium to teoretycznie mogłaby być mocarstwem ale byłoby to dla mnie do zaakceptowania tylko wtedy gdyby tej pozycji nie osiągnęła kosztem podporządkowania innych państw co raczej nie odbywa się dobrowolnie. Rola Polski jako żandarma innych narodów mnie nie interesuje i to nie tylko ze względu na aspekt moralny ale i ekonomiczny. Państwo takie aby utrzymać swoją mocarstwową pozycję musiałoby eksploatować te podporządkowane narody co nie tylko już przerabialiśmy w swojej historii ale i wszystko na to wskazuje że przerabiamy dalej i to bynajmniej nie z pozycji mocarstwa. Co do imperium to już jestem całkowicie sceptyczny bo podbijanie innych państw, nawet dla ich dobra, u mnie nie wchodzi w grę. Tak więc pozostanę przy swoim, niech już będzie takie jak jest byle WŁASNE. A dalej to dopiero możemy podyskutować. | |||
| 2760 odsłon | średnio 4,5 (2 głosy)   |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.01.04 o 12:27 | |||
| "Co do imperium to już jestem całkowicie sceptyczny bo podbijanie innych państw, nawet dla ich dobra, u mnie nie wchodzi w grę" janku... ale tu nikt nie ma zamiaru podbijać nikogo... Proponuję przeczytać jeszcze raz to co powiedział o "Imperium" Krzysztof. To inny wymiar. Bez ekspansji militarnej. Sam termin "imperium" może być mylący. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.04 o 13:50 | |||
| Drogi SL. Nie odmawiam nikomu posiadania swojej wizji Polski, byle tylko była nasza, nie odmawiam też nikomu własnej interpretacji pojęcia "imperium", jednak pozostanę przy swoim jego rozumieniu które jest mniej więcej takie jak podaje Wiki: Imperium (od łac. imperium) – określenie wielkiego państwa władającego ogromnym terytorium, najczęściej powstałego drogą podbojów. Za pierwsze imperium jest uważane imperium akadyjskie. Imperium to państwo rozległe terytorialnie i silne politycznie. Gdyby tak nasze rozważania skupić, na według mnie priorytetowym celu czyli odebraniu Polski klice i zwrócenie narodowi to inne sprawy wzmacniając się na zasadzie dodatniego sprzężenia zwrotnego poszłyby do przodu w błyskawicznym tempie. Ale też trzeba ludzi przekonać że ci co niby rządzą to nie są rzeczywistymi decydentami aby nie dać się wpuścić w maliny przez podsunięcie nam nowych marionetek których mają sporo w poczekalni. O tym rządzeniu zza pleców napisałem trochę w notce o celebrytach, a to co tam przedstawiłem traktuję jako moją własną teorię za pomocą której można dość dobrze opisywać współczesne zjawiska polityczne i to na całym świecie. Chętnie widziałbym osoby które wskazałyby jakieś słabe punkty tej teorii, Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.01.04 o 13:57 | |||
| Zgoda. Ale poczekaj chwilę :) Poczytamy jeszcze i pogadamy :) Dostaniesz na pocztę. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Marek Kajdas, 2011.01.12 o 16:52 | |||
| Dosyć ciekawą możliwością zwiększania wpływów w otoczeniu (także w zwiększaniu globalnych wpływów) przyszłej, wolnej Polski jest ekspansja demograficzna na sąsiadów, w tym na ziemie pograniczne z III RP i zazwyczaj kiedyś nasze. Tym sposobem przez stulecie, stulecia możemy odbudować I RP. Prosty pomysł bez wojny. To właśnie robi z nami islam, ale też inni semici z tamtych stron. Oczywiście takich Polaków trzeba tam pieścić, uczyć, szkolić, wspierać, to mają być ELITY danego kraju np Litwy. Poza tym mają być patriotami litewskimi, ale tak żeby nie szkodzić Polsce, Polakom. Takich koncepcji to ja mam setki... i każdy taki pomysł to droga do wielkiej Polski jak kiedyś. Oczywiście najpierw trzeba wywołać permanentną eksplozję demograficzną Polaków. To wymaga odpowiedniej polityki, raczej też zmiany systemu, bo to tak kosztowne projekty. Bez emisji pieniędzy nie da się znaleźć na to np 100 mld zł rocznie w budżecie. Można też asymilować młode kobiety Słowian, nawet niekoniecznie Słowian (nie jestem rasistą, po coś Bóg stworzył taki galimatias), to realne i zapewne taka żona chętniej zdecyduje się na wielodzietną rodzinę z Polakiem, niż nasze kobiety sukcesu, którym się kompletnie misja, cel życia poplątały. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.12 o 17:33 | |||
| Marek Kajdas. Masz takich pomysłów na tony. To dobrze. Dawaj ich tutaj pod postacią artkułu. Tylko po jednym pomyśle, a potem nr 2, nr 3 itd. Będziemy rozbierać ich na czynniki pierwsze. Jeśli dobry pomysł to za. Można wtedy przedstawić nasze mądrości i sposoby na pokonanie trudności. A nie, że się nie da. Dzieci, dzieci. Oczywiście to podstawa. A dla Polski to koniecznośc /między młotem a kowadłem/. Jak wiesz , nie po to nas wymordowali, setki tysięcy dzici ukradli i wywieżli do niemiec. Nie po to oddali nas pod okupację soviecką, abyśmy rośli w siłę. Suma sumarum jest nas tyle samo co przed II wś. Nie było celem okupantów prowadzic politykę pro rodzinną i nie jest. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Marek Kajdas, 2011.01.12 o 20:32 | |||
| Jednak po coś ten portal powstał, ma misję jako wszystkie takie prawe miejsca i moje wizje mogą być jedynie głosem w dyskusji, polemiką czy uzupełnieniem, takim think tankiem patriotycznym. Najbardziej interesują mnie WASZE POMYSŁY, KONCEPCJE i oczekuję zaproszeń do istotnych dyskusji. Chętnie się w nie włączę. Na razie nie wiem co gdzie jest, wszystkich tekstów zaś nie jestem wstanie przejrzeć dokładniej. Proszę o linki, co gdzie mam skomentować? A konieczność kreacji plusowej demografii ujmę w jakiś odrębny tekst prędzej czy później. To przecież sprawa z gatunku podstawowych. Pasuje też pod ten artykuł. Bez wojny też można stosować politykę ekspansywną de facto, demografia jest klasyczną metodą, ale także może to być katolicyzm wypierający prawosławie (i ateizm zwłaszcza), wizja nowej cywilizacji na gruzach new world order, nowy system gospodarczy, kultura oparta na wartościach katolickich. Mnóstwo innych opcji dla aktywnego państwa, które nie boi się wyzwań, ani zagrożeń. Żeby to realizować na dużą skalę potrzebowałbym z tysiąc kumatych ludzi mających trochę w głowie i nieco kasy też niestety. Takie środki są w sieci, ale zorganizować je to prawie Herkulesowa praca. Jestem kreatorem wizji, a nie organizatorem, to moja wada i cecha. Za dużo marzyciela, za mało pragmatyka, taki niespełniony mały Dmowski, chyba przez małe "d" ;) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.12 o 21:04 | |||
| Marek Kajdas. Pomalutku jak zechcesz to poczytasz. Jak sam widzisz, wszędzie tylko piszą a nic nie robią. Ze mnie to mały i już dzadek - robak. Ot człowiek już organizwał "Solidarnośc" na prowincji. Dzisiaj moge powiedzieć dwadzieścia lat straconych na Polskę Polaków. Łysiak wie co tacy ludzie jak ja czują /Salon/ " budzę się co rano i wszystko mnie wkr...". Dla mnie to III, IV czy V wojna wypowiedziana Polsce. Pozostały tylko zgliszcza, jeszcze sępy przeszukują ostatnie zwłoki. Może jeszcze da się coś ściągnąć. Po wojnie jest zawsze jakaś odbudowa, a tutaj nic w tym względzie nie widać. Okupant ten sam , zasiedział się i nie ma zamiaru wychodzić - zadomawia się. Gdzie można coś ruszyć, jak ani jednej instytucji nie ma. Trochę jeszcze zostało kabareciarzy co mówią, rząd powinien zrobić to czy tamto, tak czy tak. On nawet nie wie, że Polska rządu nie ma, sejmu nie ma, MSZ nie ma, gospodarki nie ma, sprawiedliwości nie ma itd. Jak to ja mówię, tylko wodza brak. Jest nas narazie mało, piszemy w zasadzie o tym o czym my tutaj wszyscy wiemy. Może się rozkręci i ci młodzi panowie pociągną to w szeroką Polskę. Pozdrawiam, trochę pogderałem. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.12 o 21:24 | |||
| Panie Zenonie Takiego "gderania" nawet dobrze się słucha. Kiedyś gdy młodzi słuchali starszych to i lepiej na tym wychodzili, dzisiaj celowo im się podsuwa "idoli" a ludzi którzy trochę znają życie nazywa starymi zgredami. Jeszcze obniżyć wiek głosowania do jakiś 10 lat a starym odebrać aby skleroza nie przeszkadzała w dokonywaniu słusznych wyborów i będzie idealnie. Pozdawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.12 o 21:53 | |||
| janekk. Ja jestem Zenon a nie pan. Tak mi się wydaje, że tak przyjęliśmy. Tak lepiej się pisze, jak do kumpelek czy kumpli.Ja nie chcę przedstawiać własnych wizji, teori, jakoś czarno to widzę. Czasami mozna przeczytac, że Polacy sie uśpili, zasiedzieli, zbaranieli. Czy jak pisze Marek nie głosują. No , on jeszcze wierzy w głosowania, ja nie. To ci Polacy siedzą w domu, oni głosują, że mamy te antypolskie partie wszystkie w du... Co zrobimy rewolucję, aby nas wymordowali. My nie jesteśmy KORem pod ochroną służb wroga. Aby cokolwiek zrobic musimy mieć jedną Polską partię, albo kilkunastu ludzi pewnych, wysoko postawionych. My nie mamy nic. Czy ja np. jestem załamany, i tak i nie. Tak bo dzisiaj wiem, widze jak zostaliśmy oszukani, oszukiwani od początku. Przez Wschód i jak zawsze przez Zachód. I nie, bo człowiek zawsze szuka nadzieii. Czekam, aż zachodowi przycisną pasa. Oni są sto razy od nas bogatsi, tylko im od jutra dać warunki życia jak zaaplikowali Polakom. To polowę odbierze sobie życia w ciągu tygodnia. A my jeszcze wytrzymamy. Może teraz oni zrobią jakąś rewolucję a my popatrzymy. Musimy odpocząc, człowiek się czymś takim męczy fizycznie i psychicznie. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.12 o 22:25 | |||
| Zenon, ja też nie jestem w gorącej wodzie kąpany, nieraz jedynym rozsądnym wyjściem jest czekanie i wtedy nie ma co się denerwować bo to jest element tej przyjętej z musu ale jednak strategii. Jak nasza szlachta narozrabiała w 18 wieku to trzeba było czekać aż 200 lat aby się odrodzić i zaraz znów nas wysłali na bolszewików sami nie ruszając d....Może wtedy należało się próbować dogadać z bolszewikami aby zyskać na czasie, a tak to Niemcy się dogadali. Dopóki rzeczywiście nie pojawi się polityk czy wódz na miarę Dmowskiego to też nie widzę szans na zmiany a wybory w obecnej sytuacji są "pod kontrolą" tak że tylko naiwny może wierzyć że coś zmienią. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.12 o 22:35 | |||
| janekk. Jak zapewne się domyślasz, marne to dla mnie pocieszenie. A zarazem wielkie, bo trzyma mie w przeświadczeniu, że jeszcze nie zwariowałem. Są ludzie podobnie myślący, a to jest wartośc drogocenna. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.12 o 22:05 | |||
| Marek Kajdas Demografia to potężna broń tyle że na razie w rękach Arabów, Latynosów i Azjatów. Nas toczy pasożyt który nawet nie bierze pod uwagę że jak zniszczy organizm żywiciela to i sam zginie, chyba że liczy że oda mu się przenieść na innego. Były czasy gdy cywilizacja arabska rozciągała się od Azji Środkowej do Półwyspu Iberyjskiego gdzie kwitła wysoko rozwinięta kultura promieniująca na cała Europe Zachodnią. Jednak zaniedbała ona dziedzinę obronności i została pokonana przez chrześcijan. Najlepsze idea zdadzą się psu na budę jeżeli nie zapewnimy sobie bezpieczeństwa własnymi siłami. Dyskusje na niektórych forach o bieżących sprawach które nie tylko nie dotykają istoty naszej sytuacji ale nawet zaciemniają jej obraz mnie nie interesują. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.12 o 22:13 | |||
| janekk Sorki, ze sie wtrącam. Chodzi mi już nie o dzieci, ale o armię. Czyli zapewnienie sobie bezpieczenstwa. Chyba na dzien dzisiejszy nie ma w europie bardziej rozbrojonego państwa jak Polska. A jak obserwowałem popisy małego "Napoleona" z armią na ulicach Warszawy. Pomyślałem, Boże , czy to 1939 rok. Bo z tym sprzętem tak to wyglądało. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.12 o 22:44 | |||
| Zenon Też odbieram to jako groteskę, chrześcijaństwo wywalczyło sobie miejsce w Europie ale nie samą modlitwą tylko siłą oręża. Nie mam nic przeciw modlącym się ale jedynie co zdaje się mogą wymodlić to wygranie przez "Napoleona" bitwy o sejm, choć i tak prawdopodobnie sam nie będzie mógł rządzić co zresztą nie jest problemem mając pod ręką taką uniwersalna partie jak PSL a może i panią Kluzikową. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.12 o 23:19 | |||
| janekk. Człowiek pewnych rzeczy nie rozumie. Jak wybierali Kaczyńskiego na prezydenta, pisałem, że to nie bedzie dobry prezydent. Z tego samego klucza, po "naukach" w Izraelu, no i żyd nigdy Polakiem nie będzie. A jak zobaczyłem w dniu wyboru, że na scenę wyprowadza go Smolar, to tylko potwierdziło moje myślenie. Smolar, Batory, Sorosz - samo zło. Tylko dlaczego murzyn zrobił swoje, murzyn musi odejść i to w taki a nie inny sposób. Myśle, że trzeba by zapytac w Tel Awiwie. W końcu, tylu Żydów zginęło a tam cisza. Powiem tak, gdzieś, kiedyś czytałem, że są tacy gdzieś, ktoś na swiecie. Jak ktoś wie za dużo to go się "powiedzmy strzela sobie ze trzy razy z kałacha, pisze list, dzwoni do żony i odchodzi". I to są na 100% nieznani sprawcy. Pamiętam słowa jak Papała" padł, wykrycie sprawców jest honorem całej policji. I co, i nic. Ja nawet nie wątpię, że policja sprawcę by znalazła, ale nie nada, sprawcy nie znani. To jest podpis nie tylko wykonawcy, ale i "chlebodawcy" z całą jego "administracją".Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Wiesz co Zenek?... | |||
| J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.01.12 o 23:28 | |||
| Ja to aż się boję czasami Ciebie czytać. Aż ciary przechodzą po plecach... | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wiesz co Zenek?... | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.13 o 12:07 | |||
| Spiritku Witaj. Realne życie jest w zasadzie straszne. I my to tylko opisujemy, lepiej lub gorzej. Jak chcesz się trochę rozerwac to czytaj bajkopisarza Grossa. Co prawda te bajki też są dramatyczne - widocznie wzoruje się na babie jadze - ale bajka to tylko bajka. A jak sam wiesz , życie to nie je bajka tylko walka o byt. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wiesz co Zenek?... | |||
| J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.01.13 o 14:58 | |||
| Za GroSSa dzięki... jak już to na ryby pójdę :) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Marek Kajdas, 2011.01.18 o 14:30 | |||
| A jacy żydzi zginęli w Smoleńsku? Czy jest absolutna pewność że uznawani tam za żydów nimi byli naprawdę? Poza tym już Koneczny uznawał odżydzonych żydów za Polaków w pełnym tego słowa znaczeniu czyli nie było w nim genetycznego szowinizmu, antysemityzmu, rasizmu. Jeżeli modlimy się o nawrócenie żydów (kiedyś) to co jeżeli się nawracają szczerze, stają się lepsi, a my ich dalej uważamy za Bermanów? Kaczyńscy uważali i Jarosław pewnie nadal tak uważa... iż należy tkwić w establishmencie, bo jeżeli by ich tam, tu nie było, to kto by tam był zamiast nich? My? Raczej właśnie same Tuski, Komorowskie, Smolary, Kwaśniewskie, ruskie, niemce itd Teraz należy już uważać Kaczyńskich za Konradów Wallenrodów. Śmierć to małe odkupienie za KOR i resztę tej gry? Nie wiadomo co by było bez tej gry, może jednak uderzenie Rosji zamiast pieriestrojki. Czy Dmowski nie wchodził w brudne układy, o Piłsudskim nawet nie mówię, czy Sikorskim. Zawsze macie żal nie do tych co trzeba największy, wszędzie widzicie żydów, zwłaszcza tam gdzie ich nie ma, a są najwyżej ignoranci sprawy polskiej, albo arcychytrzy masoni, albo jacyś dziwni agenci, może szantażowani jakimś hakiem, czy losem bliskich jak choćby Komorowski - słynny przypadek potrącenia jego syna. Zakładając że PIS-u jednak nie uda się przekształcić w prawdziwy, masowy (tego jeszcze nie wiem, za dekadę będzie jasne, albo za dwie) w ruch katolicko-narodowy cięty na new world order, establishment, to trzeba zacząć budować jakieś nowe w uproszczeniu "LPR" o zasięgu narodowym z kadrami spoza LPR jako skompromitowanymi choćby przez sam fakt upadku LPR, który mógł konkurować spokojnie z PiS po przejęciu wyborców z PSL, Samoobrony, eurosceptyków prawicy całej. To nie może być tylko partia-komitet, ale cały ruch narodowy ruch społeczny z otoczeniem medialnym, oświaty, cała społeczność wspierająca się także materialnie, solidaryzm narodowy, katolicki. Podobnie jak z Katyniem nr 1, to faktycznie i teraz o losie Polaków mogło zdecydować jakieś plemię inne od rosyjskiego, choć zapewne też obywatelstwa Rosji. Kim był np ów towarzysz generał z Moskwy, kto im nakazał operację? Wina ludzi z wieży wydaje się być coraz mniejsza, wykonywali rozkazy, ale mogli odmówić i zarobić zapewne od razu kulkę w łeb na miejscu w wieży. Obawiam się że "murzyn" właśnie nie zrobił swojego (poza zaklepaniem TL co było zbrodnią przeciw Polsce, ale chyba w stanie wyższej konieczności o jakiej nie wiemy w niuansach, bo skąd) i dlatego zginęli. Czego oczekiwano od Kaczyńskiego? Na pewno kursu III RP na Polin, a to już nie było możliwe, naród się przebudził po 2004 roku. Nie sądzę żeby tez był otwarty na kwestie roszczeń, walki z Kościołem i wiele innych niezgodnych z katolicyzmem. Nieźle jak na "żyda", co? Była kwestia całościowa, tam więcej pasażerów miało ważne funkcje, choćby prezes NBP, IPN. Hasło "żyd nigdy Polakiem nie bedzie", równie dobrze może oznaczać iż PO-lak nigdy Polakiem nie będzie, bo nie czuje polskości prawdziwej. Atakują PiS zawsze będziemy wybierać większe zło, stąd moja wizja wchodzenia do PiS i zmieniania ich od środka w ruch katolicko-narodowy, choćby bardzo umiarkowany na dobry, nowy początek. Zamiast Kaczyńskiego na prezydenta wolałbyś janekk w 2005 roku jednak Tuska w II turze? Miejże umiar. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.18 o 15:33 | |||
| Marek Kajdas. Ja jestem mniej skomplikowany. Pisałem kilkakrotnie, prosze wyliczyć, dokonania Kaczynskich dla Polski, te na plus i minus. Dla mnie nie są to jakieś wielkie osobowości, mężowie stanu.. Pisałem jak w/w nie bedę bisował. Powinienem powiedzieć, wiem, bo wiem. Jednak żyję trochę na tym świecie. Zakładałem Solidarność w malutkim zakładzie na tzw prowincji- nadmieniam to , aby pokazać, że interesowałem się tymi sprawami. Mogę dzisiaj powiedzieć, że nikt z rządzących nic nie zrobił dobrego, zgodnego z oczekiwaniami takich małych Solidarnościowców. Dzisiaj tez wiemy dlaczego. Jak będziemy odbudowywać Polskę, to tych wszystkich rządzących przez ponad 20 lat na śmietnik historii. Dlatego, że to są ludzie tej samej karuzeli. O tych ludziach napisano sporo książek, oni wszyscy są tam wyliczeni, to nie jest materiał na budowę Polski. To są ludzie postawieni na konkretnych stanowiskach , do wykonania konkretnych zadań antypolskich. Nie będę zaczynał od spraw podstawowych, fundamentów. KOR- anulowany ? Ok. Skąd takich dwóch jasiów miało pieniądze na budowanie parti PC, Jedwabne itd. Ja nie chcę kości od rządzących Polską. Przykład, proszę bardzo. Muzeum Powstania Warszawskiego, malutkie, ciaśniutkie i skromniutkie. Nie było by i takiego. Tylko trzeba było rzucić kości Polakom, jako odpady z wielkich planów i pieniędzy Polskich budowanego muzeum Żydów. A niech sobie budują w Izraelu. Cały Izrael to muzeum, już ściany gotowe, tylko dachem przykryć. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.18 o 18:27 | |||
| Zenon, moja prywatna teoria dotycząca fagasów zwanych polskimi politykami jest taka że każdy kto kręcił się przy okrągłym stole nie znalazł się tam przypadkowo i miał do odegrania określoną rolę jak każdej sztuce teatralnej. Być pokazanym w telewizji to znaczy w ogóle istnieć więc reżyser nie mógł pozwolić na pokazanie kogoś nie swojego. Oczywiście ciebie nie muszę do tego przekonywać, ale to właśnie podpowiada strategię jaką powinien przyjąć ruch zamierzający naprawić Rzeczpospolitą, mianowicie odebrać tej bandzie szczekaczki. Szczekaczki są ich środowisko bez którego zdechliby jak ryby wyjęte z wody. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.18 o 20:03 | |||
| janekk. Zgoda na 100%. Jeszcze nie mieliśmy naszego portalu, to pisałem. Pierwszą sprawą powinno być przejęcie TV w ręce Polaków. To podobno TV publiczna !!!.Bez tego ani rusz. To wszystko jest oczywista oczywistość. Przeczytaj ostatni "komentarz-artykuł" w Odurzeni MAKiem. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.01.18 o 16:18 | |||
| Ja tam żydów widzę tylko tam gdzie są. jak by Pan wszedł i poczytał mojego blożka to zauważyłby pan, że ja nie walczę z żydami. Z syjonizmem. A to inna para kaloszy. Więc nie dyskutujmy na temat "żydów". "Czego oczekiwano od Kaczyńskiego? Na pewno kursu III RP na Polin, a to już nie było możliwe, naród się przebudził po 2004 roku." Co Naród zrobił?! szaleju jeszcze bardziej sie najadł co Mu kaczory podrzuciły. Dwa główniejsze sayany w Polin. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Marek Kajdas, 2011.01.18 o 18:30 | |||
| Nie można stracić wiary już dosłownie w całe elity wszystkich nurtów, bo do czego dojdziemy nie mając nikogo swojego na szczytach władzy, stref wpływu. Może będę w takim pesymistycznym nastroju jak Wy za kilka lat, kilkanaście, ale na razie jeszcze mam siłę wierzyć, czekać, głosować na ten PiS w tym roku. Ja naprawdę głosując na Kaczyńskiego 4 lipca czułem że tak trzeba, w tej sytuacji ta lepsza część narodu powinna dać mu szansę. Błądził, błądził, ale po 10 kwietnia naprawdę nie pora wypominać KOR, czy PC. Dlaczego nie pytacie skąd kasę mieli ci z UD, KLD i reszta? Czy to takie trudne? Spijali wszyscy frukty z Okrągłego Stołu, trwało uwłaszczenie mediów między te środowiska i wszyscy brali... łupy. Warto zobaczyć jak duże kwoty można wpłacać partiom zwłaszcza w roku wyborczym... ile jest okazji. To przecież oczywiste jest że partie finansują podejrzane typy, zapewne też pośrednio zagranica jak w XVIII wieku. Wpłata powinna mieć limit 100zł. Zwykły człowiek nawet na ofiarę w Kościele nie daje 10zł, ale partie kilkadziesiąt tysięcy zł? To obłęd. Niewiele można zrobić, gdzie się trzech Polaków spotyka tam bójka pewna przynajmniej na poglądy, słowa. Jak można w takim nastawieniu cokolwiek pozytywnego budować? Problem tkwi w NAS. A naród faktycznie budzi się po 2004, choćby poprzez dostęp do sieci powszechny. Warto to dostrzec. Nie rozmawialiśmy bez internetu masowo dostępnego. Czy np ten portal jest stanie coś zmienić jako portal? Nie sądzę, takich miejsc jest wiele, są mocniejsze o wiele, ale... ale założony choćby poważny (dopracowane teksty) kwartalnik PDF, plus realna organizacja np w statusie fundacji think tank mogłaby coś znaczyć. Nasze idee mogłyby się przebijać z szumu sieci w świat realny poprzez media, konferencje, czy nawet świat polityki. Nawet założenie kanapowej partii politycznej ma sens. Zawsze można się przytulić do większej, albo zmieni się ordynacja na korzystniejszą dla małych grup. Wystarczyłoby zmniejszenie progu i stosowanie go na okręg, a nie kraj cały. Wtedy organizacja miałaby szanse wstawić swojego człowieka do parlamentu z danego okręgu tam kontrując się na kampanii. Partia to dobry pomysł i dziwię się domenie eu notabene... rozumiem że była wolna, ale gdyby na drodze leżała torebka wolna, to też by się ją wzięło? Partia "Polacy", to coś więcej niż kolejne (100 tys) stowarzyszenie. Poza tym partia ma misje podobną do nas, gadanie, słowa, słowa, słowa... :):):) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Domena | |||
| Piotr Świtecki, 2011.01.18 o 21:35 | |||
| > Partia to dobry pomysł Partii ci u nas dostatek. Wybierać, przebierać. > i dziwię się domenie eu notabene... Domeny w eu.org są darmowe, a potrzeba było jakiegoś adresu do testów. Proszę zaproponować jakąś inną Pana zdaniem sensowną - sprawa adresu jest otwarta. Ciekawe, co Pan znajdzie i za ile. Bo my już to w parę osób szukaliśmy... > rozumiem że była wolna, ale gdyby na drodze leżała torebka wolna, to też > by się ją wzięło? Proszę Pana, chyba ta krytyka jest na wyrost. JAKIŚ adres był potrzebny do uruchomienia serwisu; lepszy taki niż coś w rodzaju "blogi.bonif73-47.elartnet.pl", nieprawdaż? Poza tym jesteśmy w EU. Już nie będę przypominał, kto Traktat Lizboński podpisał... ;) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.18 o 18:03 | |||
| Marek Kajdas, Kto w tym wątku napisał "żyd nigdy Polakiem nie bedzie",? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Marek Kajdas, 2011.01.18 o 18:41 | |||
| "Re: Mocarstwo czy imperium? Zenon Jaszczuk, 2011.01.12 o 23:19 janekk. Człowiek pewnych rzeczy nie rozumie. Jak wybierali Kaczyńskiego na prezydenta, pisałem, że to nie bedzie dobry prezydent. Z tego samego klucza, po "naukach" w Izraelu, no i żyd nigdy Polakiem nie będzie." Pan Zenon sobie pozwolił użyć tego sformułowania, lepiej żebyśmy ostrożniej sobie poczynali, bo jak się rozkręcimy to portal dostanie łatę wiadomą. Niepotrzebnie. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Zenon Jaszczuk, 2011.01.18 o 21:57 | |||
| Marek Kajdas. Ja doceniam Zydów o czym nie raz pisałem, w zasadzie są mi obojętni. Jednak obojętni mi są Żydzi mieszkający w Izraelu , naprawdę mnie nie interesuje sklepikarz w Tel Awiwie. Jeśli występują w Polsce, w polityce w nadmiarze, to ja piszę o nich. Wolał bym nie pisać i żeby ich tutaj nie było gdzie być nie powinni , a są. Nie mogę ubliżać Żydowi nazywając go Eskimosem, Eskimosom też nie wolno ublirzać. Ja pisze otwarcie, jestem Polakiem i piszę prawdę, taką jaką znam. Od bajek Żydzi mają własnych pismaków na tony w Polsce.Piszemy, mam nadzieję , dlatego o PiSie, że oni robią za sztucznych patriotów Polskich. A o nocnej zmianie wszyscy wiedzą, z tusekiem na czele. Jedni powiedzą pech inni, że to dar Boży. Przewracam kilka zniszczonych gazet i dzisiaj trafiam na art. o Kaczyńskich. Pierwszy tytuł "Kim są Kaczyńscy... Fakty, mity i wątpliwości "Na wstępie trzeba powiedzieć, że nie są to filosemici, nie są to też zwykli Żydzi. To czystej wody i największej próby nacjonaliści żydowscy, próbujący w sposób wyjątkowy budować na gruzach PRL Judeopolonię. Co wiemy o Kaczyńskich ? " cd str 8-9. Następny tytuł z tej samej gazety "Finansowe rodowody Kaczynskich" następny dotyczący tych samych "Telegrafem z Izraela" [to mój wtręt - chodzi o relacje Meir Bar [Brandwain}. Tylko Polska gazeta z 2007 roku Nr 46 [367] str pierwsza. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.18 o 18:10 | |||
| Marek Kaidas, "Zamiast Kaczyńskiego na prezydenta wolałbyś janekk w 2005 roku jednak Tuska w II turze?" Gdzie po tym pytaniu jest moja odpowiedź twierdząca? Marek Kajdas: Miejże umiar. Moja odpowiedź: Miejże Waść umiar | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| Marek Kajdas, 2011.01.18 o 18:48 | |||
| Spokojnie :) To nie ja atakuję ocalałego kaczora i resztkę niedorżniętej watahy pisowców przebrzydłych. Nie można tracić poczucia realizmu w sytuacji jaka jest. Nie rozumiem właśnie tego braku wyważenia, nikt nie wypomina narodowcom sztamy ze stalinowcami, Giertychowi staremu udziału w radzie nieustającej przy Jaruzelskim, Wielomski pisze otwarcie ze naród tak głupi nie zasługuje na istnienie, ale wielkie huzia na kaczory, bo to złe bestie są, jest jeszcze jedna zanim jej nie ubiją ci lepsi? O wyważenie apeluję. Tylko to, bo przecież znam Wasze poglądy już jako tako. Nie zrobię z Was pisowców, spokojnie :) Nie będzie nawet takich prób. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Mocarstwo czy imperium? | |||
| janekk, 2011.01.18 o 19:08 | |||
| Marek Kajdas. Czyli mam rozumieć że słowa "Miejże umiar" skierowane są do Zenona?, a nie do mnie co wynikałoby z pytania: "Zamiast Kaczyńskiego na prezydenta wolałbyś janekk w 2005 roku jednak Tuska w II turze?" Ja nie chce wchodzić w dyskusje którego z pajaców obecnego sejmu bym wolał. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
