słowa kluczowe: cywilizacja, społeczeństwo. | |||
Cywilizacja Polska - dyskusje | 2012.07.09 19:32 |
Cywilizacja Polska - implementacja | Krzysztof J. Wojtas | ||
Warunki realizacji | |||
Wyjaśnienie najczęstszych zastrzeżeń | |||
Przy różnych okazjach, ostatnio na spotkaniu u Opary, spotykam się z zarzutem zbytniej ortodoksyjności i odstręczaniu ludzi od CP. „Bo gdybyś załagodził, to ujął, tamto zmienił i dostosował itd.... to Twoje poglądy byłyby do zaakceptowania”.
To błędne ujęcie. Cywilizacja Polska jest ideą spójną na poziomie nawet głębszym niż to można odczytać w tekście. Każda więc zmiana wymaga analizy na wszystkich poziomach odniesień – „ani literka nie może być zmieniona” w podstawach.
Tymczasem większość uwag pochodzi od ludzi traktujących CP jak program partyjny, który należy dostosować do oczekiwań potencjalnych wyborców.
Ideę – albo się akceptuje, albo odrzuca.
Tylko w ten sposób można do tematu podejść. Moim zadaniem jest prezentacja idei w możliwie jasny, przejrzysty i przekonujący sposób. Natomiast nie jest moim celem poszukiwanie zwolenników i kaptowanie ich. Żadnych przecież korzyści z tego mieć nie będą, a ja im niczego nie mogę obiecać. Przeciwnie - ten wybór może narazić na choćby prześmiewki przeciwników i tych, dla których są to sprawy niezrozumiałe. „To kwestia smaku” – można powtórzyć za Poetą. Tyle, że do tego „smaku” trzeba dojrzeć. I nie jest to prosta, ani łatwa droga, bo trzeba pozbyć się wielu uprzedzeń i „wdrukowanych” wychowaniem i ukierunkowanych kształceniem. Zerwać linę uprzedzeń.
Dopiero wtedy, gdy staniemy się wolni – możemy wybrać, a wybór to równie trudna, równie zdradliwa droga, gdzie największym przeciwnikiem – jesteśmy sami sobie.
Jeśli zatem można mówić o tym, że tę drogę wybiera elita , to w jej rękach leży implementacja idei. Dlatego trzeba tworzyć środowisko ludzi ideę akceptujących. Raz, że tylko w takim gronie można zacząć budować, a dwa, że jest to grupa wzajemnego wsparcia przy przekraczaniu przeszkód; „jeden drugiego brzemiona noście”. Ale tylko w tym gronie. Bo wszystkich ciężarów nie da się i nie ma sensu brać na swoje barki.
Co jest cezurą Cywilizacji Polskiej? Konstatacja, że istnieją dwa Porządki: Zgodności i Niezgodności. Z tych Porządków wynika rozumienie zasad i wartości; podstawową zasadą jest hierarchiczność – to podstawa Niezgodności. Hierarchiczność tworzy brak równowagi – dążenie do zajmowania jak najwyższego miejsca w strukturze. To zaś jest źródłem tarć i konfrontacji. Czy z natury hierarchiczne są słowa Chrystusa: „Wy jesteście przyjaciółmi moimi, jeżeli czynicie to, co wam przekazuję. Już was nie nazywam sługami, bo sługa nie wie, co czyni pan jego, ale nazwałem was przyjaciółmi, albowiem oznajmiłem wam wszystko, co usłyszałem od Ojca mego...”?
Zaakceptowanie idei Cywilizacji Polskiej jest jak chrzest ducha, bo wymaga przemiany w spojrzeniu na rzeczywistość. Tego nie można na nikim wymusić, ani też przekonać. To musi wynikać z dojrzałej świadomości. Tylko w takim gronie można budować CP. I jeszcze; CP jest otwarta dla wszystkich – bez względu na przynależność partyjną, czy organizacyjną. Zaszłość nie ma znaczenia, jeśli zaszła przemiana, ale też nie można zakładać, że sama deklaracja, bez czynów i kontroli innych , jest wystarczająca Dlatego wszelkie działania muszą być w pełni transparentne zarówno odnośnie źródeł wyboru, jak i czynnika ludzkiego. | |||
|
1901 odsłon | średnio 5 (2 głosy) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Hierarchiczność | |||
Piotr Świtecki, 2012.07.09 o 20:09 | |||
Konstatacja, że istnieją dwa Porządki: Zgodności i Niezgodności. Z tych Porządków wynika rozumienie zasad i wartości; podstawową zasadą jest: hierarchiczność – to podstawa Niezgodności. (wytłuszczenie moje - MT) Jakoś to mało precyzyjne, dwuznaczne, nieprawdziwe albo i wręcz obrazoburcze i niebezpieczne. Przecież hierarchia to porządek, oparcie, skuteczność, wspólnota. Za rewolucji zniesiono stopnie wojskowe. Lewica ustawia dzieci przeciw rodzicom. I tak dalej. Nie jest tak ważna forma, struktura, jak ważny jest cel. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Hierarchiczność | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2012.07.09 o 20:41 | |||
Wiem, że to trudne do zrozumiena. PS. Występujesz przeciwko słowom Chrystusa? A tak przy okazji: toczyliśmy spór na temat Dekalogu i Prawa. Przeczytaj i zastanów się nad słowami Pawła z listu do Galatów 3.23 do 4.7 | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Hierarchiczność | |||
Piotr Świtecki, 2012.07.09 o 21:02 | |||
Przykro mi, ale na poziomie "głowy" wszystko jest kwestią interpretacji. Nawet się to uczyenie nazywa - "hermeneutyka". Czy Ty inaczej rozumiesz ten fragment, niż wszyscy fachowcy Kościoła Katolickiego? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Hierarchiczność | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2012.07.09 o 21:04 | |||
Ja czytam tekst tak, jak jest napisany. Nie interpretuję, bo nie jestem pośrednikiem. Nie mam po temu powołania. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Hierarchiczność | |||
Piotr Świtecki, 2012.07.09 o 21:08 | |||
Czy Kościół Katolicki ma "powołanie", prawo i rację, by interpretować, wyjaśniać, nauczać? Czy Kościół Katolicki jest wg Twojej terminologii hierarchiczny? Czy przynależy do Niezgodności? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Hierarchiczność | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2012.07.09 o 22:46 | |||
Czy jest hierarchiczny? Co mam ci odpowiedzieć? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Hierarchiczność | |||
Krzysztof J. Wojtas, 2012.07.09 o 22:51 | |||
A jescze. Zwróć uwagę na moje ujęcie tyczące KRK - to jest w tekście CP. Sięgnąłem do NT i właśnie w Liście do Galatów jest identyczne stanowisko św. Pawła względem Synagogi. Nic nowego nie wymyśliłem - trzeba wracać do korzeni. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Hierarchiczność | |||
Jacek, 2012.07.09 o 23:45 | |||
A jednak Biblia (NT) przydaje się. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |