słowa kluczowe: Jan Tomasz Cross, cenzura, znikające zdjęcie.
Polska2013.02.16 12:04 15:59

Znikające zdjęcie

 

Ostatnimi czasy w Internecie zauważono często znikające zdjęcie.

 

Znika, lub zastąpiony zostaje tekst, opisujący fotografię – co oznacza, że niżej podpisany dokładnie zidentyfikował postaci…


 

Znika ono z serwerów blogerskich i nie tylko…

 

http://stefandetko.salon24.pl/285959,tajemnica-zdjecia-wyjasniona zdjęcie zniknęło, a to że tam było zamieszczone poświadcza komentarz:

             „a ten, z tyłu to przypadkiem nie Szechter…”

 

Znika, lub zastąpiony zostaje tekst, opisujący fotografię – co oznacza, że niżej podpisany dokładnie odcyfrował intencje fotografowanych oraz zidentyfikował postaci, na nim uwiecznionych… http://ekotrendy.com/nowaonline/0041.htm

 

Tekst zamieszczony 10 marca 2011 roku, wraz z zawartością ośmiu innych artykułów z serwera http://ekotrendy.com/nowaonline został zmieniony w dniu 09.06.2011 roku.

 

 

Podobne „cuda” działy się i dzieją w Archiwum now@-on-line, skąd znikają co smakowitsze artykuły, demaskujące system przywiślański. http://ekotrendy.com/nowaonline/archiwum.htm

 

Nie jestem zmartwiony, ani zaszokowany tą działalnością cenzorską, którą obserwuję od lat, przezornie chowając oryginalne pliki na serwerach amerykańskich, w chmurach oraz kopiując na CD-ROMy, dobrze ukryte zagranicą…

 

* * *

Przyczyna znikania zdjęcia?:

 

Dokładna kwerenda  w kartotekach byłych funkcjonariuszy UBP zatrudnionych w wydawnictwie "Wskazanie" wykazała, iż znikająca fotografia jest jedną z całej, zachowanej serii, podpisanej:

 

"Odzysk własności robotniczo-chłopskiej z grobów bandytów AK",

 

            a dwie z występujących tam postaci rozpoznano jako rodziców osobników występujących w kampanii anty-Polskiej, pod nazwiskami: Jan Tomasz Cross i Irena Krucińska. 

 

Ceterum censeo Conventum esse delendum.

 

 

Zdjęcie z Wikipedii

 

1375 odsłon średnio 5 (3 głosy)
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować    blog autora
Re: Znikające zdjęcie 
Hanys, 2013.02.16 o 14:57
Cy przypadkiem to zdjęcie +www.mariuszrakoski.pl opublikowane kiedyś w Gazecie Wyborczej, przedstawiające ponoć mieszkańców Treblinki schwytanych na rozkopywaniu grobów żydowskich, nie należy do tej serii?
Zdjęcie to jest chyba tak niewyraźne, że trudno na nim rozpoznać twarz jakiejkolwiek osoby. A Panu to się udało?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Znikające zdjęcie 
Piotr Świtecki, 2013.02.16 o 15:23
Dopiero co podawałem +polacy.eu.org link do doskonałej jakości i dużego formatu zdjęcia w wikipedii +pl.wikipedia.org To nie to samo? Z pliku o nazwie "Złote_żniwa-Treblinka_fotografia.jpg" - zaskakująca zbieżność z tytułem książki "historyka" Grossa.
Czemu Myśl konserwatywna nie korzysta z tej wyraźniejszej i nie obciętej wersji?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Znikające zdjęcie 
Hanys, 2013.02.16 o 15:49
Pod podanym przeze mnie linkiem napisano: "Inspiracją do napisania „Złotych żniw” stała się publikacja w „Gazecie Wyborczej” czarno-białej fotografii".

Na zdjęciu z Wikipedii, które podałeś, nawet tym w najwyższej rozdzielczości, twarze są nadal mocno rozmazane.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Znikające zdjęcie 
Marek Stefan Szmidt, 2013.02.16 o 15:57
Szanowny Panie,
gdyż to, mniejsze zdjęcie opublikowałem, w Moim oryginalnym artykle
:-)
pozdrawiam serdecznie
MStS
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Znikające zdjęcie 
Marek Stefan Szmidt, 2013.02.16 o 16:02
Szanowny Panie,
Gazeta Wyborcza swoje, a Konserwatysta Swoje...
Jan Tomasz swoje, a Konserwatysta Swoje....
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pozdrawiam serdecznie
MStS
PS. Publikacja tego samego zdjęcia z innym komentarzem niż w GW, została pokarana cenzurą :-)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Aj waj, jakie ja jestem wasze swojak, przez GWŻydy cenzurowane, aj waj! 
p.e.1984, 2013.02.16 o 19:22
Aj waj, jakie ja jestem wasze swojak, przez GWŻydy cenzurowane, aj waj! Teraz mnie wieszcie, bo ja całkiem wasz! Łóne nawed piszoł, sze ja jestem ludożerec (sam se takie napisałem, szeby sie pszet wasze uwiarygodnić, jakie to ja wasze, ale uwieszcie, boście durne).

Ileż razy można demaskować:
+polacy.eu.org
+polacy.eu.org
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Demaskować to można... 
Marek Stefan Szmidt, 2013.02.16 o 19:31
a wypierałaś się, że używasz ksywki "demaskator1"
:-))))))
stara kłamczucha...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Demaskować to można... 
p.e.1984, 2013.02.16 o 19:44
A gdzie ja napisałem, że jestem demaskator1? Znowu imputowanko, panie Szmit?
Inna sprawa - coś się nie zgadza? Nieprawdę napisano Panu? Prawdę. Więc trzeba ZMIENIĆ TEMAT - od problemu do osoby problem omawiającej. Tępe goje się zawsze na to łapią. Ta technika erystyczna nosi fachową nazwę dywersji, Pan łączy ją z ad personam.

Jeszcze inna sprawa - dlaczego żydownia na żydoniepoprawnych wycięła moje konto i wycina każdego, kogo podejrzewa o współpracę ze mną? Na ilu moich pomocników Pan nadonosił żydowni administrującej tamtym kibucem?

Jeszcze inna sprawa - dlaczego taki "Polak" i "patriota" hula w tym kibucu swobodnie, podczas gdy uczciwi Polacy dawno zostali stamtąd wykopani (chłop ze wsi i poprzednie wcielenie Muftiego, spirito libero, ja - to wierzchołek góry lodowej ...)?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Demaskować to można... 
Piotr Świtecki, 2013.02.16 o 19:57
"Tępe goje" póki co pojadają popcorn przed ekranem, ale szczerze mówiąc Wasz duet zaczyna być już nużący.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
linki, cytaty, nowiny
najwyżej  oceniane
zeszyty tematyczne
najbardziej kontrowersyjne artykuły
najnowsze komentarze

© Polacy.eu.org 2010-2026   Subskrypcje:    Atom   RSS  ↑ do góry ↑