| słowa kluczowe: Michalkiewicz, Michnik, Protokoły Mędrców Syjonu, ekonomia, hasbara, manipulacje, pieniądz, razwiedka, służby, wojna informacyjna, Żydzi. | |||
| Linki, cytaty, nowiny | 2013.03.06 23:03 | ||
Michalkiewicz jest dla mnie bezspornie agentem hasbary | (poleca Piotr Świtecki) | ||
Szczypior pisze na prawda2.info | |||
 “Najlepszy sposób na kontrolowanie opozycji to stanąć na jej czele.”
Władimir Lenin | |||
(c.d. z poprzedniej strony)
Michalkiewicz nie jest nikim oryginalnym, to tylko pionek w tłumie klakierów. W prowokowanie antyrosyjskich resentymentów są w Polsce zaangażowane chyba wszystkie stronnictwa zapewniające narodowi rozrywkę, od Michnika po Rydzyka. Wszyscy eksploatują “Katyń” czy swoiście interpretowany “Smoleńsk”. Prowokowanie wrogości międzynarodowej to typowa taktyka “stronnictwa weneckiego” (aby ciągle nie było o tych międzynarodowych Żydach). To samo robi przecież aktualnie urzędujący szef MSZ Radek Apfelbaum-Sikorski w relacjach z Litwą. Nie zdziwiłbym się gdyby na Litwie zachodził symetryczny proces choć akturat tam byłby on zrozumiały ze względu na konfrontacyjną postawę Polski w ważnych dla Litwinów sprawach. Ciekawe są spostrzeżenia Jerzego Ulickiego-Reka o reakcji Michalkiewicza na tematykę “holokaustu”. “Holokaust” z przyczyn oczywistych jest świętą religią i chyba żaden Żyd tego tabu nie naruszy – to fundament ekspansji plemienia Judy po II wojnie światowej. Z drugiej strony – trudno wyobrazić sobie myślącego krytycznie goja który by ten “holokaust” bez zastrzeżeń kupował. Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden, moim zdaniem kluczowy, aspekt publicystyki Stanisława Michalkiewicza, który – moim zdaniem – silnie wiąże go ze stronnictwem weneckim. Michalkiewicz, jako były wiceprzewodniczcący UPR, promuje (promował?) “austriacką” szkołę ekonomiczną, standard złota jako podstawę systemu monetarnego i podobne pomysły funkcjonujące aktualnie w USA pod hasłem “end the Fed”. “Austriacka” szkoła ekonomiczna “Austriacka” szkoła ekonomiczna podkreśla negatywną rolę związków zawodowych w gospodarce, fetyszyzuje “rynek”, przyznaje prywatnym bankom kluczową rolę w tworzeniu pieniądza w gospodarce, uznaje lichwę za normalny mechanizm ekonomiczny, itp. Jeśliby ktoś poczytał Talmud to “austriacka” szkoła ekonomii w istocie stanowi przetłumaczenie na cywilny język ekonomicznej doktryny Talmudu. Chodzi o kult Pieniądza/Zysku/Mamony, dominację interesu prywatnego i całkowite ignorowanie pojęcia interesu społecznego (“austriacy” nazywają to indywidualizmem metodologicznym). Nic przypadkowego, twórcy szkoły “austriackiej” - Menger, von Mises, itp – to Żydzi co najwyżej z austriackimi paszportami. Koszerny wyjątek to von Hayek - nie był Żydem, Żydówką była jego żona. To też skuteczny mechanizm uwikłania zastosowany wobec Stalina, Gomułki czy aktualnie Apfelbauma-Sikorskiego. Obecnie w telewizji dla lumpen-inwestorów promują się Peter Schiff czy Marc Faber – zwolennicy “austriackiej” szkoły ekonomicznej będący zapewne przypadkowo rodakami von Misesa czy Rothbarda. Jeśli ktoś był w Austrii to na pewno nie zaobserwował tam “austriackiej” szkoły ekonomicznej w akcji. Austria to kraj o bardzo rozwiniętym socjalu, pewnie nawet w PRL poziom zabezpieczenia społecznego nie dorównywał socjalowi z ojczyzny “austriackiej” szkoły ekonomicznej. To fakt który wśród zwolenników “austriaków” absolutnie nie budzi żadnych podejrzeń. Ze względu na pochodzenie i inspirację twórców doktryna ta zamiast “austriackiej” powinna nazywać się talmudyczną szkołą ekonomiczną. Standard złota Michalkiewicz promuje standard złota jako remedium na rozwiązanie problemów finansowych świata. To jest rozwiązanie wyłącznie dla osób mających zerową wiedzę o historii ekonomii i historii gospodarczej. Dla podbudowania tej wiedzy polecam film “Money Masters” skupiający się na finansowych perypetiach Stanów Zjednoczonych w XIX wieku (http://www.youtube.com/playlist?list=PL8452AFBE8B9AE7EF). To są trzy godziny ale ogrom przekazanych informacji usprawiedliwia taki wysiłek. | |||
| 6837 odsłon | średnio 5 (4 głosy)  |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Michalkiewicz jest dla mnie bezspornie agentem hasbary | |||
| Adam39, 2013.03.07 o 08:21 | |||
| Bardzo dobrze że Mufti zamieścił ten artykuł. Daje on dodatkowy impuls do myślenia na temat tak zwanej "razwiedki". Natomiast na temat "Austriackiej" szkoły ekonomicznej, aby móc wejść w polemikę z autorem tekstu trzeba ją znać. Ciekawa była by opinia naszego kolegi Matiego, który jakby optuje za tą właśnie szkołą. Prawidłowy adres polecanego filmu :  www.youtube.com Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Michalkiewicz jest dla mnie bezspornie agentem hasbary | |||
| Zenon Jaszczuk, 2013.03.07 o 15:12 | |||
| Miło mi znów przeczytać, że ktoś popiera to co pisałem dawno o Michalkiewiczu, Ziemkiewiczu itp. Takie "obce pawie" nie brylowałyby na salonach, w telawizjach itd. Szalom chłopcy.... Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Michalkiewicz jest dla mnie bezspornie agentem hasbary | |||
| Toja, 2013.03.09 o 12:33 | |||
| Prawda! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Michalkiewicz jest dla mnie bezspornie agentem hasbary | |||
| Zenon Jaszczuk, 2013.03.09 o 19:37 | |||
| Toja. Wszystkie znaki na niebie i ziemi tak wskazują. To tzw były UPRowiec, zastępca Korwina Mikke. Wiele innych spraw. Ja zawsze pamiętam o - my mamy swoich ludzi na prawicy, na lewicy i po środku. I taka trojka będzie sobie włosy darła w telawizji, aby otumanić goi. Potem idą na setę i się dobrze bawią. To jest oczywiście tylko moje zdanie ( co prawda, jak widać, nie tylko moje) Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| [...] | |||
| MatiRani, 2013.03.09 o 21:11 | |||
Szanujemy język, jesli nie w ogóle, to przynajmniej pod biało-czerwoną. sjp.pwn.pl(Piotr Świtecki 2013.03.07 21:19) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć ocenzurowany | |||
| Re: Michalkiewicz jest dla mnie bezspornie agentem hasbary ( mnie - to kogo?) | |||
| MatiRani, 2013.03.09 o 21:15 | |||
| Duzo prawdy, ale nie wszystko. Niby jak zawsze, ale... Kossecki rzuca falszywki pod przykryciem analiz glebokich, P.E. 1984 nie lubi wspomnien o Wykletych czy Zapomnianych, Michalkiewicz naskoczyl na Wielgusa... nie ma swietych krów? Np. to stwierdzenie jest nieprawdziwe: "( Austryjacka Szkola Ekonomii ) przyznaje prywatnym bankom kluczową rolę w tworzeniu pieniądza w gospodarce." Równiez koncentruje sie na krytykowaniu SM piszacego o razwiedce... ale pomija wiele artykulów w których SM krytykuje USrAel... Lepper zaczal od protestów jako rolnik zdefraudowany przez polityków broniac takich jak on... myle sie? Jest spora róznica miedzy "zawsze czerwonym" Kaczynskim a Lepperem. Dalej kolejna bzdura: "wiemy że pieniądze są tworzone z niczego przez banki (także przy zachowaniu standardu złota!)" ... autor nie zna prac Huerta de Soto czy innych austryjaków. Nie wiem czy std zlota jest najlepszy, ale zdecydowanie celem ASEkonimii jest wyeliminowanie tworzenia pieniedzy "out of thin air"... pomieszanie z poplataniem obliczone na efekt. No i chetnie bym dowiedzial co pozytywnego autor sugeruje... bo pozycja "wszystkie k-rwy nawet mamusia" jest wygodna dla piszacego i bezuzyteczna dla nas. pozdr P.S. Mufti - jestes, byles i, prawdopodobnie, bedziesz... ( ) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
