| słowa kluczowe: konserwatyzm, liberalizm, państwo policyjne, wolnośc. | |||
| Linki, cytaty, nowiny | 2011.02.26 13:40 | ||
Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | (poleca janekk) | ||
| Sprawiedliwość – powiada Ulpian – jest to niezłomna i stała wola oddawania każdemu tego, co mu się należy | |||
 www.michalkiewicz.plponiżej program "Młodzież kontra" i dyskusja która spowodowała wyjaśnienia Stanisława Michalkiewicza prawica.net | |||
| 3604 odsłony | (brak ocen) |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | |||
| Piotr Świtecki, 2011.02.26 o 15:04 | |||
| Przy całej sympatii do p. Stanisława, ci piewcy liberalizmu coraz bardziej śpiewają na nutę "socjalizm tak, wypaczenia nie". Oczywiście zamieniając "socj" na "liber". | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | |||
| janekk, 2011.02.26 o 15:38 | |||
| Mufti, Nawet i po tobie widać do jakiego stopnia żydostwo wypaczyło znaczenie słowa liberalizm, które jest ściśle związane z wolnością jednostki. Tylko od ludzi wolnych można wymagać odpowiedzialności (niewolnik nie ma możliwości wyboru więc nie może za nic odpowiadać - jest tylko narzędziem do wykonywania poleceń swego pana). Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) – ideologia i kierunek polityczny według którego wolność jest nadrzędną wartością. Liberalizm jest ściśle związany z indywidualizmem, stanowczo odrzuca kolektywizm oraz opowiada się za jak najmniejszym krępowaniem wolności jednostki poprzez prawo. Konsolidując, liberałowie uważają, że kompromis pomiędzy prawem a nieskrępowaną wolnością powinien być jak najmniejszy. Swoją nazwę zawdzięcza hiszpańskim liberales, opozycjonistom wobec arbitralnych rządów monarchii hiszpańskiej[1]. (wiki) Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | |||
| J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.02.26 o 15:45 | |||
| Ale tego słowa już nie ma co bronić. Zostało zawłaszczone i nabrało już innego znaczenia. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | |||
| janekk, 2011.02.26 o 16:08 | |||
| Spirito, to jest ich taktyka, co byś nie wymyślił to obśmieją i skompromitują bo chodzi im o to żeby był totalny bałagan a ten co steruje tym wie jak sie w tym poruszać. Reszta jast jak ryby w zmąconej wodzie które łatwo wyłapać. Przyjmując ich wypaczoną terminologię współpracujesz z nimi tak jak to robi niejaki Krzysztof M. (na prawica.net) atakujący ten wypaczony w jego umyśle liberalizm z niezwykłym zacięciem, z czego żydostwo pewnie się i śmieje i cieszy że znów udało się podrzyciść kość niezgody (jak pieskom) do zajęcia Polaków biciem piany. Bliżej wyborów wróci jak zwykle sprawa aborcji, zorganizują jakiś marsz równości bo najgorszy byłby sezon ogórkowy gdyż mogłyby im wpaść do głowy jakieś głupie pomysły. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | |||
| J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.02.26 o 16:33 | |||
| Znam ten ból bo z racji mojego nicka czasami muszę tłumaczyć różnym niedojdom, że "libero" to nie to samo co "liberalny" (w obecnym tego słowa znaczeniu) czy nie daj Boże "libertyński" :) Co do obśmiewania to pełna zgoda. Ja już od dłuższego czasu namawiam do obśmiewania "antysemintnizmu" czy jak tam się tego potworka semantycznego pisze... | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | |||
| Piotr Świtecki, 2011.02.26 o 16:38 | |||
| A jest jakiś "niewypaczony w umyśle" liberalizm? Taki praktycznie zrealizowany i pasujący do teorii? Bo mi się wydaje, że to od samego początku lewacki/żydowski myślotwór nie mający nic wspólnego ani z rzeczywistością, ani nawet z logiką. Stawianie jakiegokolwiek atrybutu istnienia (tj. "wolności", "godności", "jakości życia" itp. pierdół) jako NADRZĘDNEJ WARTOŚCI z samego założenia się zawali, obróci we własną karykaturę i skieruje przeciw człowiekowi. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Cała ta bitwa o liberalizm | |||
| ratus, 2011.02.26 o 16:54 | |||
| wzięła się z tego, że tzw. konserwatywni liberałowie chcieli jakoś w miarę "naukowo" określić swój stosunek do gospodarki. Do tej pory podkreślają, że liberalizm istnieje dla nich tylko jako rozwiązanie w gospodarce. Niby logiczne zastrzeżenie, lecz wprowadza to nieszczęsne słowo, dokleja mu przymiotnik i zacięcie tej zbitki broni. Stach też dał się wmanewrować w ten zaułek i teraz broni zaszłości, lecz bardziej siłą rozpędu niż z dogłębnym przekonaniem. No ale Stach jest mistrzem słowa i nie wypada mu robić nagłych wolt tak jak niejakiemu ratusowi, który z dnia na dzień przestał być kon-libem, a został konserwatystą, który nie życzy sobie ingerencji socjalnego państwa w gospodarkę. Nazwa trochę dłuższa, lecz eliminująca "liberalizm". pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Cała ta bitwa o liberalizm | |||
| janekk, 2011.02.26 o 18:34 | |||
| ratus, musiał ci się pomylić liberalizm z socjalizmem ..."który nie życzy sobie ingerencji socjalnego państwa w gospodarkę." Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Janek. | |||
| ratus, 2011.02.26 o 18:53 | |||
| No wiesz; w pewnym wieku podejścia wolnościowego od złodziejskiego nie sposób pomylić. Może coś niejasno napisałem. Jak chcesz to wyjaśnię. pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Wolność i swawola (Stanisław Michalkiewicz) | |||
| janekk, 2011.02.26 o 18:29 | |||
| Mufti, zobaczysz że i konsrwatyzm spotka taki sam los bo będzie utożsamiany z kaczyzmem. Ludzie już nienwidzą liberalizmu bo nazwano tak złodziejskie rządy żydokomuny a efekty widać - rośnie poparcie SLD i prawdopodobnie po "liberalnych" rządach PO wrócimu do konserwatyzmu w wykonaniu PiSu albo SLD z pomocą oczywiście niezawodnego, konserwatywnego PSL-u. Jak ludzie nie zrozumieja że się nimi manipuluje zmieniając znaczenie wszystkiego co się da, aby tylko osiągnc swoje cele to dalej bedą się spierać o pietruszkę a tamci będą robić swoje. Wejdźcie na prawica.net to zobaczycie taki okaz bezlitośnie tępiący tych co są innego zdania z Michalkiewiczem włącznie. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
