słowa kluczowe: Bruksela, Humor, Orwell, Satyra, komisarze, nowomowa, sekretarze, Łukaszenko.
Humor, satyra2011.02.25 20:54 21:46

Łukaszenko to terrorysta?

 

A kim są pajace?

 
Idę na wieś, a tutaj znów Jan leci. Od słowa do słowa. Od cukru do Łukaszenki. Takie tam Polaków rozmowy.
 
Terroryzm nie powstaje przypadkowo, ale jest inspirowany i sponsorowany przez państwo jako narzędzie realizacji celów rządzących elit, tak jak to było w przypadku Al-Kaidy Osamy bin Ladena.

W naszym współczesnym świecie niewygodne prawdy są najczęściej odrzucane na rzecz fikcji. Jedną z tych fikcji jest pogląd, że terroryści to pozbawieni praw dysydenci, którzy niezależnie od nikogo gromadzą środki konieczne do realizowania swoich haniebnych celów.

Łukaszenko to największy terrorysta w Europie.

Dzień dobry, panie Janie. Dzień dobry. Co tam słychac ciekawego? Ciekawego, to nic. Lecę do miasta po cukier, bo panie podrożał już sto procent, a gadają, że do wiosny to podrożeje dwieście, albo pięćset procent. Coś mi się wydaje panie Janie, że to jest zapowiedz waszej wygranej, jak w totolotka. One szykują wam ogromne podwyżki dotacji, bedziecie mieli tyle co u Niemca. A cukier podnieśli, bo jak byście się czuli biorąc dotacji tyle co Niemiec, a za cukier płacili tyle co Białorusin. To by było nie ładnie i nie honorowo. Patrzcie jak to czasy się zmieniają. Kiedyś jak drożało, to było wiadomo, towaru brak. A dzisiaj drożeje w ramach g(ł)odności człowieka, jego (s)praw i (.)(r)ówno uprawnieia. No to panie Janie już nie pogadamy, będziecie równe Niemcowi a ja jako nie rolnik nadal zostanę podludziem. Coś pan kręci z tym cukrem i z tym wszystkim. Nic nie kręcę. Pamiętacie jeszcze za komuny, co drugi chłop sadził buraki, w każdej większej wsi były cukrownie. No, niby tak, tak było. No widzicie. Obecnie one te wszystkie cukrownie rozebrały, chłopom kazali zamiast siać buraki, ziemie odłogiem trzymać. Bo panie cukier to trucizna, my truli cały świat. A ile pan się natyrał na tych polach w burakach, aż miastowe się śmieli, chłop śpi (na polu)a jemu rośnie. Widzicie, za komuny się śmieli a teraz to naprawdę realizują. Obecnie na polu nic nie musisz pan siać, nic nie musi rosnąć. Możesz pan naprawdę spać w łóżku, a panu rośnie w kieszeni, ma się rozumieć. To nie cud, to sprawdzające się przepowiednie, marzenia.
Coś pan wspominał o Białorusi. Ja słyszał i widział w telewizji jaka tam straszna bieda. U nas to panie raj, zielona wyspa, gadają, a tam obraz nędzy i rozpaczy. Wszystkie głodne Białorusy idą do stolicy i chcą byc prezydentami. Tak już nie nawidzą Łukaszenki za zrobienie tego głodomora. A on leje tych Białorusów okropnie. Pałuje, strzela, morduje, zamyka w więzienich, jak u nas za komuny na pomorzu, w Poznaniu, Katowicach, Warszawie, Radomiu, Kielcach. Nijak nie mogą sobie poradzić panie Zenonie z tym Łukaszenkiem, bo on jest terrorystą zapisanym do tej Alkaidy. A to panie siła tych terrorystów lejąca głodnych niewinnych ludzi. To co one tam wyrabiają wzburzyło cały świat, a szczególnie nas jako sąsiadów. Wszystkie nasze inteligenty rządowe pojechali do cywilizacji i szukają ratunku dla tych biednych ludzi. Jak wieść niesie; Niemcy, Francja, Włochy, Amerykanie i reszta drobnicy, są okrutnie oburzone tym głodomorem i Alkaidą. Będą debatować, bo jak ta bieda rozleje się na świat, to i jewropę może szlag trafić. A nas pierwszych ogryzą do kości. Najbardziej do tej roboty wziął się nasz słynny Świerczewski, ten od... Nie, nie panie Janie. Nie Świerczewski tylko Sikorski. On wiedział, że Świerczewski w dzisiejszych czasach to kiepskie nazwisko. Dlatego wziął Sikorski. Zapalcie Janie bo coś wam ta telewizornia, sieczki w głowie narobiła. Jakiej sieczki, panie Zenonie, gadają tak cały dzień i noc. I to nie byle kto, same profesory, polityki, dziennikarze, autorytety. Stacho, prawdę gadam czy nie?
Pewno, że prawdę tatko gadacie, my wiemy bo śpimy, potem oglądamy, oglądamy a potem śpimy i tak cały czas.
Panie Janie posłuchajcie, ja powiem kilka słów. W dzisiejszych czasach w jewropie i na świecie rządzą Orwelle i Alkaida. Te dzisiejsze Orwelle i Alkaidy to takie same jak kiedyś Marksisty i komunisty. A nawet nie takie same, tylko te same. One tak samo mają wszystko zaszyfrowane, przeinaczone - taka nowomowa. Inny język. One np. na czerwonych obecnie mówią niebieskie. Złodzieje i mordercy to biżneśmeny autorytety do naśladowania. A prawie wszyscy mają TWu, to tak jak kiedyś hrabia, czy w swiecie Don. A jak panie dwóch chłopów idzie i trzymają się za ręce, albo razem mieszkają, to jeden jest baba. A jak dwie baby, to jeden robi za chłopa. O widzicie, rozmawialiśmy ostatnio. Co wam one obiecały z tymi dzdżownicami? No masz pan rację panie Zenonie, bedą ich nazywać ryby. No, to jesteśmy w domu, już rozumiecie jak to wygląda. Tylko musi zatwierdzić główny sekretarz Owellowiec w Brukseli. Był taki wielki człowiek Orwell, on napisał panie Janie książkę "Rok 1984". Ona im tak się spodobała, że wzięli go na patrona a książkę za program partii. My prości ludzie nie mogliśmy pojąć, zrozumiec co one gadają, co one robią. Skrzyknęło się kilku naszych chłopaków; Pająk, Szcześniak, Filkensten, Szahak i wielu innych. Po cichu zaczęli tłumaczyć te ich gadki na zrozumiały dla nas język, napisali takie książki- słowniki. Jak pan ich przeczyta, to też będzie pan wiedział, co one gadają w telewizorach. Bez tłumacza, ani rusz. Podam przykład który pan zna i nawet nie wie, że mówi inaczej. Kiedyś ziemniaki, były ziemniakami, potem przyszła jedna partia i gadała o nich kartofle. Dzisiaj już dla was ziemniak czy kartofel to jedno i to samo. No, to to proste z tymi kartoflami, ale z tymi babami to nic nie rozumię. Panie Janie jak przeczytacie te słowniki, to tylko spojrzycie na idących chłopów i bedziecie wiedzieli który robi za babę. Ja chyba zwarjuję. Nie ładnie mi się pytać. To ja mieszkam z babą, czy z chłopem?. Panie Janie, pan się żenił dawno w/g staropolskich zasad. A tam było jak byk, że żona to kobieta, a małżonek to chłop. No to jestem spokojniejszy, bo już myśałem.....I komu to cholera przeszkadzało? Zapalmy panie Janie. Stacho daj no po jednym sztachanie, bo zwariować przyjdzie. Już tyle rozumię, że nic nie rozumię. Co one znów mają do tych naszych babów? Jak ja był młody to byli komisarze i sekretarze i one kazali na baby gadac towarzyszki a na chłopów towarzysze. My tego też zpoczątku nie rozumieli. Jak tata śp zrozumiał, to kazał wszystkich lać. Leli my ich panie okrutnie, a one nas. Dużo ludu zginęło za tą nowomowę, a komisarzy to my wytłuki. To i teraz będą lać panie Zenonie za tą nowomowę? Narazie jeszcze są nieśmiali, ale już narobili mutantów, klonów z tych zabitych komisarzy. To myslę, że jak się wzmocnią, urosną w siłę będą lać jak nic. Widzicie, to tak jak z tym Łukaszenkiem. On mówi, że jest starej daty i już następnej nowomowy, tej Orwellowskiej uczył się nie będzie. Uparty panie chłop, powiedział, że się nie zapisuje do Orwellowców i już. Jak to usłyszeli Białorusy, to poparli baćkę i stoją za nim jak jeden mąż. Wtedy Orwellowcy zaczęli mu wysyłać tych nowych komisarzy, tych czerwonych, a teraz niebieskich. Dwoją się i troją i nijak nie mogą nauczyć nowomowy Białorusinów - nie ma chętnych na takie nauki. Łukaszenko stary lis, on wie, że te Orwellowce, to stare mordercy i złodzieje. Dlatego kazał ich lać, jak wasz tato tych komisarzy. Stacho, ty w piecu już rozpalił? Tato nie kazali, to nie rozpalił. To dobrze. Leć do domu, bierz tego telewizora, siekierę i rozpalaj. A ja jak będę kupował cukier to może i tego Pająka kupię. Bedziem uczyc się tych słowników. 
 
Bajka, albo fakt "prasowy". 

2847 odsłon średnio 5 (4 głosy)
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować    blog autora
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
Krzysztof J. Wojtas, 2011.02.25 o 21:29
Zenek
Tam na tej twojej wsi to za mądre są takie.
Cosik mi się widzi, ze porzadek trzeba zrobić.
Dość tego odłogowania - za robotę mi się wziąć i nie mędrkować.
Bo jak nie, to Grossa do was wysłać trzeba będzie.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
Zenon Jaszczuk, 2011.02.25 o 21:35
Krzysztow.
W tym problem, że Jan na drugie ma Zenon, albo odwrotnie. Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
Krzysztof J. Wojtas, 2011.02.25 o 21:44
Ty myślisz, ze ja nie wiem?

A moje uwagi traktuj z duzym przymrużeniem oka. ;-)
Masz za dobre skojarzenia.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
Piotr Świtecki, 2011.02.25 o 21:47
No, to jeszcze nie od rzeczy by było kliknąć w piątą gwiazdkę ;-P Albo wybrać z rozwijanej listy "5" ;-) Bo jak na razie tylko jedna ocena - moja.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
Zenon Jaszczuk, 2011.02.25 o 21:56
Krzysztow.
Ja wiem, że ty wiesz. Tylko czy ja za jakiś czas będę wiedział. Czy ja to Zenon, czy Jan. :-)))Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
janekk, 2011.02.25 o 22:33
Zenon,
czy nie da się zrobić samemu cukru z tych buraków, ja bym kupił ten nieoczyszczony bo biały to trucizna.
Zenon nie daj Boże abyś ci się jaźń rozszepiła, gadaj wiec jak najwięcej z nami :)
Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
Zenon Jaszczuk, 2011.02.25 o 22:40
janekk.
Janek to zapewne sprawa wykrzywiona przez autora. Ten niby głupszy to Jan, ale chłop swój rozum ma. Postaram się nie zgubić. Co do cukru to nie mam pojęcia, gdzieś kiedyś czytałem, że pszczelarze kupowali odpady (wytłoki czy melasę) gotowali i karmili pszczoły. Jednak za bardzo trujący taki syrop. Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
janekk, 2011.02.25 o 22:58
Zenon,
ty zaraz wchodzisz na te swoje kochane pszczółki :)
ja bym sam żarł ten cukier ktory jest po prostu skrystalizowanym sokiem z buraków. Dla pszczółek może rzeczywiście się nie nadawać bo to sacharoza a pszczoły zdaje się odżywiają się cukrami prostymi zawartymi w nektarze.
ps.
nie masz nic przeciwko że zatrudniłem twoja pszczółkę jako avatar?
Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta?. 
Zenon Jaszczuk, 2011.02.25 o 23:16
janekk.
Wprost przeciwnie, reklamujesz zdrową formę wszechświata we wszystkich dziedzinach. Podobno, dokąd pszczółki żyją to i nam nic nie grozi.
Coś tam tak, a cukry zawarte w miodzie rozpuszczają się w wodzie na obojętne czy tzw medyczne. Zapewne coś pokręciłem. Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta? 
Zenon Jaszczuk, 2011.02.26 o 20:51
Widz, ze jest nie wielkie zainteresowanie naszym sasiadem prezydentem Lukaszenko. A to jedyny facet ktoremu szyja spodnie z rozporkiem, i slusznie.
Panowie co to jest, ze klawiatura zwariowala, a nie jest a y to zet itd.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta? 
Paweł Tonderski, 2011.02.27 o 13:19
Panie Zenonie mną targają dwa uczucia dotyczące Łukaszenki, jedno to poparcie i zrozumienie dla jego poczynań i drugie, to całkowity sprzeciw przeciwko jego zachowaniu i jego poczynaniom z przeszłości oraz jego związkom z Rosjanami (Sowietami) - komunistami, którzy tak jak Polaków przez wiele lat ciemiężyli i jego naród, z którymi Łukaszenko przecież współpracował. Przecież byle kogo do KGB nie wpuszczano. ;))) czy dzisiaj miałbym zapomnieć o tym co robili polscy zdrajcy z UB i SB w imię jakiś wyższych idei i rozsądku, która dla mnie byłaby zdradą tego wszystkiego w co wierzę? Oczywiście przy tym wszystkim zdaję sobie sprawę z tego, że Białoruś to kraj, z którym Polska dzisiaj powinna mieć jak najbliższe kontakty i powinna do tego dążyć, jednak międzynarodówka nie chce do tego dopuścić, to wiemy. Pewnie tak, by się stało jakby w Polsce rządzili Polacy już dawno Polska była by w bardzo dobrych stosunkach z krajami ościennymi, tj. z Białorusią, Litwą, Ukrainą, Słowakami, być może z Czechami, jednak jest tak jak jest. Kto gra na nosie tym narodom i je skłóca między sobą? Rządzący Rosją, rządzący Polską, czy jest to międzynarodówka, a być może jakiś konkretny kraj, któremu taka sytuacja odpowiada, Niemcy, może Izrael, Stany Zjednoczone, Francja?!

Na przykład jego przeszłość jest dla mnie nie do pogodzenia i do przyjęcia, mam na myśli jego obecność w KGB.

Teraz zadaję sobie pytanie, czy ważniejsze jest to, żeby Łukaszenkę popierać, bo nie chce w swoim kraju międzynarodówki żydowskiej i masońskiej, czy to, żeby go nie popierać z powodu jego przeszłości politycznej i związków z komunistami sowieckimi?

Dla mnie osobiście są to dwa zagadnienia, które w żaden sposób nie jestem jak na razie w stanie w sobie pogodzić. Nie wiem, ale raczej nie, nie mógłbym współpracować z byłymi ubekami albo kagiebistami, którzy na swoich rękach bezpośrednio albo pośrednio mają krew moich rodaków.

Pozdrowienia.


p.s.

Łukaszenko na pewno nie jest terrorystą.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta? 
Zenon Jaszczuk, 2011.02.27 o 13:32
Paweł Tonderski.
To wszystko oczywiście prawda. Tylko jesteśmy tu i teraz w takiej a nie innej sytuacji. Ja wybieram Łukaszenkę bo robi co potrafi dla Białorusi. Oczywiście żydostwo chce go wysadzić i oczyścić Białoruś z gospodarki, pieniędzy, banków. Ja idę dalej. Białoruś jest im potrzebna do zrobienia Judeopoloni z dawnymi planami od od Bałtyku po morze Czarne. Proszę zobaczyć na taką mapę w googlach, lub książce Leszka Szcześniaka "Judeopolonia". Polskę oczywiście chcą zlikwidować dzieląc na landy. Kto które weżmie można się domyślać.
U nas jest to samo, "rządzi" KGB, Sztazi i inne pomioty komunistyczne. Tylko efekt jest taki jaki widzimy. Zniszczyli wszystko. Mysle, że Białoruś się trzyma bo tak pasuje narazie Rosji. Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Łukaszenko to terrorysta? 
Zenon Jaszczuk, 2011.03.06 o 07:32
Platforma sprzedaje resztki tego, co się jeszcze da sprzedać. Już wkrótce ceny cukru pokażą, ze nie chodzi tu o nasze dobro. Całość na bibuła.com +www.bibula.com
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
linki, cytaty, nowiny
najwyżej  oceniane
zeszyty tematyczne
najbardziej kontrowersyjne artykuły
najnowsze komentarze

© Polacy.eu.org 2010-2024   Subskrypcje:    Atom   RSS  ↑ do góry ↑