  Zanim podjęto działania przeciwko Polsce, studiowano i utworzono „polski portret psychologiczny” – do którego dopasowano odpowiednie metody ofensywne. Inne dobiera się wobec społeczeństw uwarunkowanych skromniej emocjonalnie (Niemcy, Austria, Szwajcaria, Skandynawia) a inne wobec Polski, gdzie konfrontacja i konflikt jest integralną częścią społecznego temperamentu.
|
„Istotnym utrudnieniem dla działań osłonowych w Polsce jest zbyt wysoki współczynnik reaktywności zarówno po stronie politycznej jak i medialnej. W ujęciu pawłowowskim, czas reakcji pomiędzy bodźcem zewnętrznym i reakcją wewnętrzną jest szczególnie niewielki. To bardzo niebezpieczne. Wytworzenie sprzężenia zwrotnego jest podstawą działań ofensywnych przeciwnika. Zanim podjęto działania przeciwko Polsce, studiowano i utworzono „polski portret psychologiczny” – do którego dopasowano odpowiednie metody ofensywne. Inne dobiera się wobec społeczeństw uwarunkowanych skromniej emocjonalnie (Niemcy, Austria, Szwajcaria, Skandynawia) a inne wobec Polski, gdzie konfrontacja i konflikt jest integralną częścią społecznego temperamentu. Kulturowo, społecznie, historycznie – mamy uwarunkowany niski współczynnik samokontroli zbiorowej. Nadal zbyt łatwo nas rozprowadzać. Wykorzystuje się w tym wypadku stare sprawdzone psychologiczne mechanizmy warunkowania klasycznego oraz warunkowania instrumentalnego tylko na skalę makro. W takich sytuacjach wypadku lepiej nie odpowiadać nic – aby nie tworzyć sprzężenia zwrotnego.”
Incydent, którym się posłużono w prowokacji, zasługiwał co najwyżej na poziom medialnej reakcji w randze komendanta wojewódzkiego Policji oraz standardową reakcję prokuratury. Jednocześnie, kluczowe działania prowadzić powinien kontrwywiad. Warto odnotować, że przez prawie rok – kontrwywiad nie wiedział o tym, że szykowany jest taki montaż oraz nie zneutralizował tej operacji przed ujawnieniem, albo co gorsze – wiedział, ale nie zneutralizował.
Całość:  sztab.org |
Atom 
