słowa kluczowe: Polacy, aborcja, badania prenatalne, dzieci, in vitro, katolicyzm, plan Himmlera, prof. Chazan, przerywanie ciąży, zabijanie nienarodzonych, życie. | |||
Linki, cytaty, nowiny | 2014.07.04 12:30 |
Sukces antykatolickiej propagandy | (poleca Piotr Świtecki) | ||
Większość Polaków przeciwna klauzuli sumienia? | |||
Propaganda przeciwna chrześcijańskim wartościom odniosła skutki. Jeśli wierzyć sondażom, ponad połowa Polaków, których większość jest przecież katolikami, uważa że lekarz nie może pracować zgodnie z swoim sumieniem. Według CBOS 73 proc. Polaków twierdzi, że lekarz nie może odmówić skierowania na badania prenatalne, 62 proc. sądzi, że lekarz nie może odmówić wydania skierowania na zabieg usunięcia dziecka gdy jest to zgodne z prawem, a 52 proc. uważa, że lekarz nie może odmówić zamordowania dziecka osobiście. Do tego 59 proc. respondentów uznaje odmowę wykonania zabiegu in vitro za bezprawną. Ciąg dalszy: www.pch24.pl |
3744 odsłony | (brak ocen) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.04 o 13:04 | |||
Sądząc po tytule, Polonii Christianie "wszystko się kojarzy". Otóż nie jest to propaganda "antykatolicka", ale po prostu antyludzka, przeciwna życiu i doskonale wpisjąca się w działania depopulacyjne. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.04 o 22:56 | |||
Uważam, że i tak wyniki są zaniżone. Ludzie nie są przeciwni życiu tylko oszołomstwu takich zaślepionych nadgorliwców jak Chazan. Skazał matkę na bezsensowne tortury psychofizyczne a dziecko na powolną śmierć. To dziecko nie doświadczy żadnego życia tylko nieświadomej pełnej bólu egzystencji. Doktorek postąpił niewiele lepiej niż banderowcy, którzy pozwalali dogorywać ofiarom z rozpłataną czaszką. Różnica polega tylko na tym, że dziecko już w łonie matki rozwijało się nieprawidłowo i połowy czaszki już nie posiadało. Skoro profesor medycyny nie umiał pomóc w tym przypadku to powinien przynajmniej umieć się do tego przyznać i wykrzesać z siebie trochę empatii. Widocznie to niemożliwe w przypadku zadufanego pana po przejściach. Tacy są najgorsi. Przez takich oszołomów lewactwo zyskuje coraz więcej zwolenników.Nieźle się przysłużył prawicy profesor Chazan. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.05 o 02:33 | |||
Ciekawy punkt widzenia. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Jacek, 2014.07.05 o 08:12 | |||
Tylko Bóg daje życie i tylko On może je odebrać. Czy możemy stawiać się w miejscu Boga? Czy nie spowoduje to eugenicznego chaosu? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.05 o 22:31 | |||
Jacek, Wystarczy dobrze zrozumieć jedno przykazanie z Dekalogu : "Kochaj bliźniego jak siebie samego" aby nie było nieporozumień i nieszczęść. Pan Chazan najprawdopodobniej chciałby aby jego córka czy wnuczka przeżywała podobną tragedię a on sam patrzyłby ze spokojem sumienia jak jego wnuczek nędznie wegetuje i umiera w mękach. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
MatiRani, 2014.07.06 o 00:02 | |||
A dlaczego mialaby umierac w mekach? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.06 o 12:38 | |||
MatiRani A przepraszam, zapomniałam o silnych środkach przeciwbólowych. Można je przecież cały czas podawać zwiększając dawkę aż do skutku(wiadomo jakiego). To ma być ratowanie życia? Dla mnie to wyraz skrajnego zakłamania i eutanazja spowolniona w czasie. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Jacek, 2014.07.06 o 13:18 | |||
Zabić w imię miłości lub komfortu psychicznego. Wywołać wojnę (prewencyjną) by zachować pokój. Zabić resztę poczęć bo JA chcę mieć dziecko- in vitro. Ludzki punkt widzenia. Co na to Pan Bóg? Czym jest cierpienie? Karą czy drogą do nieba? Dlaczego uciekamy przed nim? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.06 o 14:00 | |||
Jacek, "Co na to Pan Bóg? Czym jest cierpienie? Karą czy drogą do nieba?" Obawiam się, że na Twoje pytania nie ma odpowiedzi. Dlaczego uciekamy przed cierpieniem? Niektórzy nie uciekają(masochiści) ale normalni wolą oszczędzić ich sobie i swoim bliskim. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.05 o 22:24 | |||
Mufti Turbanator "Ciekawy punkt widzenia".Po prostu empatyczny. Wystarczy uruchomić wyobraźnię i wtedy ta tragedia dotyka nas bezpośrednio. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.06 o 01:14 | |||
Empatia empatią; a gdzie logika? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.06 o 12:33 | |||
Logika w tym, że istnieją przepisy,których nieprzestrzeganie skutkuje karą. Przepisy mówią, że kobieta ma prawo do aborcji płodu w kilku szczególnych przypadkach. Jednym z nich jest nieuleczalna choroba uniemożliwiająca dalsze życie dziecka. Lekarz nie musi wykonać aborcji bo mamy klauzulę sumienia - powinien jednak wskazać innego specjalistę. Prof.Chazan tego nie zrobił a nawet podobno długo zwlekał z ostateczną decyzją. Efekt-dziecko beznadziejnie chore przyszło na świat,matka składa skargę na szpital,który zapłaci 70 tys kary(to znaczy my zapłacimy). Też uważam, że brak tu logiki bo powinien zapłacić Chazan a nie my(szpital nie jest jego własnością i nie może swoich poglądów narzucać innym). Chciałam jednak skorygować moje wcześniejsze emocjonalne wystąpienie. Znów dała znać o sobie moja naiwna wrażliwość społeczna i wydałam nieco pospieszny osąd. Pogrzebałam w sieci i znalazłam nowe fakty, które zmieniają zasadniczo postać rzeczy. Okazuje się, że ciąża była z in vitro a więc kobieta powinna być pod opieką specjalistów, którzy tą ciążę prowadzili (zapewne są wolnomyślni i nie widzieliby przeciwskazań do ewentualnej aborcji). Dlaczego zatem pacjentka zwróciła się do prof.Chazana, znanego w całej Polsce niezłomnego obrońcy życia poczętego?Gdzie tu logika ? Pozornie brak ale może w tym szaleństwie jest metoda? Myślę, że ktoś zainspirował tą panią aby tak właśnie postąpiła i ten ktoś miał na tyle mocne argumenty, że poświęciła dobro swoje i swojego dziecka.Jest więc bardziej winna w mojej ocenie niż prof. Chazan. Nie zmienia to faktu, że gdyby większość ginekologów miała takie jak on podejście to sytuacja ludzi w wieku prokreacyjnym w Polsce zbliżyłaby się do modelu rumuńskiego z czasów Ceaucescu. Tymczasem mamy dobry temat zastępczy do rozwodnienia sprawy afery taśmowej. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.07 o 08:55 | |||
Właśnie, właśnie! W tygodniu widziałem gdzieś nagłowek donoszący, że ta pani rozważa wystąpienie na drogę sądową. Dopiero teraz! Zatem albo media dozują nam sprawę, by właśnie przykryć inne rzeczy, albo ta pani jest "prowadzona" (ciekawe, od jak dawna?), a cała sprawa jest nagonką na dra Chazana i obrońców życia. Co do przepisów, przecież w cywilizacji łacińskiej nad prawem stanowionym stoi etyka i prawo naturalne (Boże). Zatem Pani argument z pierwszego zdania jest chybiony. Pozdrawiam! | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.07 o 18:21 | |||
Mufti Turbanator, Nie wycofuję się z oceny decyzji prof. Chazana. Moją opinię zweryfikowałam biorąc pod uwagę podane wyżej fakty i wyszło, że zorganizowano na gościa nagonkę.Jednak takich jak on lekarzy jest więcej i chodzi o to aby nie utrudniali ludziom dostępu do legalnej aborcji. Co do etyki to można dyskutować co jest bardziej etyczne: nie dopuścić do narodzenia dziecka, które nie będzie mogło normalnie żyć(brak połowy czaszki,oko poza oczodołem itp) czy obojętnie przyglądać się jego egzystencji odartej z godności,pełnej bólu tłumionego silnymi lekami i bez perspektyw na polepszenie zdrowia. Co do matki, sądzę że była "prowadzona" i to z pewnością od momentu pierwszego badania prenatalnego, które pokazało chorobliwe zmiany/deformacje płodu. Ktoś mógł skontaktować matkę z jakimś ruchem feministycznym czy palikociarnią, które tylko czekają na takie okazje. W grę mogły wchodzić duże pieniądze lub/i obietnica kariery politycznej w jakiejś partii lewicowej(jak w przypadku Alicji Tysiąc) Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.07 o 18:28 | |||
Zaraz, zaraz... Jeśli utożsamiać Osobę z mózgiem, to przecież nie mając mózgu nie można cierpieć? Sprzeczność. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Hindukusz-Milena, 2014.07.07 o 19:01 | |||
Z tego co wiem, to dziecko ma mózg tylko nie ma połowy czaszki, ale przyznaję,że brak rzetelnych informacji na temat jego stanu zdrowia. Mam wrażenie, że w tej sprawie chodzi głównie o napuszczanie na siebie Polaków. Prawda obiektywna ma najmniejsze znaczenie dla tych, którzy rozkręcili tą aferę. Dlatego Ruch Narodowy robi mądrze dystansując się od sprawy(tym bardziej,że jest ona tematem zastępczym dla afery taśmowej, w którą Ruch się zaangażował). Całkiem logiczne jak sądzę. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Sukces antykatolickiej propagandy | |||
Piotr Świtecki, 2014.07.08 o 20:23 | |||
"Drugą rzeczą, o której trzeba pamiętać, jest ekstremalne cierpienie dzieci. Współczesne metody dokonywania aborcji nie są wcale bardziej humanitarne od tych stosowanych w przeszłości. Dzieci są dzisiaj zatruwane digoksyną albo rozczłonkowywane w macicy." naszdziennik.pl | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |