
| słowa kluczowe: ABC Narodowej Demokracji, Aleksander Świętochowski, Myśl Narodowa 24.10.1925. | |||
| Polska | 2013.12.04 12:41 | ||
Liberum Veto (24.10.1925) | Marek Stefan Szmidt | ||
ABC Narodowej Demokracji | |||
...retrospektywne spojrzenie przydatne jest zwłaszcza w czasach, które poddane wpływom totalitaryzmu niemieckiego i sowieckiego, dążą do mitycznej „jedności” i konieczności powstania „partii masowych”, jako warunków niezbędnych dla działalności publicznej, bez których nie może się zakończyć sukcesem żadna akcja polityczna, nawet ta, jak najbardziej „słuszna”... | |||
|
Publicystyka Aleksandra Świętochowskiego to nie tylko cięte riposty w dialogu publicznym, toczonym w okresie Dwudziestolecia Międzywojennego, ale także swoiste lustro, odbijające we współczesność obraz owoczesnego życia i problemów, z jakimi borykało się młode Państwo Polskie.
Takie, retrospektywne spojrzenie przydatne jest zwłaszcza w czasach, które poddane wpływom totalitaryzmu niemieckiego i sowieckiego, dążą do mitycznej „jedności” i konieczności powstania „partii masowych”, jako warunków niezbędnych dla działalności publicznej, bez których nie może się zakończyć sukcesem żadna akcja polityczna, nawet ta, jak najbardziej „słuszna” i prowadzona pod egidą celów wyższych.
Bezpośredni wgląd w życie codzienne czasów, uważanych współcześnie za „szczęśliwe” i stawianych za niedościgły wzorzec czystości obyczaju oraz praworządności, pomaga obalić skrzętnie wznoszony przez okupantów Polski (zjednoczonych strachem przed „trumną Dmowskiego”) mit dawnej „jedności i jednomyślności”, bez odtworzenia którego niemożliwymi są jakiekolwiek zmiany w dzisiejszych porządkach: prawnym i ustrojowym.
Powyżej opisany schemat, służy kierowaniu aktywności Obywateli niezadowolonych z formy, jaką przybrała Rzeczpospolita Polska, lub pokrzywdzonych przez jej system demokratycznego państwa prawa, w kierunku dążenia do owej – mitycznej – „jedności” i „jednomyślności”, a zwłaszcza już „narodowej”, co jest pracą iście syzyfową, czyli niewykonalną, a sprowokowaną celem znużenia nią i zniechęcenia Obywateli do wszelkiej aktywności, mogącej mieć realny wpływ na otaczający Ich kształt rzeczywistości politycznej.
Na tle powyższych rozważań, jasnym staje się powód systematycznego niszczenia przez totalitaryzm wszelkich źródeł, świadczących o konfliktowości = normalności stosunków w organizmie żywym, jakim powinno być państwo obywatelskie, co dotknęło przede wszystkim publikacje Narodowej Demokracji, a w tym i „Myśl Narodową”, czego dowodem jest fakt, iż publikowany rocznik, wraz z wieloma innymi, które znalazły się w Moim posiadaniu (patrz: Wstęp) przeznaczony został na „przemiał”, jako bezwartościowa makulatura, pomimo obowiązującego prawa, o ochronie zabytków i dziedzictwa narodowego.
Dlatego więc roczniki „Myśli Narodowej” nie zostaną przekazane do żadnego „muzeum”, gdzie zgniją w piwnicy, karmiąc myszy i szczury, lecz pozostaną pod Moją opieką aż zakończy się proces ich dygitalizacji i upublicznienia w Internecie, aby służyły dziełu Edukacji Narodowej.
Ceterum censeo Conventum esse delendum | |||
| UWAGA: W oryginalnym Roczniku "Mysli Narodowej", artykuł ten wpiety jest do Numeru 4(43), na stronie 57, choć posiada w nagłówku Nr 3(42). W Numerze 3(42) artykuł z cyklu "Liberum Veto" z nagłówkiem 3(42) jest opatrzony numerem strony 41. | |||
| 3802 odsłony | średnio 5 (3 głosy) |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Piotr Świtecki, 2013.12.04 o 13:55 | |||
| "Mimo, że obóz narodowy posiadał w tym czasie "rząd dusz" nie udało się niestety narodowcom objąć władzy w kraju. Na przeszkodzie stanęły wpływy masonerii, socjalizmu i mniejszości narodowych." Cytat z linkowanego wpisu o "trumnie Dmowskiego". Zapewne chodzi o tych masonów nieregularnych<?i>?.. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.04 o 14:39 | |||
| Szanowny Panie Piotrze, istnieją rożne nurty pseudo-masońskie, które łatwo poznać po bezbożności, totalniactwie i libertyństwie. pozdrawiam Pana serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.04 o 14:41 | |||
| Szanowny Panie Krzysztofie, podobnie o czystości intencji świadczyły/świadczą czarne i brązowe koszule... | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.04 o 16:21 | |||
| Szanowny Panie Krzysztofie, według informacji, które zebrałem pracując całe lata nad WMR, wynika iż nie uznaje ono żadnych innych "masonerii" za Masonerię, a wszelkie kontakty .:Braci:. z "nielegalnymi" karane są "uśpieniem", czyli zakazem brania udziału w spotkaniach lożowych i ogólną obstrukcją. Owe "masony" nie walczą ze sobą, tylko pseudo-masoneria czyni często "pochody" pod WMR, celem uznania ich za Wolno Mularstwo, a WMR ich ignoruje. Celem sprawdzenia Who is Who, sugeruję sprawdzić, która z obediencji posiada akceptację UGLE Podobnie ma się sytuacja z Narodowcami, którzy dzielą się na tych "prawdziwych" i "uzurpatorów", "faszystów", "komunistów", etc., etc., a każdy z tych odłamów rozpoczyna Swoją działalność od tłumaczenia, że Oni nie są... np. "faszystami", którymi są "tamci"... Z tym, że Narodowcy nie posiadają Loży Matki, która wystawia Im certyfikaty "antyfaszytowskości" :-) pozdrawiam Pana serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.05 o 16:10 | |||
| pseudo-masoneria uważa, iż cel uświęca środki, co jest przeciwieństwem WMR pozdrawiam Pana serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.05 o 22:21 | |||
| Szanowny Panie Krzysztofie WLNP jest stowarzyszeniem zarejestrowanym zgodnie z obowiązującym prawem, lista lóż jest opublikowana w Internecie, Wielki Mistrz jest znany z Nazwiska, wychodzi periodyk Ars Regia omawiający cele, publikowane są Deski z posiedzeń lóż - więc gdzie tu tajność? Każdy może uszyć sobie fartuszek wedle upodobania. Lub czarną koszulę... Gdyby MNR miała wpływ na władzę systemu pojałtańskiego, to Polska byłaby krajem Normalności, a nie bagnem głupoty, zdrady, zbrodni, złodziejstwa i a-moralności. Pozdrawiam Pana serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Paweł Tonderski, 2013.12.06 o 00:20 | |||
| A Opus Dei to ta zła masoneria czy dobra, zdaniem szanownego pana Marka? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.06 o 10:41 | |||
| Szanowny Panie Pawle, Opus Dei nie może byc nazywany masonerią, gdyż jest organizacją o podstawie religijnej i celem krzewienia zasad Religii. WMR utrzymuje ścisłe kontakty z OD, w formie np. rozmów o wspólnych zainteresowaniach, np. w sprawie ochrony Życia na każdym etapie Jego istnienia, czy tez prawa do obecności na multipleksie TV Trwam, etc. W powyższych wymiarach Moja ocena OD jest bardzo pozytywna. O reszcie - a zwłaszcza o rzekomych naduzyciach i spiskach - nic nie wiem. :-) pozdrawiam Pana serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.06 o 12:44 | |||
| Szanowny Panie Krzysztofie, wszyscy .:Bracia:. się znają i spotykają "gromadnie" przynajmniej dwa razy w roku. schemat organizacji każdej loży: jest wzięty z parlamentu angielskiego, łącznie z tronem dla Króla. WMR wywodzi się z cechu budowniczych i jest zorganizowane jak budowa. The Lodge, to po polsku: barak (na budowie) gdzie trzymano narzędzia i gdzie omawiano kwestie budowy np. katedr. Cech budowniczych jest trójstopniowy: 1. Uczeń, 2. Czeladnik, 3. Mistrz. Przejściu ze stopnia na stopień towarzyszy ceremoniał świecki podobny np. do przekraczania po raz pierwszy równika, czy innych świeckichceremoniałów inicjacyjnych, np. w korporacjach studenckich, ale nie tak: Zebrania lóż posiadają określony zwyczajem porządek i przypominają obrady parlamentu angielskiego. Załatwaine są na nich sprawy organizacyjne, zbierane jałmużny, a głównym punktem posiedzenia jest Deska: "Rysunek, deska kreślarska - symboliczne określenie przemówienia lub referatu wygłaszanego z okazji pracy rytualnej loży, bądź w sali konferencyjnej" patrz Pozdrawiam Pana serdecznie MStS PS. WMR nie spotyka się dla czaru tajemnic, tylko "odnowy i naprawy moralnej jednostki" ibidem. A co tu mówić o tajemnicach, skoro loże naszpikowane są mikrofonami licznych w państwie prawa służb, a telefony, skype, e-mail na podsłuchu? Cały "smaczek" WMR polega na tym, że nie można się doń zapisać :-) Dla przykładu podam, że bardzo starał się o to Boy Żeleński, ale nie został zaakceptowany przez Jego aborcjonizm i występowanie przeciwko Religii. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.06 o 18:34 | |||
| Szanowny Panie Krzysztofie, Profesor Szeremietiew nie jest Masonem, ani pseudo-masonem. Znam Go od lat około czterdziestu, więc "coś" bym wiedział. Po drugie, kwestia upublicznienia Swoich powiązań z WMN, jest sprawą prywatną, co oznacza, że Kto chce ten je upublicznia, a kto nie chce, nie. Skuteczność była niegdyś duża: 1. Konstytucja 3(5) Maja i uwolnienie Chłopów w Królewszczyznach 2. Hotel Lambert 3. Liga Polska, etc... (w tym powstanie Narodowej Demokracji) 4. "13. Punkt Wilsona" 5. Obecność i udział Delegacji Rzeczypospolitej w Paryżu 1919. 6. Pierwszy Prezydent Rzeczypospolitej. 7. Wielu wybitnych Ministrów, Wojskowych, Przemysłowców, Naukowców, Literatów, Artystów, etc - jednym słowem: elity Obywateli, którzy zbudowali i tworzyli II RP. Po śmierci Piłsudskiego, w skutek nagonki Osób nie mających pojęcia o celach narodowych, WMN rozwiązano... Przyszła wojna, rozstrzelania, obozy, wypędzenia, ... Generał Sikorski został zamordowany, a wraz z Nim wpływ Polaków na elity przywódcze Aliantów. Polska upadła i już się nie podniosła... Ale powstanie z kolan, gdyż jej Dobro jest celem odbudowanego w roku 2002 WMN ( :-) Pozdrawiam Pana serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Piotr Świtecki, 2013.12.06 o 18:40 | |||
| Zdaje się, że flirt Piłsudskiego z masonerią nienajlepiej się skończył - Marszałek przecenił swoje siły, lub nie docenił przeciwnika. Zabronił swoim członkostwa w masonerii. Kłaniam się. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.06 o 19:09 | |||
| Szanowny Panie Piotrze, Dziadek był pragmatykiem, więc wykorzystał wsparcie WMN w roku 1926, ale będąc przy tym socjalistą zabronił kontaktów z Masonami-Narodowymi. Pozdrawiam Pana serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Piotr Świtecki, 2013.12.06 o 21:15 | |||
| Dziękuję za doprecyzowanie. Ukłony! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.06 o 23:57 | |||
| PS. warto dodać, iż konspirator Piłsudski nie chciał konspiratorów wśród swoich oficerów :-) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Paweł Tonderski, 2013.12.07 o 00:01 | |||
| Jak to nie chciał, jeżeli wydał rozkaz o tym, aby jego oficerowie wstępowali do masonerii, inaczej do sekciarstwa? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Piotr Świtecki, 2013.12.07 o 09:45 | |||
| Potem wycofał swoich z masonerii, bo mu się cała zabawa zaczęła wymykać z rąk. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.07 o 10:42 | |||
| Szanowny Panie Pawle, proszę o doprecyzowanie: Masonerii czy sekciarstwa? :-) pozdrawiam Pana serdecznie MStS PS. proszę Pana o niewdawanie się w dyskusje ze Szpetką, gdyż jest to bezsensowne, a jątrzy "Una" jedynie celem zabrania czasu, który można spożytkować sensowniej. Poza tym, zwracam uwagę, iż za tydzień będzie rocznica 13. więc będzie znów chciała publikować gloryfikację stanu wojennego. W zeszłym roku udało Mnie się wyrzucić taki tekst z Niepoprawnych. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Paweł Tonderski, 2013.12.07 o 11:20 | |||
| Moim zdaniem każda masoneria to sekciarstwo, ponieważ jej działania są prowadzone w tajemnicy i pod przysięgą. Czy to w takim razie nie jest sekciarstwo? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.12.07 o 12:30 | |||
| Szanowny Panie Pawle, w języku polskim "sekta" to: odłam wyznaniowy jakiejś religii; też: grupa ludzi skupiona wokół jakiegoś przywódcy, mająca własną religię Natomiast WMN nie jest związkiem wyznaniowym, lecz etycznym i moralnym, a dyskusje o Religii i polityce są surowo zabronione. Warto też wspomnieć, iż Konstytucja 3(5)Maja 1791, spisana przez WMN, ustanowiła, że: "Religią narodową panującą jest i będzie wiara święta rzymska katolicka ze wszystkimi jej prawami; przejście od wiary panującej do jakiegokolwiek wyznania jest zabronione pod karami apostazji. Że zaś taż sama wiara święta przykazuje nam kochać bliźnich naszych, przeto wszystkim ludziom jakiegokolwiek bądź wyznania, pokój w wierze i opiekę rządową winniśmy i dlatego wszelkich obrządków i religii wolność w krajach polskich, podług ustaw krajowych warujemy". Tak więc, w przypadku WMN, o sekciarstwie nie może być mowy. Co czynią "inni" tym się Konserwatysta nie zajmuje, ani interesuje. :-) pozdrawiam Pana serdecznie MStS PS. podkreślam, iż dla WMN Katolicyzm jest: "wiarą świętą", nakazującą "kochać bliźnich naszych", o czym warto pamiętać... | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Liberum Veto (24.10.1925) | |||
| Piotr Świtecki, 2013.12.07 o 12:33 | |||
| A cóż to za "kary apostazji"? Bo wychodzi masło maślane we współczesnym języku: "porzucenie religii karane porzuceniem religii". Natomiast "sekciarstwo" ma znaczenie nie ograniczone do "związków wyznaniowych": Nie rozumiemy się - warto by wyjaśnić. Kłaniam się! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2026 | Subskrypcje: | ↑ do góry ↑ |