słowa kluczowe: Bodakowski, Grzegorz Braun, Izrael, Jan Bodakowski, Klub Ronina, Leszek Żebrowski, Polacy, antysemityzm, dyskusja, Żydzi. | |||
Linki, cytaty, nowiny | 2013.09.15 12:03 |
Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem | (poleca Piotr Świtecki) | ||
Jan Bodakowski | |||
Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem - czyli Grzegorz Braun osamotniony w Klubie Ronina | |||
Dyskusja w Roninie choć nie wzbogacała wiedzy o Żydach niewątpliwie ukazała co gra w duszy poszczególnym prelegentom. Cały tekst, kilka zdjęć i link do rejestracji audiowizualnej spotkania: prawica.net |
4013 odsłon | średnio 4,4 (5 głosów) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem | |||
Christophoros Scholastikos, 2013.09.15 o 23:36 | |||
Pierwszy! christophorosscholastikos.polacy.eu.org | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem | |||
Piotr Świtecki, 2013.09.15 o 23:42 | |||
No tak, ale Waść podlinkował samo spotkanie, natomiast ja pisemną esencję p. Bodakowskiego :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem | |||
teli, 2013.09.16 o 00:11 | |||
no co wy, ja to już widziałem i pisałem tydzień temu :-) a to wpis Roberta Winnickiego z przed 20 minut: Parę słów komentarza na temat ciekawej, pod pewnymi względami, dyskusji w Klubie Ronina, poświęconej kwestii "Polska, Żydzi, Izrael". Po pierwsze - dyskusja była fatalnie zorganizowana, z dwu, albo i trzykrotnie zawyżoną liczbą panelistów. Pod względem trzymania się tematu oraz klarowności wywodu prym wiedli zdecydowanie Leszek Żebrowski oraz Grzegorz Braun. Ten ostatni w swoim stylu momentami nieco hiperbolizował, zwłaszcza co do przyszłości, ale sypiąc przykładami mówił przede wszystkim - jak było i jak jest. Bardzo słabiutko wypadła część dyskutantów, którzy próbowali się wcielić w rolę adwokatów strony żydowskiej. Filip Memches zabawiał słuchaczy nic nie wnoszącymi anegdotkami, a jedyna jakkolwiek ciekawa opinia, jaką sformułował, czyli stwierdzenie, że dla niego "Berman nie był Żydem", właściwie dyskwalifikuje go jako poważnego rozmówcę w tym obszarze. Bardzo miernie wypadł Piotr Gontarczyk, próbujący z kolei problemy rangi politycznej, zagadnienie zorganizowanej kampanii wizerunkowej i całą złożoność tematu sprowadzić do konieczności prowadzenia oraz publikowania rzetelnych prac historycznych. Nie przecząc, że istnieje taka paląca konieczność, stwierdzić trzeba, że samo publikowanie badań w niewielkim stopniu załatwia problem konsekwentnie, długotrwale i z premedytacją prowadzonej przez znaczną część środowisk żydowskich antypolskiej polityki, podniesiony przez inicjatora debaty - Grzegorza Brauna. Również zajadle prożydowski Tomasz Terlikowski, próbujący najpierw całą dyskusję utopić w niekończących się rozważaniach nad zróżnicowaniem religijnym wewnątrz judaizmu oraz dokonujący akrobacji w obronie nieistniejącego zjawiska "judeochrześcijaństwa", zaprezentował się niezwykle słabo. Sukces osiągnął o tyle, że udało mu się część dyskusji skierować na zupełne manowce swoistej "nowej teologii", jakiej hołduje. Najkonkretniej, choć oczywiście w jednoznacznym ujęciu, wśród dyskutantów strony prożydowskiej wypadł Dawid Wildstein. Ale i jemu nie udało się uniknąć sformułowania na dosyć żenującym, sakiewiczowsko-kaczystowskim poziomie, sugerującego niemieckie czy rosyjskie inspiracje tym środowiskom, które tematykę żydowską podnoszą bez oglądania się na poprawność polityczną. Tak czy inaczej, rekomenduję obejrzenie całości. Link do debaty: www.youtube.com Na marginesie warto odnieść się do kuriozalnego sformułowania o "judeochrześcijaństwie", które pojawiło się podczas debaty. Termin ów jest spotykany, również w Polsce, zwłaszcza w ustach prożydowskiej prawicy, takich jak wspomniany Tomasz Terlikowski czy odwołujący się do "judeochrześcijańskich wartości" Marek Jurek. Najkrócej rzecz ujmując i parafrazując klasykę, judaizm i "judeochrześcijaństwo" tak mają się do chrześcijaństwa, jak krzesło elektryczne ma się do krzesła. W przystępnej formie dobrze przedstawia ten problem ks.prof. Waldemar Chrostowski, jeden z najwybitniejszych współczesnych biblistów, były współprzewodniczący Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów, w swoim wystąpieniu wygłoszonym już ponad 10 lat temu do kapelanów wojskowych na Jasnej Górze. Dlatego również i ten link przy tej okazji polecam. www.youtube.com | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem | |||
Piotr Świtecki, 2013.09.16 o 00:25 | |||
Konkretnie. :-) A można dla porządku prosić o link do tej wypowiedzi p. Winnickiego? Pozdrawiam! | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem | |||
teli, 2013.09.16 o 10:32 | |||
www.facebook.com | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Wildstein, Memches, Terlikowski, Gontarczyk, w walce z strasznym antysemityzmem | |||
Piotr Świtecki, 2013.09.16 o 11:00 | |||
Dzięki! Dużo tego wszystkiego - samemu nie idzie informacyjnie przerobić :( Pozdrawiam! | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |