słowa kluczowe: Kossecki, aksjomatyczna teoria poznania, cybernetyka, demografia, informacja, jakościowa teoria informacji, książka, książki, lektura, lektury, metacybernetyka, nauka, organizacja nauki, teoria informacji, życie. | |||
Nauka | 2013.05.21 16:35 05.22 20:17 |
Metacybernetyka | Piotr Świtecki | ||
Są książki, których czytać nie warto. Żałuje się, że się je przeczytało. | |||
Metacybernetyka Józefa Kosseckiego. Spożyliśmy ją z Turbanem naprędce, w oszczędzonych skrawkach czasu. W biegu. Przy posiłkach. Po północy, zamiast snu. Po łebkach: wzory przełykane bez rozgryzania. Tekst traktowany tak, jak traktowałby zawartość znalezionego bukłaka zawieruszny na pustyni alkoholik. Ta książka wychodzi na gruzowiska idei, stawia czoła pojęciowemu chaosowi. Jest próbą przywrócenia spójnego obrazu świata i propozycją uporządkowania narzędzia poznawczego, jakim jest nauka. I nawet jeśli nie wszystko można chwycić w lot, lub nie ze wszystkim od razu zgodzić, to samo postawienie problemów jest jak odkrycie śladu stopy na bezludnej wyspie. Dla profana ta książka znajduje się na granicy objawienia i szarlatanerii. Choćby przypominający starotestamentową Księgę Liczb rozdział trzeci. Albo budzący dreszcz sposób sięgania w przyszłość, przy którym widzenie przez ściany i bilokacja spadają do rangi marnej nerwicy hinduskich guru.*) Autor z ironią wspomina o skażonej subiektywnością i ideologizmami nauce. Pilnuje własnej precyzji, jednoznaczności. Ale w kolejnym rozdziale suchy wywód sam z siebie, siłą rzeczy prowadzi na poetyckie wyżyny, naukowym językiem śpiewając hymn życia. Dalej, oparta o mazurowską teorię charakteru i cybernetykę procesów metoda oceny informacji. Takiego przyrządu, świadomie lub nie, łakniemy jak kania dżdżu! I wreszcie - cywilizacje. W ujęciu cybernetycznym. W tym opis ich wzajemnego wpływu. Konkrety. Twarde i dosłowne. Aż nieeleganckie, w czasch perfumowanego mydlenia oczu i pojęć bez kantów. Są książki, których tak czytać nie warto. Nie w zatłoczonym autobusie, nie na małym ekranie, nie w poczekalni u dentysty. Zapętlają się, po ostatniej stronie otwiera się pierwsza. | |||
*) Podstawowy aksjomat metacybernetyki polega więc na założeniu, że stany obiektów energomaterialnych są zależne zarówno od poprzednich jak i następnych stanów – czyli zarówno od przeszłości, jak i przyszłości. pl.wikipedia.org Józef Kossecki: Metacybernetyka www.autonom.edu.pl (książka wyszła również drukiem) |
4128 odsłon | średnio 5 (7 głosów) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Metacybernetyka | |||
Christophoros Scholastikos, 2013.05.21 o 16:54 | |||
Dzięki za przygodową recenzję. Pzdr | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Piotr Świtecki, 2013.05.22 o 08:41 | |||
Inaczej się nie da, trzeba przeczytać :) Pozdrawiam! | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Christophoros Scholastikos, 2013.05.22 o 09:21 | |||
Parę dni temu słyszałem, że intelektualiści będą siedzieć w czyśćcu tyle czasu, aż przeczytają wszystkie książki, które sobie nabyli, bądź przygotowali do przeczytania. Także tego. pzdr | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Piotr Świtecki, 2013.05.22 o 10:17 | |||
:-D Byle kawa była. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
w.red, 2013.05.21 o 17:18 | |||
Czyż to po części nie jest powierdzenie dla istnienia "wieloświata" i rzeczywistości równoległych w nim zawartych ? Pewnych książek nie konsumuje się "na prędce". Bo czasami mogą smakować tylko w odpowiednim lokalu, w miłej atmosferze. Więcej czasu życzę | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Piotr Świtecki, 2013.05.21 o 17:33 | |||
Szlachenty W.Redzie, mogę jedynie podejrzewać, że od pewnego stopnia poznania wszystko zaczyna być matematyką... lub czymś w tym rodzaju. Weźmy na przykład cząstki elementarne. Czy one "są", czy raczej są poręczne we wzorach, opisujących to, co jest? Kłaniam się, zakładając buty - dziś kolejne warszawskie seminarium p. docenta :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Marek Stefan Szmidt, 2013.05.21 o 17:43 | |||
Szanowny Autorze, Z opisu poznaję nieudolną podróbkę Kanta, opartą na Konecznym i zabarwiona bezbożnictwem D. Hume - o których to Autorach wspominałem ostatnio :-) No cóż... Nie Każdy może być św. Tomaszem, lub Immanuelem Kantem, których polecam. :-) pozdrawiam serdecznie MStS PS. wobec powyższego i korzystając z fluidów wiosennych: zalecam Panu nie seminarium Pana Józefa K. (coż za zbieżność!), lecz wypad na Panny, o czym chetnie poczytam z zainteresowaniem Starca, podglądającego Zuzannę Czyścioszkę... :-) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Piotr Świtecki, 2013.05.21 o 22:31 | |||
Szanowny Panie Marku, Każdy spotkał przypadki, którym "wszystko się kojarzy". Ale żeby z Kantem?! :-D Kłaniam się niezmordowanie, MT | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Marek Stefan Szmidt, 2013.05.21 o 22:41 | |||
Szanowny Panie Piotrze, Kant, oczywiście! Józef K. (cóż za zbieg inicjałów :-) plącze się meta, jak Metafizyka Immanuela Kanta :-) pozdrawiam serdecznie MStS | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Zenon Jaszczuk, 2013.05.21 o 21:37 | |||
Panowie szlachta, cosik smutno na portalu?!! Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Piotr Świtecki, 2013.05.21 o 22:23 | |||
A na którym? ;-) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
w.red, 2013.05.21 o 23:30 | |||
Wiesz Zeniu, lepiej że spokojnie. Wolę to niż zawieruchy z NE :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Marek Stefan Szmidt, 2013.05.22 o 11:28 | |||
Słusznie, kulturalna wymiana opinii powiewa nudą, lecz wzmacnia cywilizacyjnie pozdrawiam Panów serdecznie MStS | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Metacybernetyka | |||
Marek Stefan Szmidt, 2013.05.22 o 11:29 | |||
Drogi Zenonie, no przecież naskoczyłem na Żydów! 65 tysięcy trupów Chrześcijan to Nuda? :-) pozdrawiam po Gospodarsku MStS | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |