| słowa kluczowe: Orwell, dystrybucjonizm, dystrybucjonizm.pl; Chesterton, kapitalizm, liberalizm, socjalizm. | |||
| Linki, cytaty, nowiny | 2013.03.04 04:07 | ||
Własność i wolność. Wokół „ekonomiki chestertonowskiej” | (poleca Christophoros Scholastikos) | ||
Dr hab. Rafał Łętocha | |||
| Mimo tego, że po śmierci Chestertona Liga zaprzestała swojej działalności, to sama idea dystrybucjonizmu ciągle żyje. Wystarczy prześledzić strony internetowe, aby się zorientować, iż sformułowany w pierwszej połowie ubiegłego stulecia program nadal pobudza wyobraźnię wielu ludzi. | |||
 www.dystrybucjonizm.pl | |||
| 2740 odsłon | średnio 5 (1 głos)  |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Własność i wolność. Wokół „ekonomiki chestertonowskiej” | |||
| MatiRani, 2013.03.04 o 22:46 | |||
| Nie ma co komentowac. Ci co nie wiedza, co to jest, nie maja nic do powiedzenia, a ci, co znaja, sa adeptami! Pewno dlatego taka cisza... Sytem ten jest tak logiczny i ludzki, ze lepiej juz chyba nie mozna. tu jest wiecej: www.michaeljournal.orgpozdrawiam i gratuluje poruszonego tematu. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Własność i wolność. Wokół „ekonomiki chestertonowskiej” | |||
| Christophoros Scholastikos, 2013.03.05 o 09:00 | |||
| Ha! Dobry komentarz. Chyba w samo sedno. Ja jestem bardziej adeptem tego tematu, więc linkuję dokształcając się jednocześnie. Pzdr | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Własność i wolność. Wokół „ekonomiki chestertonowskiej” | |||
| MatiRani, 2013.03.05 o 19:20 | |||
| W Kanadzie jeszcze dzialali pod egida Evans i Douglas , do lat 60tyc..pl.wikipedia.org Natomaist zmiana jest bardzo radyklana wiec praktycznie niemozliwa do zrealizowania... Dlatego podstawowe reformy ekonomiczne proponowane przez Austryjacka Szkole Ekonomii sa nie tylko latwiejsze do wprowadzenia ale i skuteczne juz dzisiaj. Wystarczyloby, bez niszczenia sektora bankowego, wymóc prawnie obowiazek 100% rezerwy depozytów i podzielic banki na dwa typy, te przechowujace za oplata rachunki biezace oraz te inwestycyjne dajace % za depozyty ale z ryzykiem strat - dla obu stron, oczywiscie. Parytet zlota nie bardzo mi sie podoba, jako ze zlota my nie mamy akurat... a banksterzy tak. Byl dawno temu kryzys w USA spowodowany wycofaniem pieniadza z cyrkulacji i kraj zostal zrujnowany w 5 lat.. pozdr | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
