| słowa kluczowe: GUS, Gazeta Wyborcza, Kossecki, ludność, mniejszości, spis powszechny, społeczeństwo, Żydzi, żydzi. | |||
| Polska | 2013.02.01 12:20 17:08 | ||
GUS policzył polskie mniejszości | Piotr Świtecki | ||
Przyśpiewki gordyjskie (48) | |||
 Najważniejsze jest to, czego nie ma - powtarza docent Kossecki. I trudno, rozejrzawszy się wokół, nie przyznać mu racji. | |||
| Oto niezastąpiona Gazeta Wyborcza w krótkiej, żołnierskiej notce donosi o opublikowaniu przez Główny Urząd Statystyczny informacji o mniejszościach narodowo-etnicznych w Polsce, opracowanych na podstawie danych z ostatniego spisu powszechnego. Wymienieni są Ślązacy (naliczniejsza mniejszość - 847 tysięcy), Kaszubi, Niemcy, Ukraińcy... Trudno się spierać o coś, czego nie ma, prawda? A czego właściwie nie ma - pozostawimy domyślności Szanownego Czytelnika. Niemniej jednak ostrzegamy, że na luzowanie wodzów wyobraźni wypada sobie pozwalać jedynie w określonych granicach. O ile oczywiście chcemy pozostać w obozie ludzi rozsądnych, może nawet inteligentnych, a w każdym razie - przyzwoitych. Troskliwa w takich razach Gazeta, no i w tym przypadku GUS, idą w sukurs nienawykłemu do niejasności Czytelnikowi. Jeszcze by go (Czytelnika) wyobraźnia poniosła w moherowe oczerety, albo ku jakiejś innej spiskowej sekcie, i nieszczęście gotowe! Dlatego ostatnie zdanie doniesienia brzmi spiżowo: "GUS podkreśla, że dane te mają charakter ostateczny". Roma locuta, causa finita. A my, rozgrzeszeni przez redaktorów i urzędników, możemy zaprzestać dalszych niepokojących dociekań i wrócić do znanego, uporządkowanego nam na Czerskiej świata. Świata, w którym największym problemem Polski jest d... Mariana, czyli "faszyzm" i "homofobia". | |||
| Cytat za  www.wprost.pl "GUS przedstawił ostateczne dane dotyczące liczebności mniejszości narodowo-etnicznych w Polsce przygotowane na podstawie ostatniego spisu powszechnego. Najliczniejszą mniejszością są Ślązacy - mieszka ich w Polsce 847 tysięcy.Drugą (pod względem liczebności) po Ślązakach mniejszością narodowo-etniczną są Kaszubi, których jest 233 tys. Oprócz tego w Polsce mieszka 148 tys. Niemców i 51 tysięcy Ukraińców. GUS podkreśla, że dane te mają charakter ostateczny." Oryginalne, nieco dłuższe doniesienie Wyborczej: wyborcza.pl | |||
| 6562 odsłony | średnio 4,5 (6 głosów)   |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Paweł Tonderski, 2013.02.01 o 12:38 | |||
| Z tego wynika w takim razie, że w Polsce nie mieszkają w ogóle żŻydzi? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 12:37 | |||
| Super! Czyli Polska wolna od żydostwa?a może Polin wolny od Polaków? Essere o non essere? Questa è la domanda! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 12:38 | |||
| Szanowny Autorze, dane, jak to dane.... jednakże pokazują zdeklarowaną etnicznie część Obywateli, których od idei Rzeczypospolitej, a może nawet Niepodległego Państwa Polskiego, odstręcza niechęć NzNP do "obcych". Jeszcze więcej zadeklarowanych nie-Polaków zamieszkuje Ziemie Rzeczypospolitej poza granicami administracyjnymi Polski pojałtańskiej. Jakże więc ułożyć stosunki z Obywatelami tych Ziem, którzy nawet nie czują się Polakami? Nienawiścią do wszystkiego co nie-polskie? A może mądrzej jest asymilować, jak to bywało w czasach potęgi Rzeczypospolitej? Co do "danych" GUS: nie obejmują świadomych, lub nieświadomych potomków 40.000 rodzin ochrzczonych wyznawców Jakuba Franka, ani tych nieochrzczonych, wraz z potomstwem (znów świadomym/nieświadomym) 600.000 Żydów przyjętych do II RP postanowieniami Traktatu Ryskiego. Prosta arytmetyka, uwzględniająca mordy Niemców podczas II WŚ, wykazuje zrzeszenie 5.000.000 Obywateli pochodzących z rodzin żydowskich. Stąd ostrożna sugestia Myśli konserwatywnej, aby nie różnicować Obywateli pod względem etnicznym, religijnym, czy nawet językowym... :-) pozdrawiam serdecznie MStS PS. Zrozumienie zasady, że "sami" padną Polacy (NzNP) łupem państw ościennych, co zresztą jest widoczne, jest kluczem do Niepodległości. A jedynym , stabilnym tworem w Europie Środkowej, może być Federacja, zwana Rzeczypospolitą. PS2. Na Ruskich też są sposoby.... | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Piotr Świtecki, 2013.02.01 o 12:54 | |||
| A może mądrzej jest asymilować, jak to bywało w czasach potęgi Rzeczypospolitej? Za autorytetami (choćby Koneczny) przypominam, że Żydzi się nie asymilują. W drugą stronę też to nie działa za dobrze. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 13:00 | |||
| :-) :-) :-) Bardzo trafne spostrzeżenie! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 13:24 | |||
| Szanowny Panie, nie asymilują się Żydzi pozostający przy Wierze Mojżeszowej (bez licytowania odmian) Natomiast interesującym dla Konserwatysty jest ta część zrzeszenia 5.000.000 Obywateli pochodzenia żydowskiego, która nie jest skomunizowana. Jakie są proporcje tego zrzeszenia, tego Konserwatysta nie wie, lecz zapewne nie 99:1 Poza tym, błędne i sugestywne jest wrażenie Osób, widzących starania asymilacyjne Myśli konserwatywnej tylko z perspektywy "żydowskiej". Dlatego przypomnienie GUS, że Rzeczypospolita to nie tylko Polacy i Żydzi, jest zjawiskiem pozytywnym, pomimo stronniczego wykorzystania tej wiadomości przez Gazetę dla Polaków, o której miłości do Mojej Osoby już się Pan - zapewne - przekonał :-) Osobiście utrzymuję kontakt z patriotyczną mniejszością Tatarów, którzy zawsze służyli rzeczypospolitej w Jej obronie i są szlachtą herbową. Zalecam pojechanie w "tamte strony" i nazwanie Ich publicznie nie-Polakami... :-) pozdrawiam serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Piotr Świtecki, 2013.02.01 o 13:45 | |||
| "Czym dla ciebie jest polskość?" - pyta nagłówek na naszym portalu, i jest to pytanie daleko niegłupie. Zanim będziemy myśleć i dyskutować o "asymilowaniu", trzeba mieć do czego, w imię czego "asymilować". Odwrotna kolejność to robienie wody z mózgów (czytaj: dywersja). Wszystko dobrze, ale musi iść po kolei, po porządku! Najpierw rodzina, potem zwierzęta. Najpierw życie, potem "jakość życia". Najpierw polskość, potem myślenie o asymilacji. (Zresztą, wg Krzysztofa J. Wojtasa, polskie urządzenie cywilizacyjne jest tak atrakcyjne, że naturalnie i automatycznie będzie pociągać innych. Tylko musi najpierw wydobyć się z zapaści i zafunkcjonować!) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 13:55 | |||
| Szanowny Panie, przypomnieniu korzeni polskości jest celem całej publicystyki Myśli konserwatywnej, skierowanej głównie do "jej krewnych", czyli Polskiej Idei Zachodniej Narodowej Demokracji, z którą dzieli wspólny Fundament Konstytucji 3(5) Maja pozdrawiam serdecznie MStS PS. a szkice Konserwatysty to co, nie "wydobywają z zapaści"? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Piotr Świtecki, 2013.02.01 o 14:31 | |||
| Fundament, korzenie... A ja bym chciał liści, kwiatów i - owoców! Korzonkami to się można na przednówku zapychać. To miałby być cel? To ma być piękno i siła Polski? Tym się mamy zadowolić? Jakoś dziwnie Myśl konserwatywna brzmi w tej tonacji. Ale może tylko mi uszy nie nawykły... Ukłaniam! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 17:40 | |||
| Szanowny Panie, Konserwatysta nie jest jaroszem, więc bardziej gustuje np. w nadobnych pannach. Natomiast poważny problem cywilizacyjny leży w chęciach niektórych Panów do stanowienia prawa w zrzeszeniach Naród Polski i Obywatele Rzeczypospolitej, w sposób zupełnie a'prioryczny, czyli wyssany z palucha otłuszczonego od klawiatury (częsty przypadek Starych Złośliwców), a także bolszewickiej ochotki do łamania Prawa wyłonionego ostatnim Dokumentem Zasadniczym. Konserwatysta nie ma za złe Osobom nienawykłym do melodii o Wolności i potędze Rzeczypospolitej, tak nienaturalnie brzmiącej w kakofonii "państwa prawa", jaką Ziemiom zrabowanym Rzeczypospolitej "zafundował" system pojałtański. Pogrywa jednak Swoją, skromna nutkę pewien, że przebije się ona swoim pięknem jak zapoznane przez nowoczesność Ave Maria ( www.youtube.com na tle współczesnych świergotań Pendereckiego (www.youtube.com:-) pozdrawiam serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Piotr Świtecki, 2013.02.01 o 22:14 | |||
| poważny problem cywilizacyjny leży w chęciach niektórych Panów do stanowienia prawa Cóż, że się niektórym panom zachce? Pochce się i przejdzie, awansując danego pana do salonowej szarży "erotoman-gawędziarz". Ładnemu we wszystkim ładnie. A już szczególnie jednej czy drugiej nadobnej pannie - w girlandzie z kwiecia. Niechby i z jabłkiem w dłoni. Zastanawiam się, czy Myśl koserwatywna nie przecenia wagi słów i pojętności swoich Czytelników... Przecena taka może się skończyć bezpowrotnym ubytkiem czasu. Trudno jednakowoż nie doceniać cierpliwości i otłukiwania palców o klawisze. Było nie było, jest to jakaś kontynuacja zupełnie innych tłuczeń, sprzed raptem kilkudziesięciu lat. Całe szczęście, że chociaż klawiatury teraz tanie. Kłaniam się! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 23:48 | |||
| Szanowny Panie, złośliwy staruch wielce Sobie ceni poczucie humoru :-) Rzeczywiście, zakup klawiatur po 19,90 to prawie comiesięczny wydatek, gdyż grube paluchy miast dotykać, to walą :-) Pańskie zapytanie co do oszacowania pojemności etc.... jest słuszne, jednakże Konserwatysta nie pielęgnuje uprzedzeń, ani nie lekce Sobie waży potencjału Czytelników (często, rzeczywiście głęboko uśpionego). Także nic nie jest stracone, a poza tym uwielbiam bezsilne złośliwości pod Moim adresem, bardziej odczytując pozytywne reakcje na szkice, przypominające o wartościach którymi "stała" Rzeczypospolita. Kilka Osób, które nie lubią tego co piszę, nie potrafi wyrazić Swojej dezaprobaty w inny sposób, niźli inwektywami o agenturalności, żydostwie, hasbarze i masonerii. Nie potrafią też pojąć, że można pisać z obowiązku wobec Ojczyzny, znajdującej się w ciężkiej potrzebie. Działalność patriotyczna kojarzy Im się zawsze z zapłatą - co jest kolejnym zwycięstwem indoktrynacji bolszewickiej. W "Zasadach" napisał Pan słuszną uwagę, iż kto nie chce aby się nie zachowało w necie, ten niech nie pisze. Nie boje się oceny Moich szkiców i prac przez Potomność, a negatywne komentarze o zaprzaństwie narodowym, hasbarze, etc.,a nawet ludożerstwie, rozpłyną się, nie pozostawiając żadnej pamięci po ich Autorach. A pyskówki z nabuzowana narodowo dzieciarnią, to Mnie całkiem bawią i nie pozwalają zasnąć nad klawiaturą :-)))))))))))))))))))))))))))) pozdrawiam serdecznie do jutra MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Piotr Świtecki, 2013.02.02 o 04:12 | |||
| Niestety, wyzwiska zamiast argumentów (nb. reakcja z lubością przypisywana przez pyskutantów "Onym") są ostatnio praktykowane i na Polacy.eu.org Ciekawe i znamienne, smutne i groteskowe, że owe inwektywy w komentarzach pojawiają się zwykle wespół z krzykliwymi deklaracjami Najprawdziwszej Polskości nimi obrzucającego. (Myśl konserwatywna wydaje się być w tym względzie wyjątkiem, chociaż podsunięcie na "dzień dobry" pod nos przodków Jej też się zdarzyło.) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.02 o 11:27 | |||
| Szanowny Panie, Konserwatysta - wbrew pozorom - to też Istota-która-czasami-się-wkurza, a na pewno popełnia błędy :-) pozdrawiam serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Paweł Tonderski, 2013.02.01 o 13:43 | |||
| Panie Marku, ale przecież tutaj nikt z nas na temat Tatarów, niczego złego nie napisał. Z wiadomych przyczyn, ponieważ polscy Tatarzy już przed wiekami zasymilowali się z Polską, nigdy się przeciw Polsce nie buntowali i nie działali na szkodę naszej wspólnej Ojczyzny, w której jednak to Polacy jako większość powinni stanowić prawo i powinni w naszym kraju być nurtem wiodącym w polityce krajowej i w polityce międzynarodowej. My poruszamy tutaj problem żydów i takich ludzi jak Dorn, Boni, Mazowiecki, Kwaśniewski, Śpiewak, Hartman, Szczuka, żona Komorowskiego, żona Sikorskiego, Kurski, Kowal, Wajda, Polański, Holland, Gross, Michnik i wielu wielu innych, których jakoby w Polsce nie ma, jednak to oni stanowią o wyglądzie Polski i to oni wpływają na decyzje polityczne, które zapadają w naszym kraju, jak i te, które są podejmowane przez nich na arenie międzynarodowej i to jakoby w naszym imieniu, żeby tutaj wspomnieć o kongresie żydów w Polsce, o programie nauczania w polskich szkołach programu Szoah, czy o takich organizacjach jak Nigdy Więcej, czy o tym co się dziej w Auschwitz, w którym nie mordowano żydów tylko Polaków. A ostatnio o próbie przywłaszczenia sobie osoby rotmistrza Pileckiego, najpierw go zamordowali, a teraz chcą przejąć jego historię życia dla swoich żydowskich interesów. Albo kreowanie judeochgrześcijaństwa w Polsce, które nie istnieje... Wprowadzanie do polskiego parlamentu symboli judaistycznych, jarmułki i chanukowego świecznika, zapalanie w centrum Warszawy przez władze warszawskie żydowskiej menory, a jednoczesna walka z katolicyzmem i symbolami związanymi z polską kulturą i świadomością, do których między innymi należą polski Święty Krzyż, Mieczyk Chrobrego oraz polska Falanga, polskie narodowe pozdrowienie czy polska swastyka. To wszystko nazywa pan asymilacją? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 13:50 | |||
| Brawo Panie Pawle Wreszcie widać kto jest kto! Ja dawno widziałem u Pana Polską swastykę. Niestety jak wiemy żydek austriacki zawładnał naszymi (Słowiańskimi? )symbolami. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 14:08 | |||
| Szanowny Panie Pawle, Myśl konserwatywna wyraźnie dąży, co podkreśla "na każdym kroku" do "odsunięcia systemu demokratycznego państwa prawa" z Ziem zrabowanych Rzeczypospolitej" Czy muszę pisać dosadniej, kogo przy tym "odsunąć" wyręczając niezależną prokuraturę w jej niezłomnej pracy na straży porządku konstytucyjnego? :-) pozdrawiam serdecznie MStS PS. Konstytucja 3(5) Maja - wspólny Fundament ND i Myśli konserwatywnej, (która jest starsza od ND) wyraźnie określa: "Religią narodową panujacą jest i będzie wiara święta rzymska katolicka ze wszystkimi jej prawami; przejście od wiary panującej do jakiegokolwiek wyznania jest zabronione pod karami apostazji. Że zaś taż sama wiara święta przykazuje nam kochać bliźnich naszych, przeto wszystkim ludziom jakiegokolwiek bądź wyznania, pokój w wierze i opiekę rządową winniśmy i dlatego wszelkich obrządków i religii wolność w krajach polskich, podług ustaw krajowych warujemy." Stąd Myśl konserwatywna nie wtrąca się w sprawy wyznaniowe. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| w.red, 2013.02.01 o 16:17 | |||
| Drogi Panie. Niestety, ale "ogląd" mamy zdecydowanie odmienny. Otóż "ortodoksi" (pomimo mojego kaprawego spojrzenia na temat Żydostwa) są i byli znacznie mniej dla Polski i naszej nacji szkodliwi niźli t.z.w "wyzwolone umysły" pozostające do nich w opozycji. Zwłaszcza biorąc pod uwagę że są to z reguły syjoniści odrzucające jakąkolwiek asymilację w rzeczywistości. A faktycznie dążący do zniszczenia państwa i jego struktur oraz ludzi w nim mieszkających nawet jeśli ich przygarnęli. W dodatku z racji swoich poglądów i doświadczeń w zasadzie i z reguły są to ludzie zarażeni komunizmem i jego dialektyką w niewyobrażalnym stopniu. A przy tym załgani w swych deklaracjach całkowicie. Przypominam, że jakkolwiek w Rzeczypospolitej istniały i żyły mniejszości to jednak w życiu publicznym jako rdzenii Polacy nie występowali , tym samym nie będąc w stanie wpływać na kształt naszego państwa. Tatarzy byli w samej rzeczy wyjątkiem gdyż w dobrej wierze i z przekonaniem służyli Polsce, dlatego przyrównując ich do "Marsjan" moim zdaniem wyrządza im Pan krzywdę. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 17:26 | |||
| Szanowny Panie, trochę się pogubiłem, ale Pańskie uwagi są do Mnie, więc odpowiem: Konserwatystę cieszy różnorodność poglądów, które należy jedynie "ucierać" Pro Publico Bono, a nie jednomyślność stadno-bolszewicka, do której namawiają" różni, patriotyczni wieszcze... :-) Popełnia Pan błąd określenia zrzeszenia wrogiego interesom Rzeczypospolitej, myląc pomiot bundowców z syjonistami. Historycznie (a nie emocjonalnie) ujmując, Bund był odłamem partii bolszewickiej zrzeszającym skomunizowanych byłych Żydów. Bundowcy stanowili trzon KPP, witali wojska sowieckie wkraczające na Ziemie zrabowane Rzeczypospolitej, stanowili "wierchówkę" sił represji i zniewolenia, etc. Dziś, czwarte już pokolenie tej zarazy łupi zasoby Obywateli. Syjoniści zaś, to partia Żydów prących do osadnictwa w Palestynie. II RP wspomagała finansowo i militarnie Syjonistów, a gen. Anders przyprowadził 30.000 Żydów do Palestyny po opuszczeniu ZSRS. Konserwatysta jest pełen zrozumienia dla bólu ofiar systemu represyjnego PRL i w związku z tym "wrzucania wszystkich do jednego wora", lecz nie służy to prawdzie historycznej, bez której nie jest możliwe żadne Odrodzenie Narodowe. Myśl konserwatywna respektuje postanowienia K3(5)M i chroni wszystkie Religie (sekt już nie) oraz sprzyja osadnictwu żydowskiemu do Palestyny wspomaganemu przez II RP, w Jej interesie. Konserwatyzm etyczny ani słowem "nie zająknął się" że wspiera komunizm, albo komunistów - wręcz przeciwnie, cały czas dąży do "odsunięcia demokratycznego państwa prawa z Ziem zagrabionych Rzeczypospolitej". Konserwatystę już bolą opuszki palców od powtarzania spraw tak prostych, lecz nie zaniecha działań edukacyjnych. :-) Pozdrawiam serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| w.red, 2013.02.01 o 17:43 | |||
| Proszę mi wybaczyć ale skoro "myśl konserwatywna" opiera się na k.3.m to nie mamy o czym rozmawiać bo "fartuszka" nie zamierzam zakładać. A poza tym. Skoro Naród,państwo i zasady uniwersalne są Panu obce to sugerowałbym zastanowienie się nad sensownością dalszego "tworzenia" w tym miejscu. Zaznaczam że jest to tylko moje zdanie. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 17:55 | |||
| Drogi w.red ***************** + - za wypowiedź. :-) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 21:32 | |||
| Szanowny Panie, dziękuję Panu za mało eleganckie, ale jednak wyproszenie, którym zdobył Pan od razu poklask tropicieli ludożerców... :-) Zaprawdę Piękni sojusznicy :-))))))))))))))))) Bardzo Konserwatystę ciekawi, Co upoważnia Pana do traktowania własnej Osoby jako godnej pisania i obecności na portalu Polacy.eu.org ? Pozdrawiam serdecznie MStS PS. chyba nie myśli Pan na poważnie, że przywlokła tu Konserwatystę chęć werbowania do masonerii? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hanys, 2013.02.01 o 17:55 | |||
| Jeżeli obecnie w Polsce istnieje tak zwana mniejszość tatarska, powiedzmy, w Kruszynianach, Bohonikach, Warszawie i Szczecinie, to logicznie rzecz biorąc, musi także istnieć "większość" tatarska. Ciekaw jestem, gdzie ta "większość tatarska" teraz jest albo kiedyś była. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 18:01 | |||
| Mam znajomego Tatara . Nie dość że majętni to wspaniali ludzie. Ale to widać wyjątek. Służyliśmy razem w wojsku tak więc prawdą jest że nie unikali służby. Mieszkają niedaleko Poznania. Może tam jest ich skupisko? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hanys, 2013.02.01 o 18:11 | |||
| Dlaczego wyjątek? Przecież inni "Tatarzy" też mogą być fajnymi ludźmi. Nie widzę tu sprzeczności. Mi chodzi tylko o ustalenie, skąd ta "tatarska nacja" się wzięła. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Paweł Tonderski, 2013.02.01 o 18:22 | |||
| To są ludzie wywodzący się z Tatarów wziętych przez Polaków w jasyr w czasie wojen prowadzonych przez Polską Koronę z Turcją i jej sprzymierzeńcami w tym z Tatarami. Podobna sytuacja miała miejsce w Turcji, na terenie której jest kilka polskich wsi, z polskimi kościołami i polską ludnością, która w dniu dzisiejszym mieszka nadal w granicach Turcji. Po prostu w pewnym momencie Tatarzy w Polsce zostali wyzwoleni przez swoich panów, taką samą sytuację mieliśmy i w Turcji, tylko, że tam dotyczyło to m. in. Polaków. Były też wojskowe jednostki tatarskie, które były wysyłane przez hanów tatarskich na służbę do polskich możnowładców i do polskiego króla. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| MatiRani, 2013.02.01 o 18:38 | |||
| Tatarzy sluzacy Polsce dostali ziemie za uslugi oddane i chetnie zostali w naszym kraju, wiernymi poddanymi bedac. MLR | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hanys, 2013.02.01 o 18:51 | |||
| Moje pytanie brzmi nadal: gdzie się podziewa większość tatarska? Nie sądzę, że ona jest i/lub była w Turcji. Polacy z dziada pradziada mieszkają w Turcji głównie nad brzegami morza Marmara, wcale się temu nie dziwię, ponieważ Rusowie i Lachy słuzyli tam kiedyś także jako Janczarowie u "tureckich" sułtanów. Znam legendę o wyzwoleniu "Tatarów" przez ich polskich panów, m.in. przez Stefana Batorego de Somlio, ale ta legenda nie tłumaczy, skąd tak naprawdę ci Tatarzy się wzięli. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 18:25 | |||
| Do Hanys-a Sorki Tam mi się wkradł błąd! !!!! Miało być "nie wyjątek" ! Sorki No faktycznie zmieniał brak "nie "wyrażenie zdania. Mia colpa :-) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hindukusz-Milena, 2013.02.01 o 21:41 | |||
| Hanys, Coś mi się przypomina z historii o Chanacie Krymskim ale to było dawno. Później zdaje się Stalin wysiedlił Tatarów gdzieś na Powołże lub dalej. W ZSRR istniała w tym rejonie Tatarska Socjalistyczna Republika Autonomiczna. Może do dziś coś na kształt istnieje ? Jednak nie sądzę by Tatarzy stanowili tam większość a jeśli tak to nieznaczną. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hanys, 2013.02.01 o 22:02 | |||
| Krym to całkiem inna, chociaz bardzo ciekawa i poplątana historia. Ponieważ niezwykle płodny pisarsko mistrz ceremonii nie chce lub nie ma czasu odpowiedzieć na moje podchwytliwe pytanie, więc powiem w wielkim skrócie, co ja myślę o "Tatarach". Powszechnie uważa się, że oni zasiedlają głównie Tatarstan w Rosji (pl.wikipedia.org ale to nie jest prawdą, ponieważ ta republika, która ma w swej nazwie "Tatarów" powstała dopiero w latach 20-tych XX wieku, czyli w czasach bolszewickich. Wcześniej nic tam takiego o tej nazwie nigdy nie było! Mieszkańcy Tatarstanu do tej pory są oburzeni, że nie nazywa się ich B(w)ułgarami! Poszukaj sobie map Rosji romanowskiej z XVIII wieku, jest ich mnóstwo. Cała ogromna część azjatycka, zanim ją Europa zawojowała, nosi nazwę "Wielka Tartaria". Są to mapy przeważnie zagraniczne: francuskie, angielskie itp. Ale ta nazwa tez nie ma nic wspólnego z Tatarami, ponieważ wymyśliła ją propaganda europejska. Zaczynasz już trochę rozumieć, o co mi chodzi? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hindukusz-Milena, 2013.02.02 o 11:47 | |||
| Hanys, Nie wiem czy rozumiem o co Tobie chodzi. Mogę przedstawić swój punkt widzenia na kwestię Tatarów. Z danych historycznych wiadomo, że ich dzieje zaczynają się w 1206 roku powstaniem imperium Dżyngis chana.W granicach imperium zamieszkiwały ludy pochodzenia mongolskiego i tureckiego.Można uznać, że imperium tatarskie utrzymało niezależność przez około 200 lat. Jednak na mapach europejskich z XVIII a nawet XIX wieku przedstawia się Zachodnią i Wschodnią Tartarię na obszarze mniej więcej od M.Kaspijskiego i Uralu po M.Ochockie podczas gdy współczesne podręczniki nie wspominają o tych państwach.Chciałabym wiedzieć czemu. Nazwa Tartaria zapewne pochodzi od Tartaru z mitologii greckiej a określenie Tatarzy może mieć związek z tą nazwą a nie musi. Podobno Tatarzy wracają na Krym od 1991 roku i jest ich tam już ponad 200 tysięcy. Podobnie u nas wysiedleni w 1947 Łemkowie wracają w Beskid Niski i w niektórych gminach stanowią większość. Tak więc ostatecznie ludzie wracają na swoje miejsce. Widocznie w zbiorowej pamięci narodów trwa przywiązanie do ziemi przodków. A co do Tatarów - najlepiej jakby te zawiłości wyjaśnił jakiś Tatar. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hanys, 2013.02.02 o 14:39 | |||
Oto kilka map „Wielkiej Tartarii” www.orda2000.narod.ru www.orda2000.narod.rua tutaj najciekawsza mapa z 1771 roku  www.orda2000.narod.ru gdzie ogromna zachodnia część Ameryki Północnej zlewa się z oceanem i której linia brzegowa, jak widać, nie była kartografom w ogóle znana! A tutaj mapa ponoć z 1639 roku:  www.orda2000.narod.ru z wiernie rozrysowaną linią brzegową zachodniej części Ameryki. Jak to możliwe, by sto lat wcześniej kartografowie dobrze znali te okolice, a później kompletnie nic o tym regionie nie wiedzieli?Powiem Ci, dlaczego te mapy tak fałszowano: Tartaria obejmowała także Amerykę Północną! Oto reprint Encyklopedii Brytyjskiej z 1771 roku:  www.chronologia.orgW Azji Encyklopedia wymienia z nazwy TRZY Tartarie: 1) Tartarię Niezależną (Tartarie Independante) ze stolicą w Samarkandzie 2) Tartarię Chińską (Tartarie Chinoise) ze stolicą w Chinjan 3) Tartarię Moskiewską (Tartarie Muscovite) ze stolicą w Tobolsku. Porównaj powierzchnię tylko Tartarii nr 3 z powierzchnią Rosji romanowskiej ze stolicą w Petersburgu!  i27.fastpic.ruCo z tego wynika w dużym skrócie? „Tatarzy” to to samo co Kozacy:  www.ingwar.nm.ru www.ingwar.nm.ruTatarzy i Kozacy to było staroruskie wojsko ordyńskie (złota, sina, biała Orda ...), przeważnie konne, doskonale zorganizowane, a w późniejszych okresach wyposażone w broń palną i artylerię, jakiej przez długi czas nie było w całej Europie. Moim zdaniem ta mityczna „większość tatarska” to setki różnych nacji w europejskiej i azjatyckiej części dawnego imperium ordyńskiego, przeważnie modlących się w do swego Boga w meczetach, których mężczyźni trudnili się rzemiosłem wojennym. Równie dobrze potomkami Tatarów można by nazwać obecnych anglojęzycznych mieszkańców Kaliforni, Oregonu czy Alaski !!! A także np. mieszkańców Szkocji (o ile nie w całej Wlk. Brytanii, to przynajmniej za tzw. „rzymskim” wałem Adriana alias wałem Piktów też kiedyś rozciągały się staroruskie włości:  www.orda2000.narod.ru  www.orda2000.narod.ruPytasz, dlaczego tej wiedzy podręczniki nie propagują. Ja to robię od czasu do czasu. Gdyby zechciano o tym mówić, to trzeba by było powiedzieć ludziom wprost, że Kozaków i Tatarzynów niesłusznie przerobiono na papierze na dzikich Mongołów CzyngisChana i że np. „Indianie” w obu Amerykach wcale nie byli Indianami, a przedstawicielami dawnego imperium, których w XVIII/XIX wieku bezwzględnie wyszlachtowano, a „przy okazji” totalnie zniszczono ich piśmiennictwo i zabytki kultury, chyba głównie po to, by nam pozostawić (do wierzenia) bajki o „starożytnych” Aztekach, Majach, o Kolumbie itp. Nie wiem, czy dość dokładnie to wszystko objaśniłem. Pewnie znowu jak zwykle więcej namieszałem niż wyjaśniłem. Pozdrawiam. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hindukusz-Milena, 2013.02.03 o 13:50 | |||
| Hanys, Dzięki za informacje. Oczywiście namieszałeś ale też dałeś mi do myślenia. Swego czasu bardzo interesowałam się historią Indian Ameryki Pn.oraz podróżami i osadnictwem Wikingów na tym kontynencie. Wiadomo także, że przez zamarzniętą cieśninę Beringa migrowały nie tylko zwierzęta ale i ludzie.Jest oczywiście wiele szczegółów w historii, które skłaniają do powątpiewania w wersje oficjalne. Choćby znalezienie liczących 4 tysiące lat mumii białych ludzi na pustyni Takla-Makan. bialczynski.wordpress.comCo do wspomnianych przez Ciebie map: w dawnych czasach nie było takiego przepływu informacji stąd możliwe wydawanie map zawierających sprzeczności. Obecnie szybciej się to wychwytuje i koryguje.Oczywiście wątpliwości pozostają... Potrzebuję trochę czasu aby to wszystko ogarnąć. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hindukusz-Milena, 2013.02.03 o 13:55 | |||
| Chyba coś nie tak z podanym linkiem.Spróbuję ponownie:bialczynski.wordpress.com | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Hanys, 2013.02.03 o 16:23 | |||
| Co do starych map, to niedorzecznością jest, iż stare mapy nieraz były dużo dokładniejsze od nowych. Jakikolwiek jest przepływ informacji, mapy zawsze uzupełnia się o nowe szczegóły topograficzne i nie może być tak, że kartografia się uwstecznia. Jeśli jest inaczej, to znaczy, że dokonano fałszerstw, tzn. niektóre mapy antydatowano, a innym starym mapom przypisano późniejsze daty. W kwestii datowania (np. starych mumii i innych artefaktów archeologicznych) nie wolno zapominać o tym, że istniejące obecnie metody (C14 i dendrologia) są bardzo ułomne. Mumie chińskie moga równie dobrze zamiast 4000 lat miec np. 1000 lat i mniej. Prawdopodobnie będę chciał kiedyś napisać coś więcej o idiotyzmach związanych z historią "starożytnego" Egiptu, która jest podstawą/wzorcem do ustalania datowań przez obecnych archeologów. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Paweł Tonderski, 2013.02.01 o 12:56 | |||
| Problem polega na tym, że oni nie chcieli się asymilować i w Polsce szlacheckiej, pod zaborami i pozaborowej, dokładnie w II RP. Natomiast, po wojnie uczestniczyli w mordowaniu Polaków i w zniewalaniu Polski, a dzisiaj w wielu przypadkach piastują w Polsce najwyższe urzędy państwowe udając przy tym Polaków, chociaż każdy w miarę rozgarnięty Polak wie o tym, że z nich tacy Polacy, jak z koziej d... worek na ziemniaki. Do asymilacji oczywiście dochodziło, jednak to była rzadkość, a takie przypadki w historii relacji polsko - żydowskich można policzyć na palcach jednej dłoni. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 13:30 | |||
| Szanowny Panie Pawle, proszę jednak nie zapominać, że bundowscy komuniści, stojący na "szpicy" sił represyjnych "wysługiwali się" "chłopcami z lasu" oraz wszelką inną szumowiną nie-żydowską etnicznie, stanowiącą około 95% "kadr" bezpieki. Św. pamięci Rotmistrza Witolda Pileckiego zamordował Polak, Piotr Śmietański... Przemilczanie faktu uczestnictwa Polaków w zbrodniach komunistycznych jest co najmniej błędem, a wręcz samooszukiwaniem. :-( pozdrawiam serdecznie MStS | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| MatiRani, 2013.02.01 o 13:44 | |||
| no i wychodzi diabel z worka, jak pisal Bydzio bystry i Zenon dalekowzroczy: ...Przemilczanie faktu uczestnictwa Polaków w zbrodniach komunistycznych jest co najmniej błędem, a wręcz samooszukiwaniem.... CBDU | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Marek Stefan Szmidt, 2013.02.01 o 13:52 | |||
| Szanowny Panie, na diabła, to posiadam specjalne świecenia niższe. :-) pozdrawiam serdecznie MStS PS. nie mogę pozbyć się wrażenia, że mocno wierzy Pan w spiski.... :-))))) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 14:05 | |||
| Czyli pan to jak Achilles? Bo nie rozumiem! Proszę o Illuminację! :-) Bardzo proszę - chcę pojąć konserwatyzm! Jakby co to na peklowaniu się znam! :-) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 13:59 | |||
| Przecież IIwś wywołali Polacy hitlerowscy!? Przecież żydów (ciągle się czyta o 6 mln! ) wymordowali Polacy a nie Niemcy! O przepraszam! Hitlerowcy! A biedny naród niemiecki cierpi do tej pory za paszkwile i kalumnie o IIwś! ! Serdeczności | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| Paweł Tonderski, 2013.02.01 o 13:57 | |||
| No tak, a u was to w Ameryce biją Murzynów. :)))))) Kto wydał wyrok na Pileckiego, kto go sądził, kto go przesłuchiwał i kto go maltretował? Oczywiście, że w aparacie komunistycznego terroru znajdowali się również Polacy, jednak o Polakach się pisze i wcale się tego nie przemilcza, na przykład zbrodnie Jaruzelskiego, Kiszczaka, czy ludzi Polaków działających w UB, SB, IW, LWP, natomiast właśnie zbrodnie żydowskie całkowicie się przemilcza i chce się je z polskiej historii wymazać, zastępując je zbrodniami komunistycznymi lub jakimś bliżej nieokreślonym międzynarodowym komunistycznym totalitaryzmem, a przecież to nie totalitaryzm mordował setki tysięcy ludzi - Polaków tylko ludzie znani z imienia nazwiska oraz z pochodzenia. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| w.red, 2013.02.01 o 16:22 | |||
| Imię i nazwisko rzeczywiście czysto polskie. Ale pochodzenie takoż, bo ja mam wątpliwości. Wiemy wszak że "stokrotka" może nawet nie przypominać stokrotki, co więcej może okazać się trującym chwastem ;) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: GUS policzył polskie mniejszości | |||
| bydzio63, 2013.02.01 o 13:38 | |||
| Bardzo ciekawe wypowiedzi! Poczekam cierpliwie na konkluzje! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
