słowa kluczowe: Idea Polski w Myśli konserwatywnej, Osoba Ludzka, Podstawy Etyki. | |||
Polska | 2013.01.30 09:14 |
Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | Marek Stefan Szmidt | ||
część 2 | |||
W kontaktach z drugą Osobą należy kierować się Wiarą, Nadzieją, Ufnością i Miłością, nie zapominając pod żadnym pretekstem, że jest Ona godna takiego podejścia. | |||
Poniżej, przedstawiam Państwu kolejny szkic przypominający o tym, Kim tak naprawdę jest Człowiek, traktowany od początku pojawienia się ideologii socjalistycznych, czyli od drugiej połowy XVIII wieku, jako przedmiot w rozważaniach filozoficznych. Przedmiot, który „filozofowie postępu” skolektywizowali w tak – przez nich – nazwane „społeczeństwo”, o którego stadny „dobrobyt i szczęście” toczą – od końca XVIII wieku krwawe wojny, rezerwując dla siebie samych role kierowniczą i przywódczą. Myśl konserwatywna, oparta na etyce Cywilizacji Łacińskiej, przeciwstawia się brakowi wolności, będącym podstawą filozofii stadnych, przypominając o odrębności każdej Istoty ludzkiej, której wolność postępowania ograniczona jest jedynie naturą stworzenia i wolnością innych Osób, traktowanych jako Bliźnich. Negatywnym przykładem wpływu filozofii kolektywistycznych na zachowania i mentalność współczesnego Człowieka, żyjącego w zrzeszeniach poddanych wieloletniej indoktrynacji systemu sowieckiego, jest maniera wypowiadania się pojedynczych Osób, w imieniu zbiorowości niezidentyfikowanych osobowo: „my”, „musimy”, „będziemy”, etc., bez wyraźnego opisu jakiej grupy Osób deklaracje te dotyczą. Dokładniejsze wyjaśnienie tej kwestii zawarte jest w części trzeciej, na którą już teraz serdecznie zapraszam. Życzę miłej lektury MStS ∆ *** Definicję Boecjusza podjął i rozwinął w swoich pracach święty Tomasz z Akwinu, twórca chrześcijańskiego nurtu filozoficznego, od Jego imienia nazwanego Tomizmem.
Zanim jednak omówię, skrótowo dorobek Akwinaty, zwrócę łaskawą uwagę Czytelnika na drogę poprzez epoki i kultury, którą podążała Myśl ludzka, w kierunku współczesnego pojmowania istoty człowieczeństwa, rozpoczynając swoją, wielowiekową wędrówkę w starożytnej Grecji od Arystotelesa, który odrzucił nauczanie swojego nauczyciela Sokratesa, o odrębności ciała i Duszy oraz wywodzące się z Indii poglądy Platona na metempsychozę, rozwijając się dalej, poprzez Rzym różnych stuleci, aż do chrześcijaństwa; wyznaczając w końcu ramy etyczne, zwane współcześnie Cywilizacją Łacińską.
W uzupełnieniu należy dodać, iż rozmyślania Arystotelesa, w tej materii, nie zostały całkowicie zawłaszczone przez Łacinników, ale stały się także podstawą rozwoju średniowiecznej Myśli arabskiej, której świat współczesny zawdzięcza zachowanie dzieł tego Filozofa – jej główni przedstawiciele to Awicenna i Awerroes – upadłej, na nieszczęście dla rozwoju tego świata, pod ciosami najeźdźców Dżyngis-chana i jego następców.
Wracając do tomizmu: św. Tomasz z Akwinu, zaadoptował i wzbogacił boecjuszowskie pojęcie istnienia, i Istoty przyjmując, jako podstawę swoich rozważań - na przykład w traktacie „O Człowieku” - zasadę złożoności Istoty ludzkiej z substancji duchowej i cielesnej.
Omawiając przymioty duchowości, Akwinata rozwija jej dalszą definicję za Pseudo-Dionizym Areopagitą, autorem między innymi „Peri tes ouranias hierarchias”, jako posiadającą: Istotę, Siłę i Działanie, rozpatrując – w kolejnych rozdziałach swojego traktatu teologicznego – nie tylko istotę Duszy, ale także kwestię połączenia jej z ciałem, dochodząc do – podstawowego z punktu widzenia chrześcijaństwa – wniosku o nieśmiertelności Duszy.
Świątynia Aresa; plac przed nią - popularne miejsce spotkań Obywateli - nazwany został Areopagiem
Nawiązując do wspomnianej powyżej terminologii arystotelesowskiej, św. Tomasz opisuje Osobę ludzką jako „hoc aliquid” – jestestwo złożone z Duszy i ciała. Samą Duszę zaś, definiuje, za Boecjuszem:
„Dusza ludzka jest substancją. Nie jest jednak substancją ogólną. Jest więc substancją partykularną, jednostkową. A zatem jest hipostazą lub osobą - oczywiście Osobą ludzką”.
W dalszych rozważaniach Akwinata odkrywa w Osobie ludzkiej takie przymioty, jak - między innymi - Inteligencja, wolna Wola, Miłość, Ufność, Wiara, etc.
Rozważania i konkluzje świętego Tomasza, a także Jego poprzedników, dotyczące Osoby ludzkiej, jej niepowtarzalności, obdarzonej dodatkowo takimi właściwościami, jak: samoistność, indywidualność i rozumność, których naturalnym uzupełnieniem są następujące wartości: Godność, Wolność i Podmiotowość wobec praw - stanowią podstawę Myśli konserwatywnej.
Zgodnie z powyższą charakterystyką Osoby ludzkiej, dokonaną przez Cywilizację Łacińską, konserwatyzm podkreśla w niej, co następuje:
a) naturę rozumną, zdolną do miłości i poznania intelektualnego,
b) dyspozycję do odrębności i transcendentności świata i rzeczy materialnych, tworzącą specyficznie ludzką interpretację pojęć,
c) szczególny sposób powiązania z innymi Osobami ludzkimi, z zachowaniem wolności postępowania, ograniczonej jedynie naturą stworzenia i wolnością Drugich (Bliźnich).
Najbardziej znienawidzona przez totalitaryzm cecha Chrześcijaństwa: Miłosierdzie i Miłość Bliźniego. Każda wzmianka o tych Wartościach skutkuje kubłem pomyj i pomówien Osoby, ktora śmiała o czymś takim przypominać...
Pojęcie Godności, Myśl konserwatywna interpretuje w ten sposób, że przynależy ona każdej Osobie ludzkiej, a więc bez różnicowania na płeć, pochodzenie etniczne, wyznawaną religię, status majątkowy, czy też odcień skóry.
Tak więc, dla konserwatysty, nakazem etyki – czyli tak, jak ją pojmowali Starożytni, nauki o filozofii działania – wzmocnionym wskazówkami moralnymi płynącymi z Pisma Świętego, jest uznanie kogoś Drugiego, jako indywidualnej Osoby ludzkiej, posiadającej nie tylko te same, przyrodzone właściwości, ale i prawa.
Zpowyższego rozumowania wynika zasada, iż w kontaktach z drugą Osobą należy kierować się Wiarą, Nadzieją, Ufnością i Miłością, nie zapominając pod żadnym pretekstem, że jest Ona godna takiego podejścia, i nawzajem – jako Osoba ludzka posiadam przyrodzone, poprzez Akt Stworzenia, prawo do takiego samego traktowania przez Osoby inne, niezależnie od liczebności i wielkości zrzeszenia (Rodzina, Plemię, Naród, Państwo, Cywilizacja), w jakie się skupiły.
Jest to stanowisko całkowicie i nieprzypadkowo zgodne z Katechizmem Kościoła Katolickiego, który – zgodnie z nauczaniem Chrystusa - drugą Osobę ludzką definiuje jako Bliźniego:
„2196 Na pytanie, jakie jest pierwsze przykazanie, Jezus odpowiada: "Pierwsze jest: Słuchaj, Izraelu, Pan Bóg nasz, Pan jest jeden. Będziesz miłował Pana, Boga swego, całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i całą swoją mocą. Drugie jest to: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. Nie ma innego przykazania większego od tych" (Mk 12, 29-31).
Święty Paweł Apostoł przypomina o tym: "Kto... miłuje bliźniego, wypełnił Prawo. Albowiem przykazania: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj, i wszystkie inne - streszczają się w tym nakazie: Miłuj bliźniego swego jak siebie samego! Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa" (Rz 13, 8-10) ”.
Powyższy pogląd nie dotyczy jedynie relacji Osoba-Osoba, ale rozwijany jest w Cywilizacji Łacińskiej - będącej źródłem i inspiracją Myśli konserwatywnej – dalej, na zasadę obowiązującą małe i coraz większe związki Osób: począwszy od Rodziny, dalej przez Plemię, Naród, Państwo, aż po najwyższą formę zrzeszenia, jaką jest Cywilizacja. CDN... |
2809 odsłon | średnio 4,7 (3 głosy) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
w.red, 2013.01.30 o 10:14 | |||
W świetle powyższego nie widzę tam przestrzeni dla monarchii. A ta potępiana przez Pana demokracja wydaje się być czymś idealnym. Nie ma tam rozróżnienia na "panów" i "niewolników". Na ludzi bardziej wartościowych i mniej ;) pozdrawiam dociekliwie | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
Marek Stefan Szmidt, 2013.01.30 o 11:21 | |||
Szanowny Panie, Pańskie spostrzeżenia są dociekliwe, lecz konkluzja mylna :-) Celem Mysli konserwatywnej jest Monarchia konstytucyjna, jako Władza wykonawcza, przy zachowaniu systemu Władzy ustawodawczej wyłanianej w okręgach wyborczych. Coś takiego jak JOW, tylko jeszcze lepsze :-) Bardzo proszę więc o cierpliwość, gdyż system ten przedstawię, po "przebrnięciu" przez - uciążliwe zapewne - wstępy, określające "siatkę pojęciową", którą zniszczył bolszewizm, a bez odbudowania której "nielzja" :-) pozdrawiam serdecznie MStS | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
MatiRani, 2013.01.31 o 03:50 | |||
A po co Monarchia Konstytucyjna, jesli moze funkcjonowac Anarchia Etyczna? ;-) Monarchia to cyrk dla plebsu. pozdr MLR | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
Marek Stefan Szmidt, 2013.01.31 o 12:01 | |||
Szanowny Panie, w Rzeczypospolitej, państwie etyki Cywilizacji Łacińskiej, może Pan budować Sobie taka anarchię, jaka się Panu spodoba. Przykład anarchii etycznej: wielożeństwo i kazirodztwo - o coś takiego Panu chodzi? Jestem Autorem tezy, że podłożem wszelkich ruchów "rewolucyjnych" jest obietnica "swobodnego" dostępu do Kobiet. Anarchiczna etycznie.... :-) pozdrawiam serdecznie MStS | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
bydzio63, 2013.01.31 o 12:46 | |||
I to pisze brat salezjanin? ?? Toż ta idea to Sodoma I Gomora ! Ale czego się spodziewać po takim WIELKIM KATOLIKU? Co pisze Szczęść B*że !!!!! ZAMIAST Szczęść Boże! !! Nawet przez paluszki nie przejdzie? a co dopiero przez usta i umysł???!!!! Nie prawdaż? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
MatiRani, 2013.01.31 o 13:42 | |||
Swobodny dostep do kobiet, to komunizm, wymyslil cos takiego trocki-Bronstein okolo 1920r. Wszystkie kobiety od 17 do 35 lat ( +-) przechodza na wlasnosc klasy pracujacej. Kazdy pracownik ma dostep do kazdej kobiety, na 3 h za jednym razem i nie wiecje niz 4 razy w tygodnui... takie byly zalozenia usilowano przeprowadzic... potem Stalin nie byl taki zly ;-) Ani króla ani silnego rzadu nie potrzebujemy, tak na prawde. Rada Starszych Obywateli z Rodowodem by wystarczyla ;-) pozdr | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
Paweł Tonderski, 2013.01.31 o 14:47 | |||
Takie obyczaje wprowadzono w trzech miastach na dalekim wschodzie ZSRS, "niestety" po bodajże dwóch latach odeszli od tego pomysłu - eksperymentu, (anarchizm kolektywistyczny), ponieważ dochodziło do przypadków morderstw z powodu zazdrości na tle seksualnym. :)))) Normalnie i tak na tych terenach morderstwa na tle seksualnym, to była coś normalnego, jednak anarchizm kolektywistyczny takie zachowania u ludzi radzieckich jeszcze bardziej potęgował. Na temat rosyjskich zwyczajów i obyczajów pisał Studnicki w swoich opracowaniach z jego pobytu na zsyłce, wtedy co prawda Rosja była jeszcze carska, jednak już wtedy ich życie rodzinne było zupełnie inne niż nasze, to zupełnie inna kultura i obyczaje. A współżycie ze swoją teściową, czy zięciem, teściem, synową, to wtedy była norma i coś zupełnie naturalnego. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
bydzio63, 2013.01.31 o 14:03 | |||
Widzę że nie zauważone zostało iż miszcz jewjitsu jest tylko autorem TEZY! !! Proszę o zrozumienie wywodu ! Uczciwość i prawda! na pierwszym miejscu! Ja odnoszę się do cytatu. ...... Szanowny Panie,w Rzeczypospolitej, państwie etyki Cywilizacji Łacińskiej, może Pan budować Sobie taka anarchię, jaka się Panu spodoba...... Pozdrawiam i sereczności życzę | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Podstawy Etyki: Osoba Ludzka | |||
Paweł Tonderski, 2013.01.31 o 14:05 | |||
Witam, myślę sobie w tym przypadku, że nie powinien pan brać komentarzy pana Marka aż tak dosłownie. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |