| słowa kluczowe: CP, Cywilizacja Polska, Jaroszynski, cywilizacja, dobrobyt, ekonomia, etyka. cywilizacja lacinska, wyklad, zycie. | |||
| Cywilizacja Polska - dyskusje | 2012.11.30 02:04 13:56 | ||
Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | MatiRani | ||
Dobry wyklad, grzeczny, ukladny, informacyjny | |||
| uwagi o... sa na linku do jutiuba... w drugiej czesci jest dyskusja. | |||
Caly wyklad na:  www.youtube.comWojna cywilizacji, czy tez wojna pewnej cywilizacji z cala reszta Swiata? Z drugiej strony, to nie "cywilizacja" walczy, tylko ludzie, osoby, jednostki, które wyposazone w potezne srodki finansowe, decyduja wiecej niz rzady krajów. Spisek, ok, jest na pewno. Ludzi latwio okpic, malo wiedza. Naszego dziennika YntelYgencja nie czyta, ona czyta GóWno. Racja - wlaczyc sie w walke o Polske warto i trzeba! Mamy i Tatarkiewicza, który praxeologie tworzyl i rozwijal. Na szczescie jest jeszcze wolny web! Prawdy W OGÓLE nie szuka cywilizacja zydowska, bo w niej prawda jest to, co uzyteczne. Kropka. Dobro-prawda-zdrowie-dobrobyt-piekno. Zachód to byle co, racja. Jestesmy Eurazja. Dobro - np. w plemieniach semickich odnosi sie to TYLKO do czlonków plemienia - Kevin McDonald. Sa klamstwa, wierutne klamstwa i statystyki, ;-) Wlasnosc absolutnie chroniona wlasna jest podstawa dobrobytu spoleczenstw. Bez tej zasady nie rozwinie sie gospodarka a bez jej rozwoju nie bedzie dobrobytu. Le Bon mówi, ze mieszanie cywilizacji sie obniza! DOKLADNIE! Gustave Le Bon sie klania, ta sama epoka. Oh, brawo - tolerancja to równanie do najgorszego! Right! Rzym upadal, bo banksterzy wprowadzili zasade rezerwy frakcyjnej, znaczy sie tworzyli pienidza z powietrrza, co wywolalo kryzys gospodarki, kryzys zaufania do panstwa, niemoznosc handlowania. Rzym zniszczyli Rzymianie od wewnatrz. Placac nierobom, tworzac przywileje dla leniwych, deprecjonujac pieniadz, uniemozliwiajac handel. Potem juz nikt nie bronil A moze ten system jest talmudyczny? Bo to nawiazywanie do Bizancjum jest troche eufemizmem. To co mamy jest gorsze. W Chile tez koscioly sa pelne - w niedziele. Niesamowite to rozcinanie cial zywych ludzi Piotra I. Piotr I pojechal do krajów w, danym momencie, najbardziej rozwiniertych. Kosciól TEZ jest srodkiem wladania nad ludzmi.To spora struktura administracyjna. Niebagatelna. KK propaguje ETYKE wiec szkodzi zydokomunie. Plan - tak,opracowany przez takich jak Brzezinski. Cywilizacja Polska. Ludzie mordowani przez sowietów, z ich punktu widzenia, to nie byli ludzie, to bylo bydlo, goje.Nie posiadali duszy, byli tylko zwierzeciem w ludzkiej skórze.Tak Talmud uczy. Tego ucza mlodzi u rabinów. To wysysaja z matek mlekiem. Piekne slowa. Mamy misje w zyciu. Cywilizacja Polska ( Krzysztof Wojtas sie klania ) Etyki nam brak na codzien, zawsze i wszedzie. Szczescie jest oparte na etyce, moralnosci. Bogatym mozna byc ale etycznie, uczciwie. A bedac nim mozna pomagac. Dawac lepiej niz brac! | |||
| patagonska . duza. | |||
| 5987 odsłon | średnio 5 (4 głosy)  |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.11.30 o 02:09 | |||
| cd. na : www.youtube.com | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.11 o 00:44 | |||
| Ludwig von Mises All rational action is in the first place individual action. Only the individual thinks. Only the individual reasons. Only the individual acts. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.11.30 o 10:12 | |||
| Wykład, jak każdy P.Jaroszyńskiego, jest bardzo dobry. A KW to musi eis jeszcze długo uczyć.:) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.11.30 o 10:55 | |||
| Manier ;) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 02:57 | |||
| KW -> Komitet Wojewódzki? ;-) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Jacek, 2012.11.30 o 13:28 | |||
| Jeśli mówimy o etyce trzeba wymieniać o jaką etykę chodzi. Inne cywilizacje wyznają inną etykę od naszej-chrześcijańskiej. "Najpomyślniejszych warnków dla rozwoju moralności może dostarczać katolicyzm, gdyż oparty jest na personaliźmie i pomaga wytwarzać organizmy, a ogarnia życie prywatne i publiczne jedną wspólną etyką"- F. Koneczny- O ład w historii str41 | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.11.30 o 17:53 | |||
| O jaka etyke moze chodzic... hmm... o ludzka, uniwersalna... inne sa wytycznymi polityki raczej niz etykami. Chetnie blizej i wiecej na ten temat - Ok? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Jacek, 2012.12.01 o 00:10 | |||
| Ok. Oddając hołd mistrzowi Konecznemu, by nic nie pokręcić podaję link na temat etyk: narodowcy.net | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 01:58 | |||
| Dziekuje, bede sie odchamial ;-) pozdrówka | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 02:56 | |||
| pisze w podanym tekscie : .... Jest tych pojęć ogólnoludzkich siedem: obowiązek, bezinteresowność, odpowiedzialność, sprawiedliwość, sumienie, tudzież stosunek do pracy i do czasu, ujmowane wszędzie w jakiś sposób. Są to generalia etyki... To duzo i to skomplikowane. Mnie sie wydaje, ze mozna i trzeba zaczac od prostych zasad: 1. Nie zabijac ani na zdrowie blizniego nastawac 2. Szanowac wlasnosc kazdego 3. Dotrzymywac slowa danego - umów. Reszta, wydaje mi sie, wyplywa z powyzszych 3 punktów. Jesli te zasady sa poszanowane, to milosierdzie samo sie objawi, bo tacy jestesmy genetycznie zaprogramowani. Nawet hipopotam ratuje gazele, delfin czlowieka, pies kota... tylko ze brak poszanowania tych 3 zasad podstawowoych nie daje szans na pojawienie sie innych aspektów ludzkiej dobroci. Obowiazek . punkt 3 Bezinteresownosc - piekne, ale pojawi sie tylko jesli ma sie bezpieczenstwo i srodki do zycia zabezpieczone. Odpowiedzialnosc - punkt 3 Sprawiedliwosc 1, 2 i 3 Sumienie przy poszanowaniu 1,2,3 jest czyste Stosunek do czasu - troche niewiadome pojecie... nic wspólnego z ETYKA ma, to kultura Stosunek do pracy - zyjac mozna posiadac bezpiecznie owoce pracy swojej i dotrzymujac umów zyc spokojnie i honorowo ( honor to dotrzymywanie uczciwych umów ) Koneczny to wiek XIX, nie znal cybernetyki, nie czytal ekonomii nawet scholastyków z Salamanki, wiec myslal skomplikowanie. ETYKA nie moze byc pojeciem zaleznym od kultury, od typu cywilizacji. ETYKA ludzi musi byc uniwersalna dla wszystkich stworzen na planecie i, wkrótce, i dla braci z innych planet, których jest miliard tylko w Galaktyce. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.11.30 o 14:49 | |||
| "To, co się nazywa cywilizacją, w przełożeniu na każdego z nas jest mentalnością" - ważny cytat, bo czasem nie bardzo wiadomo, jak to rozumieć/tłumaczyć :) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.11.30 o 14:59 | |||
| Ile w nas cywilizacji łacińskiej a ile "homo sovieticus" - tak w odniesieniu do każdego z nas ? ;) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.11.30 o 15:13 | |||
| Wydaje mi się, że ważne jest też to, do czego się odnosimy oceniając siebie, nawet jeśli nie udaje nam się w pełni dorastać? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.11.30 o 15:36 | |||
| To nie jest ważne....to jest fundamentalne!. Proponuje właśnie w odniesieniu do cywilizacji łacińskiej, czyli czegoś co jest (było?) budowane w Polsce od wieków. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.11.30 o 23:22 | |||
| Lona, poniewaz jestesmy dobrymi osobami, to z homo sovieticus wzielismy to dobre a odrzucilismy to zle. Na przyklad, jest dla nas jasne, ze kobiety maja takie same prawa jak mezczyzni. Nieprawdaz? A dla wielu kultur nie jest to wcale oczywiste. Mam pewne poczucie równosci, sprawiedliwosci, mozliwosci wplywania na zycie kraju. Moze i jeszcze inne plusy nam pozostaly... | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 00:03 | |||
| Z homo sovieticus wzięliśmy równouprawnienie mężczyzny i kobiety to znaczy , ze w cywilizacji łacińskiej tego nie było? Jedno małe wyjaśnienie. Zaproponowałam przyjrzenie się temu na ile jesteśmy 'homo sovieticus" a na ile Polakiem ukształtowanym przez cywilizację łacińska nie po to aby oceniać, oskarżać , ganić kogoś. Chciałam tylko zwrócić wasza uwagę na to , że taki problem istnieje. Od dziesiątków lat wpajana jest temu narodowi lewacka ideologia od przedszkola po uniwersytety. Poprzez książki, filmy sztukę, naukę , media itd. Chyba nie ma dziedziny gdzie nie byłoby tej propagandy. Ciągle byliśmy i jesteśmy przez nią bombardowani. Na niektóre tematy nawet z ludźmi tej tzw prawej strony, ciężko się rozmawia bo są 'przesiąknięci ta ideologia i zupełnie nie zdają sobie z tego sprawy. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 01:56 | |||
| Sorki, masz racje. Ja juz 30+lat sie odlaczylem od indoktrynacji polskiej a i przedtem bylem antykomunista krytykujacym od malego caly ten cyrk. Wiec trudno mi byc w skórze tych co czytali GóWno jeszcze jako organ wyzwolenia i solidarnosci. Co do równouprawnienia kobiet i mezczyzn, to moze Ty masz spojrzenia na ta sprawe poprzez pryzmat socjalizmu? Przed wojna w Polsce kobiety mialy swoje miejsce w spoleczenstwie dosc konkretnie okreslone, Dom, dzieci, kosciól - i male szanse ( ani ochote ! ) na kariery techniczne czy polityczne. Wczesniej bylo jeszcze nierówniej. Wszedzie. Dzisiaj dopiero kobiety dochodza do jakiej takiej równosci prawnej i codziennej we Francji. A u nas , w Amerycja Lacinskiej do niedawna jescze kobieta nie miala takich stopni wolnosci, takiej przestrzeni jak w Polsce za komuny. Zas co do lewackiego wychowania, to i na zapadzie go maja, zaczelo sie od Rockefellera i jego fundacji w celu ksztalcenia obywateli na "a Nation of workers, not a Nation of thinkers" Jak patrzysz na takie zorganizowane na wielka skale operacje, jak lewakowanie na kazdym szczeblu i aspekcie zycia spolecznego na skale swiatowa, to musisz wyobrazic sobie srodki jakie sa uzyte i organizacje która do tego jest potrzebna. Nie dla zartów zazarty trockista za mlodu, Zbig Brzezinski, pracuje wlasnie dla Rockefellera. No i na zakonczenie, z nieprzygotowanymi zjadaczami TV to nie da sie rozmawiac. Fajni sa rebelianci, trudne dzieci, bo nie nasiakneli poprawnoscia polityczna... jak przestaja sie buntowac okolo 20tki to mozna do nich dotrzec i sa bystrzy... i otwarci . | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 12:14 | |||
| Nie jestem feministką a kiedy słyszę słowo- równouprawnienie- natychmiast włącza mi się czerwona lampka z sygnałem "uwaga, lewackie ogłupianie kobiet pod pozorami troski o nie". Wbito ludkom do głowy, że o sukcesie życiowym można mówić wtedy kiedy zrobi się karierę zawodową czy polityczną. Kobiety które pozostają w domu i wychowują dzieci nazywa się pogardliwie 'kurami domowymi". Jaki jest cel takiego przewartościowania? Dzieci wychowują nam inni ludzie, wkładając do głów swój system wartości. Jaki to chyba wielu widzi. a sama kobieta pracuje dziś na dwa etaty : chów dzieci(już nie da się tego nazwać wychowywaniem), praca zawodowa. Wszystko to oczywiście pod hasłem "zbawiania" kobiet. O całym systemie niszczenia kobiet, tego co w nich najcenniejsze,najpiękniejsze można by tak długo jeszcze. Chce się zniszczyć rodzinę , zmienić społeczeństwo, wyhodować nowego człowieka to rzecz trzeba zacząć od kobiety. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 12:33 | |||
| I jeszcze taki mały przykład , jak wspominają same dzieci dom gdzie wychowywaniem zajmowali się rodzice i tylko oni. Przykład z czasów II Rzeczpospolitej. www.bibula.comNie nadaremnie mówi się, ze wychowywanie dziecka zaczyna się 20 lat przed jego urodzeniem. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 13:28 | |||
| Ehh, dokładnie... Niestety coraz częściej i mężczyźni przestają być mężczyznami, nie wynosząc z domu/rodziny wzorca męskości. I tak ten rozpad się samo-napędza. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Christophoros Scholastikos, 2012.12.01 o 13:54 | |||
| Wkręcić kobiety w stronę jak największej wolności obyczajowej i wykastrować mężczyzn. To podstawowe metody pokonywania narodów. Tożsamość mężczyzny i kobiety to fundamenty oporu. jedyniesluszne.blox.pl | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 17:24 | |||
| świetny tekst pod linkiem domagam się równouprawnienia- gdzie krzyk o fotkę? :)) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| MatiRani! Krzyczę o FOTKĘ! | |||
| Christophoros Scholastikos, 2012.12.01 o 18:08 | |||
| Uprzejma prośba do autora i autorów wszystkich, wieszajcie zdjęcia! Zmysł wzroku jest istotny, trzeba teksty ładnie opakowywać i jeszcze do tego wszystkiego, ponadto zdjęciem można wyrazić i przekazać dodatkową treść! Podkręcić literki. Ot spełniam prośbę o krzyk, o fotkę, o! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 16:27 | |||
| Jak tu stać się w pełni mężczyzna jak się ma matkę feministkę która ojca zapędza do gotowania bo tak jest nowocześnie. Tego nauczyły ją tzw czasopisma kobiece, które ja nazywam ogłupiajkami robiącymi z kobiet wydmuszki. Tylko przy prawdziwej kobiecie mężczyzna staje się prawdziwym mężczyzną. Tylko przy prawdziwym mężczyźnie kobieta staje się prawdziwą kobietą. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 13:45 | |||
| Miły w czytaniu link. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 14:56 | |||
| Ehh Lona, Lona.. tu ekranu nie starczy na poruszenie z grubsza chocby tematów które dotknelas. 1. Równouprawnienie - milao sens pewien kiedy go nie bylo. Sklodowska miala klopoty z uznaniem swego intelektu, nieprawdaz? To akurat trzeba bylo zmienic, aby te co chcialy - mogly. Równosc szans nie jest zla - jest niejako aksjomatem dla ludzi. To juz chyba jest wiec temat moznaby zamknac - znaczy sie dac do zrozumienia massmeNdiom ze juz basta. 2. Racja - popedza sie kobiety do pracy. Rózne efekty z tego sa pozytywne dla korporatoKracji: wiecej rak do pracy, nizsze pensje, wieksza gorliwosc w pracy, lepszy dostep do sexu dla dla decydentów, którzy czesto sa zydami ( a ci obsesyjnie szukaja seksu w piatki ) 3. Dwa etaty zony - cóz pomaga rówosc, no nie? Maz pomaga tez w domu. Moze nie jest to najlepsza sytuacja, ale w tej co jest, jak sie robi we dwójke to jest razniej jednej osobie a druga ma zadowolenie z pomocy. 4. Niszczy sie, oczywiscie, i kobiety i rodziny i dzieci... to juz wiemy, trzeba sie bronic i kontratakowac. Dogrywka : te femeny protestujace po stolicach to normalne prostytutki najeta przez firme która to organizuje - u Gawronskiego i gdzie indziej sa pewne tego dowody. Czyli po raz którys wychodzim, ze spontaniczne ruchy spoleczne sa sterowane przez kororatoKrcaje. No i na koniec nie badz taka "feministka" - zaczeto od mezczyzn niszczenie rodziny! : niskie pensje, pornografia, prostytucje, oberzysta z gorzala na progu po jarmarku, kabarety, pilka nozna... my tezr, qoorna, dostejemy wpi....ol od banKsterów. ;-)) pozdrawiam serdecznie | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 15:48 | |||
| Jako ze jest to temat rzeka czepie się twojego 3 punktu. Jeżeli żona pracuje na dwa etaty to mąż musi pomagać. On stoi przy zlewie i myje gary. Koniec tego taki, ze mężczyźni już nagminnie zadają sobie pytanie -co to znaczy być mężczyzną, kobiety znowu jęczą "gdzie te chłopy". Nie dajmy się zwariować. Coś takiego jak równość NIE ISTNIEJE. Mały przykład: jest wiele np prac w domu których ja nie jestem w stanie zrobić bo zwyczajnie nie mam na tyle sił fizycznych lub po prostu predyspozycji do wykonania ich. Ma je za to mężczyzna. To samo z kobietą. Mężczyzna i kobieta świetnie się UZUPEŁNIAJĄ. I niech każdy pozostanie sobą. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 16:05 | |||
| No i czyż nie trzeźwe i słusze jest spostrzeżenie Krzysztofa J. Wojtasa w Cywilizacji Polskiej, że właściwy jest i najelpiej się sprawdza podział obowiązków i kompetencji? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 16:10 | |||
| Wiec od razu spytam, według jakiego klucza ma się dokonać ten podział kompetencji? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 20:15 | |||
| Rozsądnego i zgodnego z naturą :) Odpowiednio do potrzeb, predyspozycji i tradycji. Ale oczywiście można eksperymentować... Dobór ewolucyjny zostawi tych wybierających właściwie ;) Pozdrawiam. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 20:37 | |||
| Cybernetyka charakteru sie klania! Jaki dublet? Jaki system? jakie sa poziomy energii i charakteru kazdego czlonka? Nie ma recepty na szczescie bo wszyscy jestemy inni - my i one. Trzeba sie docierac, próbowac, kombinowac, kochac sie i szanowac. Po jakims czasie wytwarza sie harmonia z odrobina kompromisu z obu stron... Rozwody tez musza istniec, ale utrudnione ma byc aby je dostawac - wtedy swiadomosc mozliwosci rozladowuje pewne naprezenia a swiadomosc trudnosci uzyskania rozwodu hamuje pochopne decyzje, ale niektóre pary po prostu nie moga wspólzyc, wiec lepiej poprawic blad z mlodosci niz trwac w piekle. Musi byc wentyl bezpieczenstwa To punkt widzenia pragmatyczny i cybernetyczny. Wolnosc prawdziwa pociaga za soba i odpowiedzialnosc. pzdr | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 16:20 | |||
| Niby racja. W koncu kazda para ustala sama u siebie jaki jest rozdzial prac, obowiazkow i przywilejow. Prawdziwie wolne spoleczenstwo nie naklada sztywnych zasad wspólzycia rodzinnego ( poza etycznym nie zabijaj, nie kradnij, dorzymuj slowa ) wiec, jak piszesz, nie dajmy sie zwariowac. Chodzi, w pojeciu RÓWNOSCI nie o prymitywny podzial na 50% wszystkiego. To oczywiste bo byloby niehumanitarne. Chodzi w RÓWNOSCI o mozliwosc, o szanse na dzialanie w zakresie porzadanym przez kazdego homo sapiens. Wracajac do korzeni, zona nie powinna pracowac na 2 etaty, nieprawdaz? Anstrahuje od arywistów i pustoglowych kupujacych ponad stan na kredyt aby miec BMW nowe czy 64 calowy LCD na scianie bo to sa przypadki graniczne. Myslac o normalnej rodzinie, powinna móc normalnie zyc z jednej pensjii a dostatnio z 2. Tak mialem we Francji. Z mojego minimum socjalnego oplacalo sie wynajm, zycie i zostawalo z kazdego miesica na jakis zakup do domu: pralke, TV, lozko - po roku bylismy wyposazeni, Potem, w 2 pensje, splacalo sie pozyczke na dom. A po jej przedplaceniu to z dwoma pensjami, normalnie nie wiedzielismy co robic z pieniedzmi. Lata 82-90. Wiem od znajomych , ze teraz jest we Francji duzo ciezej, choc z drugiej strony, z samego socjalu, ok 550E, da sie wyzyc spoko przez miesiac. Czyli, jak zawsze, wystarczy dac ludziom szanse a sami sobie poradza. Godziwe zarobki i WOLNOSC. ... koncze, bo tematów juz nowych z 10 sie pojawia... pozdrówka | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 16:35 | |||
| "Chodzi w RÓWNOSCI o mozliwosc, o szanse na dzialanie w zakresie porzadanym przez kazdego homo sapiens. " Pytanie czy rzeczy które dziś pożądamy są dla nas dobre? Wszystko zostało przewartościowane. Niech najpierw wszystko wróci na swoje miejsce a wtedy będziemy mówić o wyrównaniu szans, ale będą to już inne cele. Będą to szanse do robienia czegoś co jest dla wszystkich dobre. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 20:15 | |||
| ...Wszystko zostało przewartościowane... A blizej mozna? co to jest wszystko? co znaczy przewartosciowane? Pozdr | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Toja, 2012.12.03 o 12:23 | |||
| Mala uwaga o feminizmie.W Polsce po wojnie kobiety z potrzeby/wymogu czasu musialy wyjsc z domu i pracowac na trzy etaty (praca zawodowa, obowiazki domowe, matkowanie)Nie bylo krzyku o feminizmie.Na Zachodzie/szczegolnie w USA kobiety wyszly z domu z wyboru.To duza roznica.Smieszne jest dla mnie uczenie/propagowanie "feminizmu" w Polsce,wrecz podejrzane.Uczyc nas tego co znamy z wlasnego i naszych Matek doswiadczenia. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Zenon Jaszczuk, 2012.12.01 o 15:34 | |||
| Lona. Piszę oczywiście z chęci rozmowy, a nie moich mądrości. Nie będę wchodził w rolę i mądrości kobiet. Moim zdanie to równouprawnienie to częśc polityki antyludzkiej. Wyznaję praktykę, że kobieta i mężczyzna razem lub rozdzielnie wiedzą co dla nich jest najlepsze. Bo jeśli facet zarabia dobre pieniądze dla rodziny, a żona, matka opiekuje się, wychowuje dzieci to znaczy, że co - jest niewolnicą? Moim zdaniem absolutnie nie. A jeśli facet zarabia ( taki stworzyli system okupanci światowi, aby drzeć mordę równouprawnienie - tylko kto to rozumie?)marne grosze i żona jest zmuszona iść do następnej nędznej pracy , aby dorobić na utrzymanie rodziny- to jest w/g oszustów światowych równouprawnienie? Ja podaję własny pewnik - to wszystko jest manipulacja i oszustwo "żydostwa" To wszystko jest "homo sowieticus " ( tylko czy można nazwać sowieticus- homo?) W/g mojej wiedzy soviet to żyd, a więc człowiek żyd, człowiek żydowski??? Historia temu zaprzecza, sovietikus to kachał żydowski, czyli mordercy świata. A jeśli tak, to jacy to ludzie???? jeśli ludzie tego nie zrozumieją, nic nie rozumią - to tylko moje zdanie. ..... Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Lona, 2012.12.01 o 16:09 | |||
| Problem właśnie leży w tym, ze sytuacje kiedy kobieta nie pracuje zawodowo a wychowuje dzieci, przedstawia się jako coś negatywnego, obskuranckiego. Często spotykam się z sytuacja kiedy kobieta musi powiedzieć, ze nie pracuje zawodowo bo ma dzieci i musi się nimi zająć, mówi to z poczuciem winy, bycia kimś gorszym. To jest tragedia. Kobiety same już nie potrafią docenić tego co robią. Nie znam takiego prezesa, dyrektora , architekta naukowca itd którego nie można by zastąpić, często jeszcze lepszym. Kto może zastąpić matkę , rodziców przy wychowywaniu dzieci? Tego stanowiska nikt nie jest w stanie zastąpić tak aby nie odbyło się to ze szkodą dla dzieci i całej rodziny. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Zenon Jaszczuk, 2012.12.01 o 16:54 | |||
| Lona. Masz w stu procentach rację. Ja o tym wiem, ale to za mało.....Wiele na te tematy czytałem.... np "Protokoły mędrców Syjonu" itp. To jest system wymyślony przez żydów dla goi. I to we wszystkich dziedzinach. Kto tak patrzy widzi dużo, prawie wszystko. A kto czyta pierdóły dla goi pisane przez żydów ten jest ich brojlerem.... Pozdraweiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 16:25 | |||
| Zenek - Jasne! Przeca u zydków wierzacych kobiety nie pracuja, wychowuja dzieci na dobrych zydków i nie maja glosu wiekszego poza rodzina. To gównouprawnienie do pracy nad sily, do zawalów, do niedosypiania, to dobre dla gojów, niech sie klóca, niech sie frustruja, niech nie plodza dzieci! | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Zenon Jaszczuk, 2012.12.01 o 16:45 | |||
| MatiRani. Oczywiście, te wszystkie pierdóły żydowskie są "dobre" dla ludzi, nigdy dla żydów. Kiedyś czytałem, że tzw rodzina żydowska "robiąca" dzieci ma dotacje na wszystkie bachory. Rodzina jest utyrzymywana przez "państwo - za nasze i świata pieniądze" . Tyle wystarczy. Pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 20:13 | |||
| Zenku, tu sa niuanse... zalezy czy kraj ma byc rozwijany czy niszczony. W Anglii sa dziewczyny, Angielki znczy sie, które robia sobie dziecko aby miec socjalna pomoc, przy 2 zyja znosnie a przy 4 sa wrecz zamozne. W Chile nagradza sie dlugie zycie w malzenstwie i premiuje sie ilosc dzieci. Jak jest w Polsce? Jaka pomoc-swiadczenia dostaja mlode matki w Poslce? pozdrówka | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 20:29 | |||
| Ehh... Wolne żarty :(( | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 20:39 | |||
| z czym niby te zarty? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 20:59 | |||
| "świadczenia dla młodych matek w Polsce" Polska umiera. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 21:23 | |||
| ok, Polska umiera, niby to wiemy, ale... "Jak jest w Polsce? Jaka pomoc-swiadczenia dostaja mlode matki w Polsce?" ??? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 22:04 | |||
| polki.pl | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| MatiRani, 2012.12.01 o 22:13 | |||
| troche stare - rok 2007. A co w 2012? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 22:46 | |||
| Obawiam się jednak, że nic się w tej materii nie zmieniło. Jeśli już - to tylko na śmieszniejsze. Znaczy gorsze. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Jacek, 2012.12.01 o 21:57 | |||
| "Chyba nie ma dziedziny gdzie nie byłoby tej propagandy" Swego czasu podawałem te dziedziny (wliczając oczywiście jeszcze sejm i senat) dla przypomnienia, utrwalenia i jasności. Ale jakoś przemknęło mimochodem i przy korekcji błędu znikło bezpowrotnie bez echa. A szkoda. Widocznie były ważniejsze kwestie. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego | |||
| Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 22:03 | |||
| Czy na blogu? Jako artykuł? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
