| słowa kluczowe: LGBT, artyści, gender, hucpa, ideologia, kultura, sztuka. | |||
| Linki, cytaty, nowiny | 2013.12.12 22:32 | ||
Czy sztuka, która siłą wdziera się w życie publiczne, jest jeszcze sztuką? | (poleca Piotr Świtecki) | ||
Marek Klecel | |||
| Manifest zbuntowanego widza. | |||
| Czy artyści, których dzieła polegają tylko na wzbudzaniu sensacji, skandalu, prowokacji i drażnieniu uczuć widza, są jeszcze artystami? [...] Treść tych wystąpień, nazywanych pochopnie artystycznymi, instalacji, inscenizacji teatralnych, prowokujących wystaw, jest dość ograniczona i sprowadza się do pewnego już właśnie schematu działań w istocie destrukcyjnych: niszczenia symboli i znaków kulturowych i religijnych, tradycji obyczajowych, wartości sprawdzonych i skutecznie działających, obrażania uczuć tych, dla których sztuka ma być przeznaczona, naruszania zwykłych, naturalnych zasad współżycia. Sztuka, która szczyci się tym, że uprawia postmodernistyczną dekonstrukcję, co w zwykłym języku oznacza destrukcję, prowadzi już jakąś walkę kulturową, nie zasługuje na większą uwagę i zaufanie. Sztuka, która chce przekraczać wszelkie granice, jest nie tylko destrukcyjna, przekroczyła już obecnie granice śmieszności, stając się, to prawda, dość przykrą groteską, absurdalną sztuką dla sztuki, coraz bardziej ponurą grą, prowadzącą do nikąd. Sztuka, która chce wszystko obalać, obala i samą siebie, kompromituje i obala jej twórców. Powtarzając w kółko swój negatywny wzorzec, nie tylko przestaje być twórcza i konstruktywna, co jest chyba głównym sensem każdej ludzkiej działalności i całej dotychczasowej kultury, obala też te próżne indywidualne wysiłki jej obrazoburstwa, sama sobą udowadnia, że to błąd w sztuce, droga donikąd, ślepy zaułek, w który ta sztuka zabłądziła. [...] Całość:  wpolityce.pl | |||
| 2643 odsłony | średnio 4,5 (2 głosy)   |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Czy sztuka, która siłą wdziera się w życie publiczne, jest jeszcze sztuką? | |||
| MatiRani, 2013.12.13 o 16:26 | |||
| wolna-polska.pl ....Tak myślałam wtedy. Byłam młoda i głupiutka. W sztuce, jak dowiedziałam się później, chodzi o pieniądze. Tego nauczyło mnie zorganizowane żydostwo. Handlarz sztuką Paul Rosenberg mówi: “Obraz jest piękny tylko wtedy, kiedy się sprzedaje”. Żydowski szef Marlborough Gallery, Frank Lloyd, potwierdza to: “Jest tylko jedna miara sukcesu galerii: robienie pieniędzy”. Należy tu postawić pytanie: Kto rządzi rynkiem sztuki i w jaki sposób stał się on cyrkiem dziwactw? Sztuka powinna zrobić człowieka nieszczęśliwym Zróbmy sobie małą wycieczkę dookoła świata sztuki w towarzystwie Izraela Szamira. Pan Szamir w końcu jest nie tylko dobrze zorientowany w sztuce, ale także przewodnikiem w Jerozolimie. Zgadza się ze mną w kwestii sakralnego charakteru sztuki. “Nie ma sztuki bez Chrystusa”, mówi. Przez “Chrystusa” ma na myśli coś więcej niż historycznego Jezusa. On myśli tu o Logos, czy Zasadzie Chrystusa, rządów prawa w bosko uporządkowanym wszechświecie.... Macko | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
