Powyższa dykteryjka - napisana przez ideowego alkoholika Jaroslava Haška, który z takim oddaniem poświęcał się wprowadzaniu komunizmu w Rosji, że aż przestał pić przez cały okres „działalności” wśród bolszewików (sic!) – obrazuje jak wszelkiej maści i czasów komuna, byle tylko obdarzona umiejętnością skrobania proletariackimi pazurami po klawiaturze, podejmuje próby wmówienia swoich omamów mniej „wyrobionym politycznie”, lecz pełnym dobrej – zwłaszcza Narodowej Wiary - Czytelnikom.

 

Nieszczęsny, swojski Misiek, mało że – z konieczności potrzeb „etapu” – w tej, czy innej komunistycznej bajce - przerobiony zostaje początkowo na Wieprza (cóż z tego, że znakomitego!), to w puencie opowiadania Haška (Kdo byl vlastně Jaroslav Hašek) i Jego współczesnych epigonów „awansuje” na znienawidzonego  przez komunistów, ich skrywanego skrzętnie alter ego, czyli Żyda, od którego „wyemancypowali się” - poprzez porzucenie Wiary i Ojczyzny – na bezbożnych internacjonalistów.

Wywodzący się z „pnia komunistycznego” narodowy socjalizm, także pretendował do roli oznaczania kto jest kim, pod względem rasowym (a zarazem ideologicznym, gdyż dla rozumków na poziomie umysłowym krętka, Narodowość jest jednoznaczna z kierunkiem politycznym), czego znamiennym przykładem jest rola Rosenberga, jako ideologa partii nazistowskiej oraz znamienne słowa Göringa, który po otrzymaniu stanowiska premiera Prus stwierdził, że teraz to on decyduje o tym, kto jest Żydem.

 

Tradycja ta przejęta została przez przemalowaną na Polaków, polskojęzyczną agenturę sowiecką, która usiłuje dołączyć Polskę do chanatu moskiewskiego, jaki pozostanie z Rosji posowieckiej w skutek, przewidywalnej przez ekspertów amerykańskich, ekspansji demograficznej i militarnej Chin.

 

Agentura ta – pozostająca w Blogosferze anonimową, gdyż figuruje w spisach ujawnionych przez komisję Macierewicza, więc wiadomo „z kim zacz” – dwoi się i troi, aby ukazywać korzyści jakie mają spaść na Polskę i Polaków za ponownego panowania Moskwy, do których z „najsmakowitszych” należy obietnica odŻydzenia życia politycznego i gospodarczego Polski pojałtańskiej, która może by się i mogła wydać wiarygodna, a zwłaszcza już – zapewne - konieczna, ale tylko „pierwszej naiwnej”, która – z forsowanego przez system braku/zaniku edukacji – nie zna podstawowego faktu, iż owo „Żydostwo na szczytach władzy” w Polsce, wprowadzone zostało siłą i przywiezione na czołgach sowieckich, wraz z całym systemem represji, w tragicznym roku 1944, a więc właśnie przez owych, dzisiejszych „orędowników odŻydzania”, którym „mądrość etapu” dziś dyktuje właśnie taką strategię polityczną.

Najsurowsze represje „nowego systemu”, zaprowadzonego krwawo na Ziemiach zrabowanych Rzeczypospolitej w latach 40. i 50. ubiegłego stulecia, dotknęły – udokumentowanie - te Osoby i Organizacje, które czynnie zwalczały wprowadzoną siłą rosyjskich czołgów „władzę ludową”, kierowaną dla niepoznaki jej sowieckich mocodawców przez pseudo-Polaków: Bieruta, Różańskiego, Światło i wspartą czynnym udziałem kryminalistów typu Humer (dziś Umer), i nadal – w innym już wymiarze, najczęściej potwarzy i oszczerstw – dotykają Osoby, które nadal czynnie sprzeciwiają się jawnemu powrotowi systemu sowieckiego i podległości Moskwie, np. w postaci zwalczania i obnażania prawdziwych celów narodowego komunizmu.

 

Najbardziej zaawansowani ideologicznie agenci komunistyczni tzn. ci „najbardziej narodowi i najprawdziwsi”, do Żydostwa (będącego nb. zwykle nieodłączną częścią ich własnego, wstydliwie ukrywanego życiorysu) dodają także i aż Masoństwo  (widocznie „sam” Żyd nie posiada już w tych kręgach wystarczającej „siły rażenia”), lecz – pomimo tych zabiegów upiększających, te smętne komunistyczne wywody, choćby podparte najbardziej wiarygodnymi, wręcz z pozoru naukowymi tezami, nadal pozostają jedynie hałaśliwą, bolszewicką bajką dla politycznie naiwnych, zwłaszcza w sytuacji, gdy całą politykę wewnętrzną i zagraniczną Rosji posowieckiej kreuje moskiewska Wielka Loża pseudo-masoństwa francuskiego (o czym – oczywiście – nic nie wiadomo szeregowej, niedouczonej agenturze, umieszczonej w prywislińskim kraju).

Pozostaje jeszcze pytanie o sens używania określeń, które w subkulturze niektórych, wybitnie prymitywnych umysłowo i cywilizacyjnie zrzeszeń o charakterze totemicznym, i na „potrzeby” ich publicystyki, nabrały wydźwięku pejoratywnego, jakimi stały się – typowo dla nich: nazwa Narodu żydowskiego oraz angielskiego zrzeszenia etycznego Free Mason.

 

Odpowiedź na powyższe jest prosta: obecnie, w systemie pojałtańskim czynem ściganym prokuratorsko i karalnym sądownie, stało się propagowanie systemów totalitarnych, w tym komunizmu, pod każdą jego postacią.

 

Dodatkowo, z uwagi na zgodę utraty suwerenności państwowej, wyrażoną przez pseudo-elity polityczne poprzez podpisanie traktatu akcesyjnego do UE, karalne przez system prywisliński jest również stręczenie Polski innym państwom, głównie Rosji, która jest głównym konkurentem Niemiec do objęcia pełnej zwierzchności politycznej nad pojałtańskim kadłubkiem Polski.

 

Ponieważ jednak czynności, omówione w dwóch powyższych akapitach wyczerpują w całości wyobraźnię oraz „program polityczny” prywislińskich narodnych kommunistow, nie pozostaje – tym żałosnym propagandzistom – nic innego, jak granie na najprymitywniejszych „rejestrach” atawizmu plemiennego, znajdującego posłuch wśród nielicznych Osób, pozostających (statystycznie) na tym samym szczeblu prymitywizmu cywilizacyjnego.

 

Paradoks, a raczej żałosna śmieszność tej postawy polega na tym, iż używając nazwy innego Narodu jako obelgi, Najprawdziwsi z Najprawdziwszych obruszają się i pienią, gdy inne Nacje używają nazwy: Polak, w znaczeniu pejoratywnym, lub pokazują Polskę, w równie wypaczonym świetle. Konserwatysta domniemywa zresztą, iż celowo podsycają niechęć „świata” do Polski i Polaków, celem łatwiejszego zwabienia Ich – w ten sposób wyizolowanych - pod protektorat moskiewski.

Na Polacy.eu.org publikowałem już zestawienie największych, „zakulisowych” potęg światowych:

…

Ponieważ Czytelnik polski „wie wszystko” i o Żydach, i o Jezuitach, pozostaje do uzupełnienia luka w wiedzy, dotyczącej Wolno Mularstwa Regularnego (angielskiego), którego historia stanowi przedmiot wieloletnich studiów Konserwatysty, a którą wypełnić może po części cytat z pracy G.G. Coultona „Panorama średniowiecznej Anglii”:

 

    „Gdyby społeczeństwo średniowieczne znajdowało się na wyższym poziomie cywilizacyjnym, domagałoby się i dobiło lepszego duchowieństwa.

    Na wzgląd ten tym bardziej należy bez zastrzeżeń położyć nacisk, że dzięki niemu porzucamy często negatywne krytykanctwo na rzecz pozytywnych wysiłków, destruktywną rywalizację na rzecz zasady świętego Pawła: co wzgórę jest, miłujcie, nie co na ziemi.

    Zarówno wiara chrześcijanina jak i determinacja agnostyka, aby dążyć wyłącznie do prawdy takiej, jaką są oni w  stanie objąć umysłem, zaspokajane są w równej mierze dzięki obustronnemu zobowiązaniu: Pokażcie mi coś lepszego, a uznam to za swoje.”

 

Z uwagi iż Wolno Mularstwo Regularne (angielskie) jest zrzeszeniem elitarnym, znajdującym się pod przywództwem arystokracji brytyjskiej, a nominalnym jej zwierzchnikiem jest obecnie Królowa Elżbieta II,

nienawiść narodnych kommunistow nabiera charakteru klasowego, czyli kolejnej bzdury wymyślonej przez Karola Marksa, co w połączeniu z propagowaniem zależności od chanatu moskiewskiego popartym dodatkowo prymitywnym, anty-cywilizacyjnym atawizmem plemiennym, mającym swoje korzenie w nienawiści do Jezusa Chrystusa, który przecież był Żydem - stawia grupkę agitatorów moczarowskich, (gloryfikujących na dodatek koncesjonowane przez ulubieńca Wojciecha Jaruzelskiego, jakim było ZP Grunwald) w rzędzie jurgieltników państw obcych, skazie na polskiej umysłowości politycznej, sięgającej swą niechlubną tradycją wieku XVII.

 

Ta skaza – co należy wyjaśnić szczegółowo, iż jest zwykłą zdradą Interesów Narodowych Polskich – nigdy nie opierała się na Cnocie bezinteresowności, będąc w czasach przeszłych i obecnych dobrze wynagradzana przez państwa Polsce nieprzyjazne i wrogie.

 

Z powyższego bierze się maniera Konserwatysty żądania okazania źródeł zarobkowania od wszelkich działaczy narodowych (pokaż PIT!), a zwłaszcza już tych, którzy występują w Blogosferze, jako anonimowi patrioci. A ponieważ owi Najprawdziwsi z Najprawdziwszych nigdy nie ujawniają ani swoich Nazwisk, ani źródeł utrzymania (czego i kogo się obawiają?), pozostaje słuszne domniemanie agenturalności ich poczynań.

Postawa jurgieltników i zdrajców, stręczących Polskę rządom obcym, nie posiada – co trzeba stanowczo podkreślić – nic wspólnego z Polską Tradycją, Kulturą polityczną, ani Cywilizacją Łacińską, która uformowała Rzeczypospolitą oraz cechy, uważane jako Polskość; pozostaje hałaśliwym marginesem o znikomych wpływach i bez obcego kapitału oraz inspiracji w ogóle by nie zaistniał.

 

Zresztą – wspomniana powyżej – anonimowość jest tylko pozorna, (znów dla, wspomnianej w akapitach powyżej pierwszej naiwnej), gdyż Konserwatyście doskonale znane są i personalia, i beneficja jakie pobierają te Osoby. Ale to temat na inną bajkę…

Δ

W średniowiecznych Niemczech popularną była opowieść o tym, jak Szczurołap z Hameln, któremu Burmistrz nie zapłacił obiecanej kwoty, wyprowadził – w nieznane - wszystkie dzieci z tego miasta. Co piszę ku przestrodze Tym, którzy zauroczeni „melodią” narodowej fujarki, prowadzeni są wprost „w objęcia” protektoratu Moskwy.

 

Lecz po co – wzorem zauroczonych Dzieci z Hameln – idą za głosem czerwonej Fujary?

:-)