słowa kluczowe: Jan Pośpieszalski. | |||
Linki, cytaty, nowiny | 2012.11.15 22:25 |
Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | (poleca Christophoros Scholastikos) | ||
Bliżej | |||
Na TVP INFO program w temacie Marszu Niepodległości, ruchu narodowego, obalania okrągłego stołu. | |||
www.tvp.pl Spodziewam się, że to będzie program bardzo interesujący. Więc na 6 minut przed nim, zachęcam do wspólnego oglądania :). |
2370 odsłon | średnio 5 (3 głosy) |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Paweł Tonderski, 2012.11.15 o 23:03 | |||
Oglądam, oglądam. :) | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Christophoros Scholastikos, 2012.11.15 o 23:40 | |||
Duma Jasiu karuzela. Szczerze to mnie irytuje to wszystko. Wkurzyłem się i tyle. Ktoś kto rzuca w policjanta jest przestępcą bo popełnia przestępstwo. Proste. Nie ważne, że to było 0.001% uczestników marszu. Organizator powinien podziękować policji za zatrzymanie i postawienie zarzutów bandziorom. Chcemy praworządności czy anarchii? Chcemy wojny z policją? Przecież wielu tych chłopaków z prewencji zarabia tak na życie. Muszą wykonać rozkaz. Wogóle nie precyzyjna retoryka organizatorów. Wiem, że Marian Kowalski jest uznany, że bardzo dobrze gada i może nawet kogoś przegadać. Tylko mnie kręci prawda o wydarzeniu. W dumie mam wkręty i manipulacje podkładane przez Jasia - tendencyjnie przedstawienie materiałów, czy zbyt odważna retoryka organizatorów bez przytaczania faktów. Śmieszy mnie machanie zdjęciami, demagogia! Czemu wątek policjantów w kominiarkach nie był pociągnięty? Czemu nie puszczono filmiku na którym ktoś mówi przez krzykaczkę, panowie ruszyła kolumna marszu, niech pierwsi ruszają. Skoro policja jest taka genialna niech to ustali. Skoro widzieli z helikoptera, że ktoś zbiera kamienie to trzeba było zrzucić z tego helikoptera rambo i zatrzymać szukających zadymy. Tendencyjność fuj. Zadyma była zamówiona politycznie! Tego przekonania nie zmieniam. Jaki morał z tego filmu płynie? Krzyczący narodowcy i spokojny uśmiechnięty Tomasz Sakiewicz oddelegowany do zarządzania świadomością pułków Gazety(?)Polskiej. Fajnie, fajnie.. I dlatego w dumie mam politykowanie. Używanie chrzanu i sypanie pieprzu! Eh! I niech nikt mi nie mówi, że wszyscy policjanci to bandyci! | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Adam39, 2012.11.16 o 00:03 | |||
Christo, załuję ale o dzisiejszym programie Pośpieszalskiego zapomniałem. Tym nie mniej po oglądnieciu prawie wszystkiego co możliwe w necie, podzielam twoja opinię, iż zadyma była na zmówienie polityczne. Uważam, iż za zachowanie policjantów w dużej mierze odpowiadają ich wodzowie, ci z najwyższych półek, i również ustanowione przez nich kryteria doboru ludzi do pracy, oraz zatwierdzone przez nich programy szkolenia tych policjantów. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Paweł Tonderski, 2012.11.16 o 00:43 | |||
Krzysztofie zgadzam się z Tobą, ale tego tych ludzi trzeba nauczyć, wpoić im to w ich głowy. Kibic młody człowiek, a policjant ukształtowany i dojrzały, należący do elitarnych polskich agencji CBA i ABW, które powinny bronić Polaków i obywateli tego państwa, nie powinny eskalować rozruchów i zamieszek. Jeżeli można było wejść do domów młodych oenerowców z Lublina, po to, aby ich zastraszyć, można przetrzymywać "Starucha" bez żadnych konkretnych zarzutów, to tym bardziej przed marszem te agencje mogły zatrzymać zadymiarzy i bandytów, którzy mogli naruszyć bezpieczeństwo ludzi uczestniczących w tym marszu. Jednak retoryka jest jedna ONR to naziści, MW to faszyści, a PO, PSL, SLD i Ruch Palikota to patrioci... | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Adam39, 2012.11.16 o 00:51 | |||
Pawle, piszesz o tym co ci się marzy: "policjant ukształtowany i dojrzały, należący do elitarnych polskich agencji CBA i ABW, które powinny bronić Polaków i obywateli tego państwa, nie powinni eskalować rozruchów i zamieszek." - Ja też bym tego sobie i Polakom życzył. Niestety, jaka jest rzeczywistość, widzieliśmy w działaniu tych ludzi podczas Marszu Niepodległości. Oni nie są szkoleni do obrony Polaków a do chronienia tej uzurpatorskiej antypolskiej władzy i za to sa nagradzani, oraz dostają co i rusz podwyżki uposażenia. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Paweł Tonderski, 2012.11.16 o 01:15 | |||
Właśnie... | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Christophoros Scholastikos, 2012.11.16 o 10:41 | |||
Po pierwsze CBA to służba specjalna, antykorupcyjna w założeniach. Tu bohaterami byli pracownik CBŚu czyli Centralnego Biura Śledczego. Zapewne ich widziałem jak robią wjazd w tłum by porwać gościa. Tylko rzecz taka. Czy Staruch ma rzeczywiście zarzut rozboju na kibicu innej drużyny? Tego się dowiedziałem z programu od rzecznika policji. Ten drobny fakcik umknął zaś wszystkim, którzy Starucha bronią i czynią z niego bohatera. Używanie narracji naciągającej rzeczywistość lub ją przeistaczającą jest naganne i odpowiada bardziej cywilizacji marsjańskiej. Policja i abw wytwarzały pewną negatywną atmosferę wokół marszu. Tylko trzeba rozróżniać pożądane jej działania, które bronią mnie i Was od kontrowersyjnych, nielegalnych, na zamówienie polityczne. Tylko, że to trzeba odróżniać. Mówienie, że wszyscy policjanci to bandyci jest żałosne dla mnie. Organizatorzy nie zdali egzaminu jak dla mnie, Jan zaś przez tendencyjne pokazywanie materiałów odbiera sam sobie poszanowanie i naraża się na ataki. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Paweł Tonderski, 2012.11.16 o 10:56 | |||
Taki zarzut miał na samym początku, potem ten kibic Polonii Warszawa odwołał swoje oskarżenia wobec Starucha o napaść i kradzież. Mało tego, okazało się, że od samego początku był manipulowany przez Policję i prokuraturę. Po prostu mieli coś na niego, dlatego mogli nim manipulować. Tamte oskarżenia już nie istnieją i to nie jest powód do tego, aby dzisiaj Staruch był przetrzymywany. Teraz okazało się, po tym jak upadł zarzut o pobicie i napaść, potem handel narkotykami (sic!), dzisiaj jest na tapecie, że Staruch ukradł dwa dowody osobiste, które Policja znalazła w jego domu. Nie przeszkadza jednak to prokuraturze, że właściciele tych dowodów nie złożyli nigdy doniesienia o tym, że im ktoś te dowody ukradł, oni po prostu te dowody zgubili. Ja im zawsze mówiłem, że gdy zaczyna zajmować się polityką, to trzeba przestać być kibicem swojej drużyny, bo kibicom będzie zawsze przypisane odium tego, że to bandyci i zadymiarze... Moja noga na stadionie Legii nie postanie, dopóki jego właścicielem będzie ITI i Walter, który jakoby ma się z tego wycofać. Oni na wszystkich coś znajdą, to są bandyci i mordercy. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Christophoros Scholastikos, 2012.11.16 o 11:14 | |||
Widzisz Paweł, ja nie słyszałem o tej sprawie z kibicem Polonii. Gdy takie coś pada to rzecznik marszu na którym wisiał transparent uwolnić Straucha powinien ripostować, że zarzuty nie równają się winie itp. Chyba, że ja zacząłem uprawiać myślenie życzeniowe. Aktualne zarzuty, z dowodami włącznie są śmieszne i wiem, że są prześladowaniem politycznym. Przedstawiciele marszu powinni informować, że będzie cała seria zgłoszeń o możliwości popełnienia przestępstwa przez nagranych funkcjonariuszy z żądaniem ujawnienia ich tożsamości. Powinni mówić droga policjo razem znajdźmy bandytów, bez względu na to czy byli z policji czy z marszu. Idealista dziki ze mnie chyba.. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Adam39, 2012.11.16 o 11:57 | |||
Christo, czasami chyba tak, ale myślę, tak jest z każdym. Idealizm - tak, jeżeli poparty trzeżwym(racjonalnym) myśleniem, czego jak dało się zauważyć tobie nie brakuje. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Christophoros Scholastikos, 2012.11.16 o 12:08 | |||
Dzięki za miłe słowo. Pochwałą z ust seniora jest bardzo smaczna. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Hindukusz-Milena, 2012.11.16 o 19:56 | |||
Christophoros Scholastikos, W dzień niepodległości oglądałam głównie PolsatNews i zwróciłam uwagę na pytanie jednego z dziennikarzy zdziwionego czemu policja nie unieszkodliwiła chuliganów jak wyrywali kostki brukowe. O dziwo na to pytanie przedstawiciel policji też miał odpowiedź, że byłoby to niezgodne z taktyką działania policji i lepiej było ich wyłapać później(sic). Żałuję, że byłam czymś wtedy zajęta i nie widziałam twarzy tego dziennikarza, ale podejrzewam, że miał kłopoty z powodu tego pytania i nie wiadomo czy jeszcze pracuje. Podałam także (w komentarzu do pierwszego tekstu pomarszowego Pawła Tonderskiego),link do filmu gdzie widać jak policja ustawia się tuż przed czołem Marszu. Na pytanie dziennikarza Niezależnej:"Ale co tu panowie robicie ? Tu zaraz ma ruszyć Marsz Niepodległości" odpowiedzieli -"Bawimy się" Tak więc prowokacje policyjne są wyraźnie widoczne dla każdego kto uważnie śledził temat(w tym dla dziennikarzy reżimowych).Jednak nie dziwi mnie, że propisowska GP i jej media nie są zainteresowane aby bronić organizatorów Marszu i prezentować najważniejsze dowody prowokacji na antenie. To zadanie dla organizatorów i sympatyków tak Marszu jak i budzącej się inicjatywy politycznej. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Hindukusz-Milena, 2012.11.16 o 20:03 | |||
A oto wspomniany powyżej link: vod.gazetapolska.pl | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
w.red, 2012.11.17 o 00:36 | |||
Widzisz Christo: "..Ktoś kto rzuca w policjanta jest przestępcą bo popełnia przestępstwo.." to stwierdzenie byłoby słuszne, ale w innej rzeczywistości. Bo jeśli policjant działa w oparciu o sprzeczne nie tylko ze zdrowym rozsądkiem ale i z interesem ogółu zbiorowości (która de facto płaci mu wynagrodzenie ,choć jego zwierzchnicy mu je wypłacają). To już nie jest policjantem. A kiedy zakłada na pysk kominiarkę by go nikt nie rozpoznał nie tylko nie jest policjantem tylko zwykłym bandytą (nawet jak na plecach będzie miał napisane "wołami" policja. Zauważ odkąd nastąpiła eskalacja tych niepożądanych zjawisk. Pewnie, że początek dały tu "Zwarte oddziały MO - ZOMO" używane już przez "władzę ludową". Jednak dopiero zachodni "kult siły" wypromowany przez kino od "Brudnego Harry'go" począwszy na oddziałach specjalnych z hamerykańskich seriali kończąc wzniósł na piedestały osobników bez zasad i moralności (najczęściej właśnie w kominiarkach). Nasi krajowi odpowiednicy tylko ich naśladują ale i powielają te wynaturzone wzorce. Nie dotyczy to jedynie policji, ale też i innych "służb". Cenę za takie działania poniosła już niegdyś milicja i pamiętasz może jakie przykre były to skutki. Dziś to samo robi policja i też "na życzenie" tzw polityków rządzącej w danym momencie opcji. Przyszłość takiego "tryndu" masz przedstawiony w filmie "Repo Men" czy podobnych produkcjach. A stan dzisiejszy widziałeś na marszu lub w zajawkach sensacyjnych newsów (choć już nie pokazano tam poszkodowanych Bogu ducha winnych ludzi). Pewnie że pracuje tam też grupa uczciwych ludzi, ale nie oczekuj od ludzi by ze zrozumieniem traktowali ich pracę mając styczność z prymitywnym bydłem które u nich bryluje. Jeżeli więc ludzie traktują ich jak wściekłe psy to znaczy że na to sobie zasłużyli. Ale przede wszystkim dlatego że ani nie potrafią ani nie chcą swych szeregów oczyścić. Przykład masz po Czajce, którego uniewinniono ze względu na "niska szkodliwość czynu". choć moim zdaniem powinno się z tego zrobić pokazowy proces by inni nie próbowali go naśladować. Dlatego w tym roku była "powtórka z rozrywki" a i w następnych latach nie będzie inaczej. Nie płacz więc Krzysiu nad bydłem w mundurach, ale raczej nad ich ofiarami się pochyl (jak choćby tym 62 latkiem "bijącym bambusowym trzonkiem of flagi" policjanta" (choć w to nie wierzę). Dziwię się policjantom że mimo nauczki z lat 8o tych nie wyciągnęli wniosków i sami ściągają na siebie ludzką nienawiść. Tym bardziej że jeśli ludziom uda się obalić i ten reżim nie będzie już grubej kreski i "weryfikacji", a tym bardziej emerytur dla nich. Wściekłe psy trzeba izolować dla swojego i ich bezpieczeństwa. Proponuję zacząć od zaraz. Zero kontaktów i ignorowanie ich oraz ich rodzin w przestrzeni publicznej ( i nie mam tu na myśli tylko policjantów. Lecz tych którzy wydają im rozkazy oraz tych którzy tworzą bezprawne "prawo"). Tylko ilu się znajdzie ludzi by się nie ugiąć. A przecież to nie wymaga użycia broni . Prawda? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
Christophoros Scholastikos, 2012.11.17 o 09:32 | |||
Wredzie nie sposób Twej argumentacji nie przyjąć. Proponuję jeszcze taki punkt widzenia. Po 89 r najgorsze mendy, które mają krew na rękach już nie pracują bo starzy. Co prawda klimat z policji utrzymuje się taki jaka jest góra a góra zepsuta. Co prawda poziom moralny policji jest mierny, wspominałem już kiedyś o swoich doświadczeniach. Jednak Ci w prewencji to są początkujący. Najczęściej wrzuca się żółtodziobów do tego oddziału. Musi odsłużyć zanim pójdzie do innej roboty. Więc największe ewentualne szkody ponoszą ci, którzy dopiero co włożyli mundur i być może wierzą w swoją pracę. Musimy im stworzyć opcję wyjścia bez zrzucania munduru i to honorową. Nie da się tego zrobić mówiąc, że są bandytami. Rozkazodawcy. Oni powinni iść pod lupę. Zamaskowani policjanci? To są funkcjonariusze, a naród ma prawo kontrolować władzę, więc na żądanie powinni zdejmować kominiarki lub nigdy ich nie zakładać. Straż niepodległości powinna wykonywać te zadania co policja w kominiarkach, dokonywać obywatelskiego zatrzymania i przekazać policji gdy ktoś zacznie dymić. Dziwnie to brzmi i nielojalnie wobec współmanifestujących? Trzeba sobie podnosić poprzeczkę i równać w górę zamiast równać w dół. Ja w obecnych warunkach, która są jednak inne niż za prlu, nie utożsamiam się z atakami fizycznymi na umundurowanych policjantów. Ci co dają się sprowokować lub jadą na "dym" przynoszą szkodę marszowi i jestem przekonany, że nie podejmują żadnej pracy dla narodu. Warto i do nich przyłożyć lupę. Gdyby organizatorzy oświadczyli policji, że sami będą wyłapywać z tłumu takich gości to policja miałą by zatkaną gębę. Chodzi mi o to, że przy wysokiej czytelności i słuszności działań swoich łatwo zobaczyć przekręty i nadużycia innych. Choćby policji. Zobaczyć, udowodnić, utrwalić i wykorzystać. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Program Jana Pośpieszalskiego 15.11.2012 r. | |||
w.red, 2012.11.17 o 15:31 | |||
Faktycznie, większość z nich dorabia w różnych agencjach (nie koniecznie oficjalnie)do emerytury. Ale też weź pod uwagę że "swoją pracą" zdemoralizowali swych następców. Oni zaś swoich itd. Proceder jest znany od lat. Najpierw "prewencja" i "brudna robota" byś stracił jakąkolwiek więź ze środowiskiem i rodziną. Dopiero później awans "za zasługi" i gdy każdy znajomy udaje że cię nie poznaje lub śmieje się z twojej naiwności za plecami. Po takim praniu mózgu żaden normalny człowiek się nie uchowa. Zwłaszcza że roztaczają "opiekę" nad Twoimi najbliższymi których formują w podobny sposób. Stąd żadna rodzina nie ma szans się ostać. Prawda jest taka że każdy kto ich choć liznął, a chce pozostać normalny i żyć godnie daje nogę najszybciej jak może. Pozostaje tylko "element" i frustraci z kompleksami. Praca w takim środowisku nie pozostaje też bez wpływu na psychikę. Pewnie że są wyjątki, ale nielicznie. Generalnie mało który z nich zachowuje człowieczeństwo. Oni dokonali wyboru i będą wykonywać polecenia choćby najpodlejsze. Dlatego nie mów mi Krzysiu że też są ludźmi. Człowieczeństwo system z nich wykorzenił. Choć co prawda u pewnej ich części pozostała go odrobina(tak jak przyzwoitości). I dlatego jak widziałeś na zdjęciach niektórzy usiłują zakryć twarze by ich nie rozpoznano przypadkiem. Co do zatrzymywań przez straż marszu to byłbym sceptyczny. Bo prawo prawem, a słuszność musi być po ich stronie. Na materiale filmowym widziałeś jak zignorowali gościa żądającego zatrzymania i wylegitymowania ludzi w kominiarkach czy zakrytą twarzą. Bo zignorowano nawet żądanie wylegitymowania się funkcjonariusza na służbie. Od kogo więc żądasz stosowania się do przepisów "prawa" ? Pomyśl kto o zdrowych zmysłach rzucałby kamieniami w kordony policjantów lub racami ? Albo kto by okładał żółwika drzewcem od sztandaru. Czy nie byłoby to śmieszne (mając na myśli skutek), czyli żaden. Toż w żaden sposób nie jest wstanie ich skrzywdzić. Tarcze ,"ekwipunek" i kaski skutecznie są w stanie ich ochronić. Organizatorzy mogą chcieć. Tylko że nikt ich słuchał nie będzie dlatego gdy jedni ich złapią to drudzy wypuszczą. Błąd że sami rozdzielili grupy marszowe. Podczas gdy powinni byli nie dopuścić do tego lecz zmierzać do celu w szyku zwartym. Umożliwiło to wniknięcie prowokatorów. Podczas gdy wystarczyło po zbiórce nikogo nie wpuszczać ani nikogo nie wypuszczać z kolumny marszowej. Ludzie sami zajęliby się zamaskowanymi osobnikami w kolumnie. a i straż marszu miałaby mniej roboty. Gd tymczasem ganiali się oni z napastnikami. Co nie miało najmniejszego sensu. Podobało mi się ogrodzenie grupy linką. Tylko że i tu brakło konsekwencji. PS "..Zobaczyć, udowodnić, utrwalić i wykorzystać.." W roku ubiegłym to uczyniono i jaki był skutek ? Skatowany człowiek dostał sankcję, a sprawcę uniewinniono. O czym więc tu mówić ? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: | Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |