słowa kluczowe: Janusz Sanocki, Kongres Protestu, referendum obywatelskie. | |||
Linki, cytaty, nowiny | 2012.04.10 13:02 |
Referendum Obywatelskie | (poleca Leszek) | ||
projekt na maj | |||
szykuje się akcja antysystemowa | |||
![]() ciekawe skąd wziąć bazę na to (lokale, ludzie) ale akcja teoretycznie możliwa. Jeśli im wypali, to będzie to można porównać do uchwalenbia deklaracji niepodległości USA... Kongres Protestu organizował Janusz Sanocki ze Stowarzyszenia JOW (Jednomandatowe Okręgi Wyborcze), antykomunistyczny radykał, który ostatnio startował do Senatu z poparciem PiS, były Burmistrz Nysy. Pomimo zaproszenia nie wybrałem się na Kongres, ale jak się okazuje p. Janusz wciąż potrafi zaskakiwać. |
682 odsłony | średnio 4,8 (5 głosów) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Jacek, 2012.04.10 o 23:36 | |||
Mnie nie zaskoczyl pisząc o budowie nowej demokracji. Trochę tych odcieni demokracji się przeżyło. Łabędzi śpiew. A poza tym, dla miłośników społeczeństwa obywatelskiego: ![]() | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
w.red, 2012.04.11 o 15:08 | |||
Dla mnie bez znaczenia jest nazwa ugrupowania lansującego konieczność upodmiotowienia obywateli poprzez referendum i restytucja państwa Polskiego w oparciu o społeczeństwo obywatelskie. Nie jest nawet ważna osoba promująca ten punkt widzenia, co istotne są rzeczywiste intencje i fakty. Bowiem tylko tą drogą jest możliwe osiągnięcie celu, oraz wyrzucenie do kosza wszystkich "elyt" do tej pory kształtujących losy nasze i państwa Polskiego. Dlatego torpedowanie tej koncepcji przez wiele środowisk ( w tym PiS-owskich) jest zupełnie zrozumiałe. Nie wiem czy normalna droga proceduralna do referendum będzie skuteczna bo zablokowanie referendów stało się już regułą w parla-mencie. Moim zdaniem większe szanse miałoby imienne żądanie (skierowane na ręce marszałka sejmu w randze oświadczenia woli) przywrócenia zasad demokracji bezpośredniej, gdyż dotychczasowe mechanizmy demokracji parlamentarnej nie spełniają swej roli. W istocie byłoby to głosowanie jawne w tej sprawie i organ państwowy nie miałby prawa podważać tak zaprezentowanej woli obywateli. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Adam39, 2012.04.11 o 15:39 | |||
Uważam że pytania są sensowne, ale jeszcze nie mogę się zorientować z uwagi na brak czasu, co dalej. ![]() | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Leszek, 2012.04.11 o 23:19 | |||
no to może wesprzemy jako środowisko, bo inaczej to padnie zanim wzleci | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Jacek, 2012.04.12 o 00:02 | |||
Po przeczytaniu ![]() raczej nie poprzemy. Czy my mamy jeszcze oczy? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
w.red, 2012.04.12 o 00:56 | |||
Not Found The requested URL /z03/8_Kamil_Czyz_Spoleczenstwo.pd was not found on this server | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Piotr Świtecki, 2012.04.12 o 06:09 | |||
Trzeba dodać "f" na końcu adresu - chyba o to chodzi. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Piotr Świtecki, 2012.04.12 o 06:10 | |||
A co tam jest nie tak? Można prosić o wskazanie? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Jacek, 2012.04.13 o 15:53 | |||
Jednak trzeba podawać wszystko na talerzu. Tam jest nie tak: "Bunt przeciw własnym państwom związany jest ściśle z propagowaniem innej niż narodowa świadomości- obywatelsiej, regionalnej, etnicznj, kulturowej" Marks uważał społeczeństwo obywatelskie za idealną wspólnotę polityczną i społeczną. "Aby przygotować grunt pod demokrację w społeczeństwach okresu przejściowego, czy to w skali globalnej, trzeba przede wszystkim odrodzić obywatela, który będzie się domagał demokracji, a to oznacza stworzenie podstaw społeczeństwa obywatelskiego" Czy podawać dalej wskazania? | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Piotr Świtecki, 2012.04.13 o 16:43 | |||
Dziękuję. Mam wątpliwości, czy to wszystko nie dotyczy wyłącznie podobnego brzmienia terminów, a nie ich znaczenia. "Społeczeństwo obywatelskie" w sensie upodmiotowienia obywateli nie jest chyba niczym złym? A już na pewno czymś lepszym od tego, co w praktyce mamy teraz. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
Jacek, 2012.04.13 o 17:48 | |||
Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Już te centra dowodzenia wiedzą co robią. Zanim coś poprzemy, dziesięć razy zastanówmy się kto to inspiruje i w jakim celu. Będą opowiadać jeden drugiemu, stojąc za firanką ,na 9 piętrze wieżowca- znów udało nam się wytrychnąć kilka tysięcy na dutka, wystarczyło rzucić hasło. Dla mnie SO to kolejna pułapka. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
w.red, 2012.04.13 o 18:28 | |||
W naszym przypadku nie idzie o bunt przeciw własnemu państwu, co o restytucję suwerennej państwowości w oparciu o upodmiotowione społeczeństwo obywatelskie. To znaczy o ludzi świadomych swych praw i obowiązków jakie niesie ze sobą wspólnota zwana państwem. Zaś samo pojęcie społeczeństwo obywatelskie wywodzi się z czasów kiedy bycie obywatelem oznaczało współdecydowanie o losie państwa i społeczeństwa (narodu). Przypomnę że pojęcie "obywatel" jest przeciwstawne dla pojęcia "niewolnik" i oznaczało po prostu wolność i wszystkie związane z tym przywileje dostępne dla obywateli. Dlatego zbyteczna dla mnie jest wykładnia "trójcy" (Marksa, Engelsa i Lenina) właściwsza "iluminatom" dążacym do stworzenia nowych kast. Niż chrześcijanom uznającym prawo każdego do wszystkiego w takim samym stopniu, gdzie pozycja zależy głównie od woli i zdolności oraz umiejętności. Howgh :D | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Referendum Obywatelskie | |||
w.red, 2012.04.12 o 01:04 | |||
Można, ale na razie zbyt wiele pytań w "teście". Gubi się tam główny wątek t.j przywrócenia zasad społeczeństwa obywatelskiego. Uważam że jak na pierwszy raz to za dużo. Wiem, wiem, oszczędności. Ale jak napisałem nie wierzę by takie referendum "przeszło". Co innego imienne jawne głosy obywateli jako potencjalnych wyborców. Ilość oświadczeń podpisujących się pod takim żądaniem byłaby już sama w sobie głosowaniem na "tak". | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2025 | Subskrypcje: | ![]() | ![]() | ↑ do góry ↑ |