| słowa kluczowe: LGBT, adopcja, homoseksualizm, lewactwo, patologia, rodzina. | |||
| Linki, cytaty, nowiny | 2012.02.05 21:27 21:28 | ||
Albo homoseksualiści, albo patologia? | (poleca Piotr Świtecki) | ||
| „Lepsza dla dziecka jest adopcja przez pary homoseksualne, niż wychowywanie przez patologiczne rodziny lub wynoszenie dzieci na śmietnik”. | |||
| Czubaszek Maria, ikona neostalinizmu, stwierdziła w niedzielę przed sumą w onecie, że – cytat – „Lepsza dla dziecka jest adopcja przez pary homoseksualne, niż wychowywanie przez patologiczne rodziny lub wynoszenie dzieci na śmietnik”. Dla Czubaszek Marii istnieje tylko alternatywa: albo homosekualiści, albo rodziny patologiczne. Innej możliwości brak. Ten plakatowy język ma w sposób prosty wytłumaczyć młodym, wyksztalconym z dużych miast, że jest albo, albo. Homoseksualiści wyglądają w jej oczach jak raj na okładkach pisma Strażnica: są szlacheni, nie piją, nie palą, itd. Po prostu nowy, wspaniały świat!  celebryci.wp.tvPost scriptum: teraz wiem, co to rodzina patologiczna – taka, jak moja. I dobrze mi z tą patologią. I moim dzieciom (raczej) też. Pani Czubaszek opisuje rodzinę tak, jak drzewiej opisywano produkcję macy. jan.bogatko.nowyekran.p | |||
| Źródło: marucha.wordpress.com | |||
| 2411 odsłon | średnio 5 (3 głosy)  |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| w.red, 2012.02.05 o 21:34 | |||
| Szkoda gadać. Mam nadzieję że ludzie tego nie kupią :/ | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| Adam39, 2012.02.05 o 22:03 | |||
| No i właśnie, celowo prowadzi się wywiady i lansuje zboczonych, sztucznie wylansowanych marsjańskich celebrytów, czy celebrytek. To jest dla mnie po prostu obrzydliwe. Młodsza swoim zachowaniem stwarza wrażenie lansującej się ladacznicy. Natomiast starsza, widać po różnych liftingach, próbująca być jeszcze ponętna, wzbudza we mnie odrazę. Również, najczęściej i za to, co próbuje przekazać w swoich wywiadach. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| Paweł Tonderski, 2012.02.06 o 09:48 | |||
| Ani jedno ani drugie, dzieci rodzinom patologicznym trzeba odbierać, a związkom dewiantów, nie trzeba ich dawać i jasna sprawa. :) A ta z Sosnowca przed przesłuchaniem poszła sobie do kina na horror, to podobno jakaś "wilkołaczka" czy "cóś", w naszych polskojęzycznych "merdiach", tak o niej zaczęli mówić, wampirzyca a nawet satanistka, lubi horrory i wilkołaki. Włączasz telewizję a tam prawie same filmy o wilkołakach, duchach, wampirach i satanistach, tarot na stole i wróżby. :)))) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| w.red, 2012.02.06 o 18:32 | |||
| Nie potępiaj za wczasu Pawle :( Nie wiemy i nigdy się nie dowiemy jak było naprawdę. Jak napisałem na NE w komencie do notki w tej sprawie. Obojętne jak było, to ta kobieta już nigdy nie zazna spokoju (i jej rodzina też). Szkoda mi tego dzieciaka, ale też szkoda mi tych dwojga "dużych dzieci". Mógłbym śmiało rzec że ta sprawa sprawia mi niemal fizyczny ból. Dlatego że to tylko świadczy do czego doprowadzono nasze społeczeństwo. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| PP, 2012.02.06 o 18:58 | |||
| A to nie jest czasem taki skrót myślowy, który wziął się stąd, że stwierdzenie "lepiej, by dziecko było wychowywane przez parę homoskesualną niż żeby wychowywało się w domu dziecka/ rodzinie patologicznej" jest głównym i bezustannie powtarzanym argumentem za możliwością adoptowania dzieci przez takie właśnie pary? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| Piotr Świtecki, 2012.02.06 o 19:25 | |||
| Zapewne jest, i to nawet nie "skrót myślowy" ale wręcz krótkie spięcie ;) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| PP, 2012.02.07 o 20:55 | |||
| No popatrz, zdążyłam się już odzwyczaić od Twojej podturbanowej ekwilibrystyki, tym większe robi wrażenie. ;PP | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| Piotr Świtecki, 2012.02.07 o 21:40 | |||
| Dobrze, że nie "po(d)turbowanej" ;PP | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| w.red, 2012.02.06 o 20:19 | |||
| Najpierw trzeba by sobie odpowiedzieć jaka rodzina jest normala, a jaka patologiczna. Bo nie koniecznie określenie "rodzina patologiczna" oddaje sytuację rzczywistą. Ileż to rodzin zdawało by się inteligenckich jest gorsze od rodzin "patologicznych". Tylko tam mamy do czynienia z innym rodzajem patologii (kto wie czy nie gorszym). Nie koniecznie trzeba kogoś maltretować fizycznie, można dotkliwiej robić to w inny sposób. W każdym razie nie będzie patologii (przynajmniej w takim stopniu jak dziś), kiedy rodzina bedzie mogła się rozwijać a nie wegetować. Kiedy będą ją tworzyć odpowiedzialni i dojrzali emocjonalnie ludzie świadomi swej roli i zadań. Tymczasem lans jaki jest wszyscy widzimy. Jak w takiej rzeczywistości mają funkcjonować poprawnie rodziny ? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Albo homoseksualiści, albo patologia? | |||
| PP, 2012.02.07 o 21:00 | |||
| "W każdym razie nie będzie patologii (przynajmniej w takim stopniu jak dziś), kiedy rodzina bedzie mogła się rozwijać a nie wegetować." Ba! Idzie jakby ku gorszemu. Bieda aż trzeszczy naokoło. :( "Kiedy będą ją tworzyć odpowiedzialni i dojrzali emocjonalnie ludzie świadomi swej roli i zadań." 2. Brzmi jak... marzenie. :) Takich ludzi zawsze było mało, i będzie chyba jeszcze mniej... | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2024 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
