słowa kluczowe: Polska, suwerenność. | |||
Linki, cytaty, nowiny | 2011.08.03 11:08 |
Najwyższy czas | (poleca w.red) | ||
szkoda że tak późno, ale lepiej późno niż wcale. | |||
![]() |
1169 odsłon | średnio 5 (1 głos) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
Re: Najwyższy czas | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.08.03 o 11:46 | |||
W.red witaj. Miałem to wkleić, ale pomyslałem po co. Tak jak piszesz - nu odkrywcy. A gdzie oni byli na bierząco. Rzygac się chce. Ostatnio oglądałem na NE wywiad z Królem ( tym komuchem od gazety Wprost). Smiać mi się chciało jak mędrkowali, że coś nikt u nich reklam nie zamieszcza i dlaczego. Można by rzec następni odkrywcy. Tylko to wszystko jest opisane sto lat temu. Czytałem w Protokałach medrców Syjonu, albo w Międzynarodowy żyd H Forda. Kto dostaje reklamy i dlaczego od żydostwa i durni. Pozdrawiam | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Czołem Zeniu :) | |||
w.red, 2011.08.03 o 13:20 | |||
Ano, "zgodnie z zasadami" - 95%prawdy plus nieco "swojej prawdy" i upichconą potrawę można serwować na zimno lub gorąco w zależności od gustu. Wkleję Ci niżej swój komentarz tamże co abyś nie błądził po "obcych" stronach ;) "..Można tylko się cieszyć że wreszcie mówi się o tym co najistotniejsze I taka jest prawda. Nie może być wolności bez suwerenności. Jedyne czego nie rozumiem to: - wzmianka o "dobrym wykorzystaniu" szansy "..To jest szansa porównywalną z tą, która powstała u schyłku I Wojny Światowej i tak dobrze została wykorzystana.." Bo trudno uznać że dobrze wykorzystaliśmy szanse po zmianie systemu. Raczej trzeba powiedzieć że było to katastrofalne w swych skutkach i to w każdym wymiarze. Bo pełnej suwerenności nie dało się odzyskać, a zmienił się tylko "wielki brat". Niepokoi mnie natomiast fragment : - "..dobro publiczne nie podlega dyskusji i nie ma żadnych ograniczeń, które władze mają prawo wprowadzać. To jest właśnie istota suwerenności.." Bo brak ograniczeń dla jakiejkolwiek władzy zawsze skutkuje "zamordyzmem". A ten nijak się ma do wolności. Istotą suwerenności w moim rozumieniu jest raczej zabezpieczenie praw i interesów suwerena, czyli Narodu( i to tak w wymiarze wewnętrznym jak i zewnętrznym). Oraz podejmowanie decyzji i działań w pełni niezależnych od jakichkolwiek wpływów by te prawa i interesy chronić i realizować. Poza tymi wyjątkami mogę się tylko podpisać pod treścią. Bo doskonale obrazuje rzeczywistość. A co najważniejsze zwraca uwagę na fakt, że dokonanie jakichkolwiek zmian na lepsze bez zabezpieczenia suwerenności jest oszukiwaniem innych i samego siebie..." Jak widzisz. My wiemy, oni wiedzą, my wiemy że oni wiedzą, oni wiedzą że my wiemy że oni wiedzą etc, etc O tym się nie mówi, ale wkrótce to p.... z hukiem. Kwestią jest tylko czy damy się wcześniej podpuścić by nas mogli spacyfikować. Czy nastąpi to w chwili o której nie mają wiedzy. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Czołem Zeniu :) | |||
Zenon Jaszczuk, 2011.08.03 o 13:45 | |||
W.red witaj. Oczywiście ja mam własne zdanie jeśli chodzi o zmianę wielkiego brata. Widziałem i widzę to tak. "Tate" jest jeden (może to być osoba czy organizacja). Ten tate ma braci, czy synow którzy wykonują jego polecenia. W takim razie nic nie zmienia zmiana podleglości pod jednego czy drugiego brata. Naglasnianie, ze ci bracia czy synowie walczą ze sobą jest takim samym oszustwem jak walka PO i PiS itd . Jeszcze raz - ![]() | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: Czołem Zeniu :) | |||
w.red, 2011.08.03 o 14:32 | |||
Doskonałe i obrazowe przedstawienie problemu z logicznym wnioskiem oraz remedium. Na niepopkach pewnie zaraz był krzyk że co "rusek" może tam wiedzieć zaraz zaetykietowano by Cię jako WSIoka ;) A tymczasem jego słowa znajdują potwierdzenie w historii. Tylko, kto by tam "ruska" słuchał :/ Toć nasi "aktywiści" nawet gdyby sam Jezus do nich przyszedł z ostrzeżeniem zagryźliby Go bez mrugnięcia. | |||
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
© Polacy.eu.org 2010-2025 | Subskrypcje: | ![]() | ![]() | ↑ do góry ↑ |