| słowa kluczowe: OMP, UPR, legitymizm, monarchiści, prof. Bartyzel. | |||
| Idee | 2011.04.01 08:13 | ||
Spotkanie u monarchistów. | Christophoros Scholastikos | ||
Przebiegnijmy wspólnie po emocjach i nastrojach panujących wśród uczestników spotkania na Uniwersytecie Wrocławskim. | |||
| Zamiar aby zdać relację z tego spotkania oczywiście nawiedził moją głowę już w momencie gdy wiedziałem że na nie pójdę, ale było to tylko w okolicach potylicy i raczej proza życia by go wyparła. Zostałem jednak nabity jak robaczek na haczyk, we właściwym czasie i miejscu. W taki sposób tekst ten powstał. | |||
| Króla ciągle niema. Zachęcony przedstawiam pokrótce raport, przebieg po emocjach, ze spotkania zatytułowanego: „Państwo Katolickie i Jego Wrogowie”. Organizatorem było Koło Naukowe Doktryn Politycznych i Prawnych Uniwersytetu Wrocławskiego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii wspólnie z Organizacją Monarchistów Polskich. Plan konferencji wyglądał następująco referaty: 1. dr hab. Jacek Bartyzel, prof. UMK – Monarchia katolicka – propozycja zawsze aktualna. 2. dr Norbert Wojtowicz – Wolnomularstwo a Kościół. Droga do światła czy droga do Światła? 3. Jakub Jerzy Skoczylas – Państwo katolickie i jego wrogowie w myśli prof. Pliniujsza Corral de Oliweira Dyskusja. Kwadrans przed planowanym czasem znalazłem się przed salą w której wykład miał się odbyć. Nie była to ani wielka, ani najbardziej reprezentacyjna sala WPAiE. Spełniła jednak swoje zadanie, bynajmniej co do podaży miejsc siedzących. Reprezentowani byli przedstawiciele UPRu, byli też Monarchiści. Atmosfera przed salą i przez czas po zajęciu miejsc w sali, a przed rozpoczęciem wykładów, trąciła lekkim podekscytowaniem. Było sporo osób, które wyraźnie czekały, aż wreszcie się zacznie. UPRowcy i monarchiści wykazywali odrobinę satysfakcji jeszcze zanim się wszystko zaczęło. Frekwencja chyba dopisała. Trudno mi powiedzieć, ale wnioskuje z min organizatorów. Na Sali zgromadziło się według moich obliczeń 90 osób. W tym większość stanowili studenci. Średnia wieku była tym sposobem, nazwijmy to, – przyszłościowa. Ze starszych osób połowa to byli jak, na oko, przypuszczam naukowcy. Stosunek kobiet do mężczyzn około 1 do 12. Zawsze mnie fascynuje ignorancja ludzka i brak wyobraźni w kwestii dopływu świeżego powietrza. Sala była niska, nie było nagłośnienia, więc zamknięto okna… Dziwię się, że nikt nie zasłabł. Efekt był taki, że po pierwszym wykładzie frekwencja zjechała o połowę i w takim mniej więcej składzie dotrwaliśmy do końca tegoż maratonu. Padła mi komórka i nie mogę dokładnie określić długości trwania, ale zapewne około 3 i pół godziny. Nie opisując poszczególnych wykładów i też nie recenzując ich, bo takich mocy merytorycznych nie posiadam, dorzucę jednak swoje trzy grosze, by było wiadomo, że nie spałem. Pierwszy wykład Za mało czasu. Piękna polszczyzna, której można zakosztować czytając referat Profesora pt. "Próba teoretyzacji pojęcia «prawica»", dostępny w sieci. Troszkę kłopot z głośnością. Następnie zaś uczciwie mówiąc wiele osób zaliczyło odjazd tlenowy. I wcale nie chodzi o nadmiar tegoż pierwiastka. Przerwa Wybiegli uduszeni. Wybiegli też Ci, którzy tylko chcieli odhaczyć, że byli, a piwo stygło w knajpach. Pierwsze wietrzenie. Drugi wykład Spodziewałem się fajerwerków. Nie było. Po opowieściach co było w 1717 roku i trochę później miałbym ochotę usłyszeć co, gdzie, jak – odbywa się teraz.. Konkretnie. Od badacza takiego tematu spodziewałem się choć troszkę wniosków aktualnych. Skupienie się na nurtach i ideologii fartuszkowców. Małe rozczarowanie, załóżmy, że to przez ograniczony czas. Przerwa Towarzystwo się zfraternizowało, widać, że ludzie się skądś znają. Drugie wietrzenie, na szczęście już nie przerwane. Trzeci wykład Dla mnie wybitnie miła niespodzianka. Bardzo ciekawy prelegent. Sposób mówienia bardzo strawny, sympatyczny, przekonujący. Co ważne, z łatwością przeskakiwał z tematów ogólnych, zasad, do grzechów i ludzkich słabości. Oberwało się pysze i popędom ciała. Rozbawił salę spontanicznym żartem. Zachęcająca osobowość. Tematyka również ciekawa. Rewolucja jej różne odsłony i jej cele. Dyskusja Prelegenci zajęli miejsca obok siebie. Padło z sali kilka pytań. Ci którzy przedłużali pytania straszeni byli Panią nadjeżdżającą z odkurzaczem. Pomiędzy pytającymi było trzech znających się Panów studentów, którzy przyszli z wcześniej przygotowanym pomysłem zaatakowania prezentowanych koncepcji. Poznać można było po wcześniejszych śmiechach i głupawie. Zabrało głos dwóch. Najpierw rozsiadając się na różnych stronach sali, by spotęgować efekt swojego ataku Pierwszy wywołał jeszcze merytoryczne odniesienie się i Profesora i Pana Skoczylasa. Drugi zaś bełkotnął coś o czarnych kartach kościoła, sala prawie buchnęła śmiechem, Profesor powiedział, że nie wie do czego ma się odnosić. Jedyne co to dowiedzieliśmy się, że chodzi o krucjaty, to szybka riposta, że była to wojna obronna więc sprawiedliwa. Rada Spodziewam się, że dostępne będzie w sieci nagranie. Zapodam ja, lub ktoś szybszy w komentarzu do relacji. Generalnie jeśli ktoś chce iść na rozsądne skróty, to trzeci wykład i dyskusja będą kwintesencją spotkania. Pierwszy warto dla douczenia by nie musieć czytać, drugi warto dla idei. | |||
| 2170 odsłon | średnio 5 (4 głosy)  |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Spotkanie u monarchistów. | |||
| Krzysztof J. Wojtas, 2011.04.01 o 08:48 | |||
| Tak mi wychodzi, że wystarczy streszczenie; te 3,5 h gdyby miał odsłuchać - chyba bym umarł z nudów. Nie dałoby się tak zebrać wszystkiego w tak w 3 minutowe czytanie? Bo z tego sprawozdania widać, że nowych elementów jest tam na tyle? PS. Hołd za cierpliwe poswięcenie. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie u monarchistów. | |||
| Christophoros Scholastikos, 2011.04.01 o 10:54 | |||
| Przy trzecim wykładzie raczej nie umarłbym Pan. To była taka mała przygoda posłuchać żywego człowieka, który mówi to czym żyje, a nie to co gdzieś wyczytał. Nowych elementów, to trudno powiedzieć, bo jesteśmy nierówni wiedzą :). Ja tam czegoś się nasłuchałem, do przemyśleń. Pozdrowienia | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie u monarchistów. | |||
| w.red, 2011.04.01 o 10:12 | |||
| Ogromne dzięki za sprawną relację po której już nieco żałuję że ni mogłem "na żywo" posłuchać pierwszego i ostatniego wykładu. Nie ukrywam że koncepcja monarchistyczna jest w moim przekonaniu nie do zaakceptowania. Nie mniej zawsze dobrze i miło posłuchać jak ktoś mówi na jakiś temat z sensem. Samo zaś spotkanie jak i wiele innych tego typu imprez nie wnosi niczego nowego do naszej codzienności i nic z niego nie wynika (bo i nie miało prawa). Stąd po staremu : "elyty" rządzą, elity zajęte są dywagacjami na każdy temat oprócz tych istotnych, oszuści i złodzieje nadal robią to co czynili wprzódy. A my...możemy sobie popisać. Tylko że jak słusznie kiedyś zauważył Zenek - Polski coraz mniej. pozdrawiam | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie u monarchistów. | |||
| Christophoros Scholastikos, 2011.04.01 o 11:00 | |||
| Też szedłem tam z taką małą ciekawością "jak wygląda monarchista?". W dyskusji padło, że nie chodzi o przywrócenie średniowiecza, bo skoro ono padło, to miało wady. Chodzi o budowanie systemu władzy wywiedzionej od Boga, a nie od żadnej z rewolucyjnych opcji. Nie skreślając monarchii. Tak przynajmniej ja to zrozumiałem. Pisanie jest lepsze od nie pisania. A lepsze od pisania jest nie tylko pisanie. Pozdrawiam serdecznie | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie u monarchistów. | |||
| w.red, 2011.04.01 o 11:09 | |||
| W samej rzeczy :) | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie u monarchistów. | |||
| Piotr Świtecki, 2011.04.01 o 15:30 | |||
| Dziękuję bardzo za poświęcenie czasu na spisanie relacji i podzielenie się wrażeniami. Bardzo sobie tę przynajmniej wirtualną obecność na spotkaniu cenię. A, i napomknął Pan o referacie "Próba teoretyzacji pojęcia «prawica»" prof. Bartyzela - nie czytałem go wcześniej, a rzecz zaiste smakowita. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie u monarchistów. | |||
| Christophoros Scholastikos, 2011.04.14 o 14:03 | |||
Tu nagrania. www.legitymizm.orgA tu ładniej wyczesana relacja: www.legitymizm.orgPozdrowienia | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2025 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
