| słowa kluczowe: Losowanie w sferze publicznej, dr Artur Ławniczak, legitymizm, monarchizm. | |||
| Linki, cytaty, nowiny | 2013.04.28 16:24 | ||
Spotkanie pt. "Losowanie w sferze publicznej" | (poleca Christophoros Scholastikos) | ||
dr Artur Ławniczak | |||
 Prelegent jest monarchistą i konstytucjonalistą. | |||
 civitas.org.plJaskółki na przystanku śpiewały, że udowadniania będzie teza, iż bardziej demokratyczne od wyborów było by losowanie przedstawicieli narodu do pełnienia funkcji we władzach państwowych i samorządowych. Interesująca prowokacja intelektualna.. | |||
| 1592 odsłony | średnio 5 (1 głos)  |
| zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować | blog autora |
| Re: Spotkanie pt. "Losowanie w sferze publicznej" | |||
| w.red, 2013.04.29 o 01:23 | |||
| Proponuję uzależnić od głosowani kto w domu zajmie się w tym tygodniu zarabianiem i gotowaniem. Efekt tego będzie z pewnością :wszyscy domownicy uczestniczyć będą w koncercie kiszek :/ Pozdrawiam popostnie | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie pt. "Losowanie w sferze publicznej" | |||
| Piotr Świtecki, 2013.04.29 o 08:41 | |||
| Demokracja to ściema dla naiwnych :) Wspomniał o tym także wczoraj ks. profesor Guz: polacy.eu.org Pozdrawiam. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie pt. "Losowanie w sferze publicznej" | |||
| w.red, 2013.04.29 o 09:24 | |||
| "Ściema dla naiwnych" ? Owszem w przypadku kiedy zakłada się bierność i niechęć do działania na rzecz kształtowania swojej teraźniejszości i przyszłości. Czyli pochwała dla lenistwa. Demokracja to model dla ludzi aktywnych i świadomych. chcących kreować zastaną rzeczywistość, a jednocześnie pielęgnujących swoje zasady. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie pt. "Losowanie w sferze publicznej" | |||
| Piotr Świtecki, 2013.04.29 o 09:38 | |||
| Widzę, że Szanowny W.Red wierzy w demokrację... Proszę jeszcze powiedzieć, jaki jest w najbardziej optymistycznej, ale REALNEJ wersji rzeczywistości procent tych "ludzi aktywnych i świadomych, chcących kreować zastaną rzeczywistość, a jednocześnie pielęgnujących swoje zasady"? Demokracja to parawan dla grup/osób/sił rzeczywiście mających sprawczy wpływ, potrafiących urobić elektorat, kierować. Między innymi dlatego demokracja nie zastąpi elit. Ale gdyby były elity, to i demokracja nie zaszkodzi :)  th.interia.plPozdrawiam, miłego dnia. | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| Re: Spotkanie pt. "Losowanie w sferze publicznej" | |||
| w.red, 2013.04.29 o 10:23 | |||
| Otóż Efendi, wierzę jedynie w Boga. Rządom demokratycznym mogę co najwyżej ufać (o ile są prawdziwie demokratyczne). Bo pomyśl Czcigodny czy ktoś rozsądny będzie czynił sobie samemu źle ? Jeżeli będzie miał możliwość kontrolowania poczynań "wadzy" i wpływania na jej ustalenia zgodnie ze interesami ogółu narodu na pewno nie. (nie piszę tu o patologiach). A bajki o zaletach "monarchii" zostawiam JKM. Natomiast "jelity" jak sama nazwa wskazuje do czego służą winny pozostać na swoim miejscu. Nowej arystokracji nam nie trzeba. Bo będzie ona tak samo podatna na degenerację jak i monarchia. Dlatego nigdy nie zagłosuję na JOW-y. A o to teraz jelitom najbardziej chodzi. Ja się wrobić nie dam. "Ni ""......a"" siebie"". A rysunek, owszem dobry. Tylko czemu mnie nie jest w stanie rozbawić? | |||
| zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć | |||
| © Polacy.eu.org 2010-2025 | Subskrypcje: |  Atom | RSS | ↑ do góry ↑ |
