słowa kluczowe: CP, Cywilizacja Polska, Jaroszynski, cywilizacja, dobrobyt, ekonomia, etyka. cywilizacja lacinska, wyklad, zycie.
Cywilizacja Polska - dyskusje2012.11.30 02:04 13:56

Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego

 

Dobry wyklad, grzeczny, ukladny, informacyjny

 
uwagi o... sa na linku do jutiuba... w drugiej czesci jest dyskusja.
 
Caly wyklad na: +www.youtube.com

Wojna cywilizacji, czy tez wojna pewnej cywilizacji z cala reszta Swiata? Z drugiej strony, to nie "cywilizacja" walczy, tylko ludzie, osoby, jednostki, które wyposazone w potezne srodki finansowe, decyduja wiecej niz rzady krajów.
Spisek, ok, jest na pewno.
Ludzi latwio okpic, malo wiedza. Naszego dziennika YntelYgencja nie czyta, ona czyta GóWno.
Racja - wlaczyc sie w walke o Polske warto i trzeba!
Mamy i Tatarkiewicza, który praxeologie tworzyl i rozwijal.
Na szczescie jest jeszcze wolny web!

Prawdy W OGÓLE nie szuka cywilizacja zydowska, bo w niej prawda jest to, co uzyteczne. Kropka.
Dobro-prawda-zdrowie-dobrobyt-­piekno.
Zachód to byle co, racja. Jestesmy Eurazja.
Dobro - np. w plemieniach semickich odnosi sie to TYLKO do czlonków plemienia - Kevin McDonald.
Sa klamstwa, wierutne klamstwa i statystyki, ;-)
Wlasnosc absolutnie chroniona wlasna jest podstawa dobrobytu spoleczenstw. Bez tej zasady nie rozwinie sie gospodarka a bez jej rozwoju nie bedzie dobrobytu.
Le Bon mówi, ze mieszanie cywilizacji sie obniza! DOKLADNIE! Gustave Le Bon sie klania, ta sama epoka.
Oh, brawo - tolerancja to równanie do najgorszego! Right!
Rzym upadal, bo banksterzy wprowadzili zasade rezerwy frakcyjnej, znaczy sie tworzyli pienidza z powietrrza, co wywolalo kryzys gospodarki, kryzys zaufania do panstwa, niemoznosc handlowania. Rzym zniszczyli Rzymianie od wewnatrz. Placac nierobom, tworzac przywileje dla leniwych, deprecjonujac pieniadz, uniemozliwiajac handel. Potem juz nikt nie bronil

A moze ten system jest talmudyczny? Bo to nawiazywanie do Bizancjum jest troche eufemizmem. To co mamy jest gorsze.
W Chile tez koscioly sa pelne - w niedziele.
Niesamowite to rozcinanie cial zywych ludzi Piotra I.
Piotr I pojechal do krajów w, danym momencie, najbardziej rozwiniertych.
Kosciól TEZ jest srodkiem wladania nad ludzmi.To spora struktura administracyjna. Niebagatelna.
KK propaguje ETYKE wiec szkodzi zydokomunie. Plan - tak,opracowany przez takich jak Brzezinski.
Cywilizacja Polska.

Ludzie mordowani przez sowietów, z ich punktu widzenia, to nie byli ludzie, to bylo bydlo, goje.Nie posiadali duszy, byli tylko zwierzeciem w ludzkiej skórze.Tak Talmud uczy. Tego ucza mlodzi u rabinów. To wysysaja z matek mlekiem.
Piekne slowa. Mamy misje w zyciu. Cywilizacja Polska ( Krzysztof Wojtas sie klania )
Etyki nam brak na codzien, zawsze i wszedzie. Szczescie jest oparte na etyce, moralnosci.
Bogatym mozna byc ale etycznie, uczciwie. A bedac nim mozna pomagac.
Dawac lepiej niz brac! 
 
patagonska . duza. 

5992 odsłony średnio 5 (4 głosy)
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować    blog autora
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.11.30 o 02:09
cd. na : +www.youtube.com
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.11 o 00:44
Ludwig von Mises All rational action is in the first place individual action. Only the individual thinks. Only the individual reasons. Only the individual acts.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.11.30 o 10:12
Wykład, jak każdy P.Jaroszyńskiego, jest bardzo dobry. A KW to musi eis jeszcze długo uczyć.:)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.11.30 o 10:55
Manier ;)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 02:57
KW -> Komitet Wojewódzki?
;-)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Jacek, 2012.11.30 o 13:28
Jeśli mówimy o etyce trzeba wymieniać o jaką etykę chodzi.
Inne cywilizacje wyznają inną etykę od naszej-chrześcijańskiej.
"Najpomyślniejszych warnków dla rozwoju moralności może dostarczać katolicyzm, gdyż oparty jest na personaliźmie i pomaga wytwarzać organizmy, a ogarnia życie prywatne i publiczne jedną wspólną etyką"- F. Koneczny- O ład w historii str41
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.11.30 o 17:53
O jaka etyke moze chodzic... hmm... o ludzka, uniwersalna... inne sa wytycznymi polityki raczej niz etykami.
Chetnie blizej i wiecej na ten temat - Ok?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Jacek, 2012.12.01 o 00:10
Ok.
Oddając hołd mistrzowi Konecznemu, by nic nie pokręcić podaję link na temat etyk:
+narodowcy.net
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 01:58
Dziekuje, bede sie odchamial
;-)
pozdrówka
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 02:56
pisze w podanym tekscie : .... Jest tych pojęć ogólnoludzkich siedem: obowiązek, bezinteresowność, odpowiedzialność, sprawiedliwość, sumienie, tudzież stosunek do pracy i do czasu, ujmowane wszędzie w jakiś sposób. Są to generalia etyki...

To duzo i to skomplikowane.
Mnie sie wydaje, ze mozna i trzeba zaczac od prostych zasad:

1. Nie zabijac ani na zdrowie blizniego nastawac
2. Szanowac wlasnosc kazdego
3. Dotrzymywac slowa danego - umów.

Reszta, wydaje mi sie, wyplywa z powyzszych 3 punktów. Jesli te zasady sa poszanowane, to milosierdzie samo sie objawi, bo tacy jestesmy genetycznie zaprogramowani. Nawet hipopotam ratuje gazele, delfin czlowieka, pies kota... tylko ze brak poszanowania tych 3 zasad podstawowoych nie daje szans na pojawienie sie innych aspektów ludzkiej dobroci.

Obowiazek . punkt 3
Bezinteresownosc - piekne, ale pojawi sie tylko jesli ma sie bezpieczenstwo i srodki do zycia zabezpieczone.
Odpowiedzialnosc - punkt 3
Sprawiedliwosc 1, 2 i 3
Sumienie przy poszanowaniu 1,2,3 jest czyste
Stosunek do czasu - troche niewiadome pojecie... nic wspólnego z ETYKA ma, to kultura
Stosunek do pracy - zyjac mozna posiadac bezpiecznie owoce pracy swojej i dotrzymujac umów zyc spokojnie i honorowo ( honor to dotrzymywanie uczciwych umów )

Koneczny to wiek XIX, nie znal cybernetyki, nie czytal ekonomii nawet scholastyków z Salamanki, wiec myslal skomplikowanie.
ETYKA nie moze byc pojeciem zaleznym od kultury, od typu cywilizacji.
ETYKA ludzi musi byc uniwersalna dla wszystkich stworzen na planecie i, wkrótce, i dla braci z innych planet, których jest miliard tylko w Galaktyce.

Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.11.30 o 14:49
"To, co się nazywa cywilizacją, w przełożeniu na każdego z nas jest mentalnością" - ważny cytat, bo czasem nie bardzo wiadomo, jak to rozumieć/tłumaczyć :)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.11.30 o 14:59
Ile w nas cywilizacji łacińskiej a ile "homo sovieticus" - tak w odniesieniu do każdego z nas ? ;)
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.11.30 o 15:13
Wydaje mi się, że ważne jest też to, do czego się odnosimy oceniając siebie, nawet jeśli nie udaje nam się w pełni dorastać?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.11.30 o 15:36
To nie jest ważne....to jest fundamentalne!.
Proponuje właśnie w odniesieniu do cywilizacji łacińskiej, czyli czegoś co jest (było?) budowane w Polsce od wieków.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.11.30 o 23:22
Lona, poniewaz jestesmy dobrymi osobami, to z homo sovieticus wzielismy to dobre a odrzucilismy to zle.
Na przyklad, jest dla nas jasne, ze kobiety maja takie same prawa jak mezczyzni. Nieprawdaz? A dla wielu kultur nie jest to wcale oczywiste. Mam pewne poczucie równosci, sprawiedliwosci, mozliwosci wplywania na zycie kraju. Moze i jeszcze inne plusy nam pozostaly...
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 00:03
Z homo sovieticus wzięliśmy równouprawnienie mężczyzny i kobiety to znaczy , ze w cywilizacji łacińskiej tego nie było?

Jedno małe wyjaśnienie.
Zaproponowałam przyjrzenie się temu na ile jesteśmy 'homo sovieticus" a na ile Polakiem ukształtowanym przez cywilizację łacińska nie po to aby oceniać, oskarżać , ganić kogoś. Chciałam tylko zwrócić wasza uwagę na to , że taki problem istnieje. Od dziesiątków lat wpajana jest temu narodowi lewacka ideologia od przedszkola po uniwersytety. Poprzez książki, filmy sztukę, naukę , media itd. Chyba nie ma dziedziny gdzie nie byłoby tej propagandy. Ciągle byliśmy i jesteśmy przez nią bombardowani. Na niektóre tematy nawet z ludźmi tej tzw prawej strony, ciężko się rozmawia bo są 'przesiąknięci ta ideologia i zupełnie nie zdają sobie z tego sprawy.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 01:56
Sorki, masz racje. Ja juz 30+lat sie odlaczylem od indoktrynacji polskiej a i przedtem bylem antykomunista krytykujacym od malego caly ten cyrk. Wiec trudno mi byc w skórze tych co czytali GóWno jeszcze jako organ wyzwolenia i solidarnosci.

Co do równouprawnienia kobiet i mezczyzn, to moze Ty masz spojrzenia na ta sprawe poprzez pryzmat socjalizmu? Przed wojna w Polsce kobiety mialy swoje miejsce w spoleczenstwie dosc konkretnie okreslone, Dom, dzieci, kosciól - i male szanse ( ani ochote ! ) na kariery techniczne czy polityczne. Wczesniej bylo jeszcze nierówniej. Wszedzie.
Dzisiaj dopiero kobiety dochodza do jakiej takiej równosci prawnej i codziennej we Francji. A u nas , w Amerycja Lacinskiej do niedawna jescze kobieta nie miala takich stopni wolnosci, takiej przestrzeni jak w Polsce za komuny.

Zas co do lewackiego wychowania, to i na zapadzie go maja, zaczelo sie od Rockefellera i jego fundacji w celu ksztalcenia obywateli na "a Nation of workers, not a Nation of thinkers"

Jak patrzysz na takie zorganizowane na wielka skale operacje, jak lewakowanie na kazdym szczeblu i aspekcie zycia spolecznego na skale swiatowa, to musisz wyobrazic sobie srodki jakie sa uzyte i organizacje która do tego jest potrzebna. Nie dla zartów zazarty trockista za mlodu, Zbig Brzezinski, pracuje wlasnie dla Rockefellera.

No i na zakonczenie, z nieprzygotowanymi zjadaczami TV to nie da sie rozmawiac. Fajni sa rebelianci, trudne dzieci, bo nie nasiakneli poprawnoscia polityczna... jak przestaja sie buntowac okolo 20tki to mozna do nich dotrzec i sa bystrzy... i otwarci .
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 12:14
Nie jestem feministką a kiedy słyszę słowo- równouprawnienie- natychmiast włącza mi się czerwona lampka z sygnałem "uwaga, lewackie ogłupianie kobiet pod pozorami troski o nie".
Wbito ludkom do głowy, że o sukcesie życiowym można mówić wtedy kiedy zrobi się karierę zawodową czy polityczną. Kobiety które pozostają w domu i wychowują dzieci nazywa się pogardliwie 'kurami domowymi". Jaki jest cel takiego przewartościowania? Dzieci wychowują nam inni ludzie, wkładając do głów swój system wartości. Jaki to chyba wielu widzi. a sama kobieta pracuje dziś na dwa etaty : chów dzieci(już nie da się tego nazwać wychowywaniem), praca zawodowa. Wszystko to oczywiście pod hasłem "zbawiania" kobiet.
O całym systemie niszczenia kobiet, tego co w nich najcenniejsze,najpiękniejsze można by tak długo jeszcze.

Chce się zniszczyć rodzinę , zmienić społeczeństwo, wyhodować nowego człowieka to rzecz trzeba zacząć od kobiety.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 12:33
I jeszcze taki mały przykład , jak wspominają same dzieci dom gdzie wychowywaniem zajmowali się rodzice i tylko oni.
Przykład z czasów II Rzeczpospolitej.

+www.bibula.com

Nie nadaremnie mówi się, ze wychowywanie dziecka zaczyna się 20 lat przed jego urodzeniem.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 13:28
Ehh, dokładnie...
Niestety coraz częściej i mężczyźni przestają być mężczyznami, nie wynosząc z domu/rodziny wzorca męskości. I tak ten rozpad się samo-napędza.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Christophoros Scholastikos, 2012.12.01 o 13:54
Wkręcić kobiety w stronę jak największej wolności obyczajowej i wykastrować mężczyzn. To podstawowe metody pokonywania narodów.

Tożsamość mężczyzny i kobiety to fundamenty oporu.
+jedyniesluszne.blox.pl
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 17:24
świetny tekst pod linkiem

domagam się równouprawnienia- gdzie krzyk o fotkę? :))
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
MatiRani! Krzyczę o FOTKĘ! 
Christophoros Scholastikos, 2012.12.01 o 18:08
Uprzejma prośba do autora i autorów wszystkich, wieszajcie zdjęcia! Zmysł wzroku jest istotny, trzeba teksty ładnie opakowywać i jeszcze do tego wszystkiego, ponadto zdjęciem można wyrazić i przekazać dodatkową treść! Podkręcić literki.

Ot spełniam prośbę o krzyk, o fotkę, o!
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 16:27
Jak tu stać się w pełni mężczyzna jak się ma matkę feministkę która ojca zapędza do gotowania bo tak jest nowocześnie. Tego nauczyły ją tzw czasopisma kobiece, które ja nazywam ogłupiajkami robiącymi z kobiet wydmuszki.

Tylko przy prawdziwej kobiecie mężczyzna staje się prawdziwym mężczyzną. Tylko przy prawdziwym mężczyźnie kobieta staje się prawdziwą kobietą.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 13:45
Miły w czytaniu link.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 14:56
Ehh Lona, Lona.. tu ekranu nie starczy na poruszenie z grubsza chocby tematów które dotknelas.
1. Równouprawnienie - milao sens pewien kiedy go nie bylo. Sklodowska miala klopoty z uznaniem swego intelektu, nieprawdaz? To akurat trzeba bylo zmienic, aby te co chcialy - mogly. Równosc szans nie jest zla - jest niejako aksjomatem dla ludzi. To juz chyba jest wiec temat moznaby zamknac - znaczy sie dac do zrozumienia massmeNdiom ze juz basta.
2. Racja - popedza sie kobiety do pracy. Rózne efekty z tego sa pozytywne dla korporatoKracji: wiecej rak do pracy, nizsze pensje, wieksza gorliwosc w pracy, lepszy dostep do sexu dla dla decydentów, którzy czesto sa zydami ( a ci obsesyjnie szukaja seksu w piatki )
3. Dwa etaty zony - cóz pomaga rówosc, no nie? Maz pomaga tez w domu. Moze nie jest to najlepsza sytuacja, ale w tej co jest, jak sie robi we dwójke to jest razniej jednej osobie a druga ma zadowolenie z pomocy.
4. Niszczy sie, oczywiscie, i kobiety i rodziny i dzieci... to juz wiemy, trzeba sie bronic i kontratakowac.

Dogrywka : te femeny protestujace po stolicach to normalne prostytutki najeta przez firme która to organizuje - u Gawronskiego i gdzie indziej sa pewne tego dowody. Czyli po raz którys wychodzim, ze spontaniczne ruchy spoleczne sa sterowane przez kororatoKrcaje.

No i na koniec nie badz taka "feministka" - zaczeto od mezczyzn niszczenie rodziny! : niskie pensje, pornografia, prostytucje, oberzysta z gorzala na progu po jarmarku, kabarety, pilka nozna... my tezr, qoorna, dostejemy wpi....ol od banKsterów. ;-))
pozdrawiam serdecznie
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 15:48
Jako ze jest to temat rzeka czepie się twojego 3 punktu.

Jeżeli żona pracuje na dwa etaty to mąż musi pomagać. On stoi przy zlewie i myje gary. Koniec tego taki, ze mężczyźni już nagminnie zadają sobie pytanie -co to znaczy być mężczyzną, kobiety znowu jęczą "gdzie te chłopy".
Nie dajmy się zwariować.
Coś takiego jak równość NIE ISTNIEJE.
Mały przykład:
jest wiele np prac w domu których ja nie jestem w stanie zrobić bo zwyczajnie nie mam na tyle sił fizycznych lub po prostu predyspozycji do wykonania ich. Ma je za to mężczyzna. To samo z kobietą.
Mężczyzna i kobieta świetnie się UZUPEŁNIAJĄ. I niech każdy pozostanie sobą.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 16:05
No i czyż nie trzeźwe i słusze jest spostrzeżenie Krzysztofa J. Wojtasa w Cywilizacji Polskiej, że właściwy jest i najelpiej się sprawdza podział obowiązków i kompetencji?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 16:10
Wiec od razu spytam, według jakiego klucza ma się dokonać ten podział kompetencji?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 20:15
Rozsądnego i zgodnego z naturą :) Odpowiednio do potrzeb, predyspozycji i tradycji.
Ale oczywiście można eksperymentować... Dobór ewolucyjny zostawi tych wybierających właściwie ;)
Pozdrawiam.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 20:37
Cybernetyka charakteru sie klania!
Jaki dublet? Jaki system? jakie sa poziomy energii i charakteru kazdego czlonka?
Nie ma recepty na szczescie bo wszyscy jestemy inni - my i one.
Trzeba sie docierac, próbowac, kombinowac, kochac sie i szanowac. Po jakims czasie wytwarza sie harmonia z odrobina kompromisu z obu stron...
Rozwody tez musza istniec, ale utrudnione ma byc aby je dostawac - wtedy swiadomosc mozliwosci rozladowuje pewne naprezenia a swiadomosc trudnosci uzyskania rozwodu hamuje pochopne decyzje, ale niektóre pary po prostu nie moga wspólzyc, wiec lepiej poprawic blad z mlodosci niz trwac w piekle. Musi byc wentyl bezpieczenstwa To punkt widzenia pragmatyczny i cybernetyczny.
Wolnosc prawdziwa pociaga za soba i odpowiedzialnosc.
pzdr
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 16:20
Niby racja. W koncu kazda para ustala sama u siebie jaki jest rozdzial prac, obowiazkow i przywilejow. Prawdziwie wolne spoleczenstwo nie naklada sztywnych zasad wspólzycia rodzinnego ( poza etycznym nie zabijaj, nie kradnij, dorzymuj slowa ) wiec, jak piszesz, nie dajmy sie zwariowac.

Chodzi, w pojeciu RÓWNOSCI nie o prymitywny podzial na 50% wszystkiego. To oczywiste bo byloby niehumanitarne. Chodzi w RÓWNOSCI o mozliwosc, o szanse na dzialanie w zakresie porzadanym przez kazdego homo sapiens.

Wracajac do korzeni, zona nie powinna pracowac na 2 etaty, nieprawdaz?
Anstrahuje od arywistów i pustoglowych kupujacych ponad stan na kredyt aby miec BMW nowe czy 64 calowy LCD na scianie bo to sa przypadki graniczne. Myslac o normalnej rodzinie, powinna móc normalnie zyc z jednej pensjii a dostatnio z 2. Tak mialem we Francji. Z mojego minimum socjalnego oplacalo sie wynajm, zycie i zostawalo z kazdego miesica na jakis zakup do domu: pralke, TV, lozko - po roku bylismy wyposazeni, Potem, w 2 pensje, splacalo sie pozyczke na dom. A po jej przedplaceniu to z dwoma pensjami, normalnie nie wiedzielismy co robic z pieniedzmi. Lata 82-90.

Wiem od znajomych , ze teraz jest we Francji duzo ciezej, choc z drugiej strony, z samego socjalu, ok 550E, da sie wyzyc spoko przez miesiac.

Czyli, jak zawsze, wystarczy dac ludziom szanse a sami sobie poradza. Godziwe zarobki i WOLNOSC. ... koncze, bo tematów juz nowych z 10 sie pojawia... pozdrówka
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 16:35
"Chodzi w RÓWNOSCI o mozliwosc, o szanse na dzialanie w zakresie porzadanym przez kazdego homo sapiens. "

Pytanie czy rzeczy które dziś pożądamy są dla nas dobre?
Wszystko zostało przewartościowane.
Niech najpierw wszystko wróci na swoje miejsce a wtedy będziemy mówić o wyrównaniu szans, ale będą to już inne cele. Będą to szanse do robienia czegoś co jest dla wszystkich dobre.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 20:15
...Wszystko zostało przewartościowane...
A blizej mozna?
co to jest wszystko?
co znaczy przewartosciowane?
Pozdr
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Toja, 2012.12.03 o 12:23
Mala uwaga o feminizmie.W Polsce po wojnie kobiety z potrzeby/wymogu czasu musialy wyjsc z domu i pracowac na trzy etaty (praca zawodowa, obowiazki domowe, matkowanie)Nie bylo krzyku o feminizmie.Na Zachodzie/szczegolnie w USA kobiety wyszly z domu z wyboru.To duza roznica.Smieszne jest dla mnie uczenie/propagowanie "feminizmu" w Polsce,wrecz podejrzane.Uczyc nas tego co znamy z wlasnego i naszych Matek doswiadczenia.
Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Zenon Jaszczuk, 2012.12.01 o 15:34
Lona.
Piszę oczywiście z chęci rozmowy, a nie moich mądrości. Nie będę wchodził w rolę i mądrości kobiet. Moim zdanie to równouprawnienie to częśc polityki antyludzkiej. Wyznaję praktykę, że kobieta i mężczyzna razem lub rozdzielnie wiedzą co dla nich jest najlepsze. Bo jeśli facet zarabia dobre pieniądze dla rodziny, a żona, matka opiekuje się, wychowuje dzieci to znaczy, że co - jest niewolnicą? Moim zdaniem absolutnie nie.
A jeśli facet zarabia ( taki stworzyli system okupanci światowi, aby drzeć mordę równouprawnienie - tylko kto to rozumie?)marne grosze i żona jest zmuszona iść do następnej nędznej pracy , aby dorobić na utrzymanie rodziny- to jest w/g oszustów światowych równouprawnienie?
Ja podaję własny pewnik - to wszystko jest manipulacja i oszustwo "żydostwa"
To wszystko jest "homo sowieticus " ( tylko czy można nazwać sowieticus- homo?) W/g mojej wiedzy soviet to żyd, a więc człowiek żyd, człowiek żydowski??? Historia temu zaprzecza, sovietikus to kachał żydowski, czyli mordercy świata. A jeśli tak, to jacy to ludzie???? jeśli ludzie tego nie zrozumieją, nic nie rozumią - to tylko moje zdanie. ..... Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego   
Lona, 2012.12.01 o 16:09
Problem właśnie leży w tym, ze sytuacje kiedy kobieta nie pracuje zawodowo a wychowuje dzieci, przedstawia się jako coś negatywnego, obskuranckiego. Często spotykam się z sytuacja kiedy kobieta musi powiedzieć, ze nie pracuje zawodowo bo ma dzieci i musi się nimi zająć, mówi to z poczuciem winy, bycia kimś gorszym. To jest tragedia. Kobiety same już nie potrafią docenić tego co robią. Nie znam takiego prezesa, dyrektora , architekta naukowca itd którego nie można by zastąpić, często jeszcze lepszym. Kto może zastąpić matkę , rodziców przy wychowywaniu dzieci? Tego stanowiska nikt nie jest w stanie zastąpić tak aby nie odbyło się to ze szkodą dla dzieci i całej rodziny.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Zenon Jaszczuk, 2012.12.01 o 16:54
Lona.
Masz w stu procentach rację. Ja o tym wiem, ale to za mało.....Wiele na te tematy czytałem.... np "Protokoły mędrców Syjonu" itp. To jest system wymyślony przez żydów dla goi. I to we wszystkich dziedzinach. Kto tak patrzy widzi dużo, prawie wszystko. A kto czyta pierdóły dla goi pisane przez żydów ten jest ich brojlerem.... Pozdraweiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 16:25
Zenek - Jasne! Przeca u zydków wierzacych kobiety nie pracuja, wychowuja dzieci na dobrych zydków i nie maja glosu wiekszego poza rodzina.
To gównouprawnienie do pracy nad sily, do zawalów, do niedosypiania, to dobre dla gojów, niech sie klóca, niech sie frustruja, niech nie plodza dzieci!
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Zenon Jaszczuk, 2012.12.01 o 16:45
MatiRani.
Oczywiście, te wszystkie pierdóły żydowskie są "dobre" dla ludzi, nigdy dla żydów. Kiedyś czytałem, że tzw rodzina żydowska "robiąca" dzieci ma dotacje na wszystkie bachory. Rodzina jest utyrzymywana przez "państwo - za nasze i świata pieniądze" . Tyle wystarczy. Pozdrawiam
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 20:13
Zenku, tu sa niuanse... zalezy czy kraj ma byc rozwijany czy niszczony. W Anglii sa dziewczyny, Angielki znczy sie, które robia sobie dziecko aby miec socjalna pomoc, przy 2 zyja znosnie a przy 4 sa wrecz zamozne. W Chile nagradza sie dlugie zycie w malzenstwie i premiuje sie ilosc dzieci.
Jak jest w Polsce? Jaka pomoc-swiadczenia dostaja mlode matki w Poslce?
pozdrówka
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 20:29
Ehh... Wolne żarty :((
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 20:39
z czym niby te zarty?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 20:59
"świadczenia dla młodych matek w Polsce"

Polska umiera.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 21:23
ok, Polska umiera, niby to wiemy, ale...

"Jak jest w Polsce? Jaka pomoc-swiadczenia dostaja mlode matki w Polsce?"

???
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 22:04
+polki.pl
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
MatiRani, 2012.12.01 o 22:13
troche stare - rok 2007. A co w 2012?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 22:46
Obawiam się jednak, że nic się w tej materii nie zmieniło. Jeśli już - to tylko na śmieszniejsze. Znaczy gorsze.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Jacek, 2012.12.01 o 21:57
"Chyba nie ma dziedziny gdzie nie byłoby tej propagandy"
Swego czasu podawałem te dziedziny (wliczając oczywiście jeszcze sejm i senat) dla przypomnienia, utrwalenia i jasności.
Ale jakoś przemknęło mimochodem i przy korekcji błędu
znikło bezpowrotnie bez echa. A szkoda. Widocznie były ważniejsze kwestie.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
Re: Uwagi do wykladu o Konecznym Jaroszynskiego 
Piotr Świtecki, 2012.12.01 o 22:03
Czy na blogu? Jako artykuł?
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  
linki, cytaty, nowiny
najwyżej  oceniane
zeszyty tematyczne
najbardziej kontrowersyjne artykuły
najnowsze komentarze

© Polacy.eu.org 2010-2024   Subskrypcje:    Atom   RSS  ↑ do góry ↑